黄眉の僧侶と段延卿はどちらが強いでしょうか？

黄梅は段延清に自分の足指の数が奇数か偶数かを推測するように頼んだ。段延清は偶数だと答えたので、黄梅はすぐに金剛指で彼の足指の1本を切り落とした。もしこの時、段延清が一楊で黄梅のもう1本の足指を切り落としたら、黄梅はどうするだろうか?? 痛みに耐えてもう1本の足指を切り落とす?? 彼は段延清に勝てるだろうか??

戦いの終わりには、10本の足指がすべて切り落とされました。ゼロは偶数なので、段延卿が勝利しました。 。 。 。もちろん、なぜDuan Yanqingはこの方法を使用しなかったのでしょうか?

段延青は黄梅の足の指を一本切り落としたかったのか？段延青の武術の腕前が黄梅より優れているのは間違いないが、数百の動きをせずにどうやって勝敗を決められるというのか？足の指を切り落とすなんて言うまでもない。 。

段正明が黄梅の僧侶に来るように頼んだのだから、自信があったに違いない。段延青がどうして彼と戦う勇気があっただろうか？もし本当に戦ったら、延青は他人の助けには耐えられないだろう。しかも、段延青は悪人ではなく、悪人であり、道徳的に悪かったのだ！

結局、彼らはすべて裏社会の有名人であり、約束を守っています。悪役ではありますが、OPほど卑劣ではありません、ハハ

段延卿は大理段家の皇族の一員で、非常に威厳のある人物です。もし障害がなかったら、あらゆる面で段正明より劣ることはなかったでしょう。

段延青は障害を負っていたとしても、段正明を倒すのはやはり難しいだろう。もし相手が本当に一対一の戦いで段延青を倒せるなら、なぜ黄梅師匠を呼ぶ必要があるだろうか？

黄眉の僧侶の本来の目的は段延卿を遅らせることだった。それが将棋であろうと決闘であろうと関係なく、いずれにせよ彼と段正明は目的を達成した。このような問題は、その本質をつかめば十分であり、細部にこだわる必要はない。

Actually, this passage [may] have loopholes, but the [most likely] loophole is not in the place mentioned by the OP, but in another place, which is slightly deeper. Original text: The yellow-browed monk said, "Okay, you are the host and I am the guest, I'll go first." The green-robed guest said, "No! A strong dragon cannot suppress a local snake, I'll go first." The yellow-browed monk said, "Then we can only guess the number to determine the order. [Please guess how old the old monk is this year, is it odd or even?] If you guess right, you go first; if you guess wrong, the old monk goes first." The green-robed guest said, "[Even if I guess it, you have to deny it]." The yellow-browed monk said, "Okay! Then [guess something I can't deny]. Do you think the number of toes on the old monk's feet will be an odd or even number when he is seventy years old?" This riddle is very strange.緑の僧衣を着た客は心の中で、「普通の人は足の指が10本あるから、当然偶数だ。彼は70歳だと言っていたから、70歳で足の指を失ったのではないかと思う。兵法には『本当は偽り、本当は偽り』とある。たとえ足の指が10本あっても、彼は謎めいている。どうして騙されるだろうか」と考えました。客は「偶数だ」と言いました。黄色い眉毛の僧は「それは間違っている。奇数だ」と言いました。緑の僧衣を着た客は「靴を脱いで確認してみなさい」と言いました。黄色い眉毛の僧は左の靴と靴下を脱ぐと、5本の足の指は無傷でした。緑の僧侶は相手の顔をじっと見つめ、相手がわずかに微笑んでいて落ち着いているのを見て、「彼の右足の指は本当に4本しかない」と考えました。彼は相手がゆっくりと右の布製の靴を脱ぎ、手を伸ばして靴下を脱ぐのを見ました。彼は「確認する必要はありません、あなたが先に行ってください」と言いかけました。彼の心には、「彼に騙されないでください」という考えが浮かびました。黄色い眉の僧侶は再び右の布製の靴下を脱ぎましたが、驚いたことに彼の右足にも5本の指がありました。どうして欠陥があるのでしょうか？緑の僧侶の心には、相手の意図を推測しようとする無数の考えが一瞬で浮かびました。黄色い眉毛の僧侶は武器を持ち上げ、振り下ろした。軽くカチッと音を立てて、右足の小指を切り落とした。後ろにいた二人の弟子は、突然、師匠が自分の手足を切り落とし、目の前に血を流しているのを見て、思わず「痛い」と声をあげた。一番年上の弟子は、何も言わずに懐から金色の薬を取り出し、師匠に塗り、袖を切り取って傷口を包帯で巻いた。黄色い眉毛の僧侶は笑って言った。「私は今年69歳です。70歳になったら足の指の数が奇数になります。」緑の僧侶は言った。「その通りです。師匠、先にどうぞ。」彼は「世界一の悪人」として知られていました。彼はあらゆる残酷で邪悪なことを見たり、行ったりしてきました。どうして小指を切ることを真剣に受け止められるでしょうか？しかし、「この老僧は優位に立つためにそのような手段に訴えることをためらわないだろう。彼はこのチェスのゲームに勝つと決心しているのがわかる。負けたら、彼が提示する条件は間違いなく非常に厳しいものになるだろう。」と考えました。 ——————————————————————————————————————---まず、分析を通じて、段延卿は黄眉の僧侶の言葉を信じず、彼が自分の年齢を否定することを心配していたことがわかります。そこで、二人は「足指の偶数を推測する」別の方法を採用した。黄眉の僧侶は足の指を一本切り落としたので、足の指の数は奇数になりました。ここで問題が起こります。黄眉の僧侶は「私は今年69歳です。70歳になったら足の指の数が奇数になります」と主張します。段延清はすでに黄眉の僧侶の自己申告年齢の信憑性を疑っているので、段延清が黄眉の僧侶が今年69歳だと信じていなかったらどうなるでしょうか。例えば、段延清が「今年69歳であることをどうやって証明できますか？」または「69歳から70歳までの1年間に足の指を失わないことをどうやって保証できますか？」と別の質問をした場合、黄眉の僧侶はどのように答えるべきでしょうか。

この疑問に対する唯一の説明は、段延卿が黄眉の僧侶の「今年69歳」という発言に異議を唱えなかったのは、疑問がなかったということではなく、原文の最後の段落から、段延卿は[黄眉の僧侶は優位に立つために努力を惜しまない]ことを認識しており、どれだけ妨害しても、黄眉の僧侶はどんな犠牲を払ってでも反撃する用意があることが分かる、ということである。そのため、段延卿は（自分の地位を尊重して）黄眉の僧侶（すでに足の指を失っていた）に圧力をかけ続けることを望まず、彼に機会を与えました。

編集者は次のように考えています。

Duan Yanqing は自分のチェスのスキルに非常に自信を持っており、先手を取ることにはこだわりません。

その後、徐朱がチェスのゲームを破ったとき、音声伝送を通じて彼に秘密の指示を与えたのは段延卿でした！