「学者 ヤン氏と苦悩する兄弟たち」の登場人物は誰ですか?どんな物語が語られるのでしょうか？

このプロットは原作の第 4 章、第 5 章、第 6 章から引用されており、主に苦境に陥った兄弟、ヤン・ゴンシェンとヤン・ジャンシェンの物語を描いています。 『学者たち』に初めて登場するこの兄弟のために、作者はストーリーの中で一連の起伏を注意深く設計しました。最初に登場するのは彼の弟のヤン・ゴンシェンです。作者は、張世禄と范錦が関帝廟で唐太守を待っているところに彼が突然現れるように仕組んだが、彼はたちまち物語の渦の中心に入り、カメラの焦点となった。これは唐突に思えたが、権力者と積極的に親しくなるという彼の性格特性を際立たせていた。作者が自慢して調子に乗っていたちょうどその時、突然話をやめて、召使いを舞台に登場させてこう告げさせた。「今朝閉じ込められていた豚が誰かに取られて、家の中で騒いでいるんです。」召使いはその場で滑稽に見えた。同時に、物語は方向を変え、ファンとチャンに戻ります。閻公勝は慌ただしく登場し、物語は予想外の展開を見せ、読者の心にサスペンスを残した。

関帝廟でのパフォーマンスが前座であったとすれば、被告は公式出演であった。王小児の豚を強奪したことは、物語の前の部分で触れたので、ここでは簡単に触れるだけにする。黄孟童からの利息の強奪については、当事者によって詳細に説明されている。1つは実際の事件、もう1つは架空の事件であるこの2つの事件は、互いに裏付け合い、補完し合い、どちらも極めて現実的で信憑性があるように思われる。

しかし、今回もヤン・ゴンシェンは現れず、県内で訴訟されたと聞くとすぐに逃亡を図った。これにより、2件の訴訟が真実であることがさらに証明された。 「すべて真実だった」からこそ、貢物学生たちは訴訟が解決した後にしか帰国できなかったのだ。その時、ヤン・アーはすでに亡くなっていた。2組の真新しい繻子の服と斉真珍の銀200両のために、「大喜び」したヤン・ゴンシェンは兄の棺のところに行き、何度も泣いた。著者が数回クリックするだけで、ヤン兄弟の本当の気持ちが明らかになります。宴会では、学生の王徳と王仁、そして貢ぎ物の学生ヤンの相互攻撃により、お互いの本性が明らかになり、双方の無能さと不道徳さが露呈した。

ヤン・ゴンシェンは悲しみに暮れるために家に帰った後、妻を探すために省都へ急いだ。音楽家を雇うために、著者は彼の家族のシドウジの口を借りて、この貢学生の悪行を改めて暴露した。当時、「銀八銭では音楽家を雇うのに足りなかった」「父親は彼に二銭四銭という低い給料を与え、さらに彼から二銭を差し引いて、張の家族に彼をここに連れて来るように頼んだ」。銀の額が2銭4分に満たない場合は、残額から2銭差し引かれました。これは、貢物を納める学生がいかにけちで意地悪だったかを示しています。これは、前の記事で王徳が「貢物を納めるために人を引っ張って贈り物をさせた」と述べたことと重なります。各地の重役、地方の役人、手先さえもこれらの役職に任命されました。しかし、これらは全て他人の口を通して語られた架空の話であり、貢学生が結婚式の帰りに船頭を脅迫したという部分は実際の描写である。著者は、船を借りる前と借りた後、病気になったとき、船頭に迷惑をかけたときの行動、心理的活動、さらには言葉までを、事実とフィクションの両方を使って詳細に描写しています。出来事は詳細であったり簡潔であったり、手がかりは明白であったり不明瞭であったりするが、傲慢で、悪党で、貪欲で、意地悪なヤン・ゴンシェンの性格は、物語の展開の中で生き生きと描かれている。

帰国後に弟の財産を奪ったことに比べれば、船賃の支払いを拒否したことは単なる前兆に過ぎなかった。犯罪の責任を回避するためには、まず雲片餅が薬であり雲片餅ではないことを確認し、正当な理由がなければなりません。兄の財産を守るために、彼女も「自分の地位をきちんと確立しなければならなかった」。彼女はまず趙氏の主君としての正当な地位を否定し、「趙嫁」「側室」としての地位を回復し、相続した息子と嫁を「二番目の主君」「二番目の夫人」と敬意をもって呼ばなければならないと宣言した。こうして、ヤン・アーの財産は正当にヤン大君の名義に属することになった。小説の筋は、もともとは大国主のヤンの意向に沿って順調に進んでいたが、突然大きな展開があった。趙は思いがけず訴訟を起こし、ヤン公生と「非常に良好な関係」にあった唐の両親は実は趙側に立った。物語は紆余曲折と危険に満ちていた。貢ぎ物の学生が郡、県、政府に対して起こした訴訟が失敗に終わり、物語はスリリングなクライマックスを迎える。他に行くところがなくなったヤン・ゴンシェンは、再び権力者に取り入る新たな旅に乗り出した。第 18 章の余波から判断すると、彼は実際に兄の財産の 7 つを奪い取ることになります。これがストーリーの最後のどんでん返しです。それは読者の予想を超えていて、同時に合理的でもある。これは世の中の不公平さを示している。貢学生は、范と張と共謀して唐の両親に近づこうとしたため舞台に登場し、周雪道の親戚のふりをして范同正と知り合ったため舞台を降りた。過去と現在はつながっていて、その反映は循環的であり、それは非常に皮肉なことです。

公生と比べると、燕静生の外見は無理やりなものだった。貢物を献上したこの学生は無法者で、問題を起こすとすぐに逃げ出してしまう。「髪の毛のある者しか逮捕しない」警察は当然、標的を「臆病で金持ち」な弟のヤン・ジャンシェンに定めた。

閻建生が舞台に上がると、さまざまな出来事が起こりますが、すべて銀と金というメインストーリーラインを中心に展開します。これは彼の裕福な地位と一致しており、また彼の臆病で節約好きな性格にも一致しています。彼は兄の訴訟を解決し、趙を支え、王の葬儀費用を払うために銀を使わなければならなかったため、非常に苦悩していた。大晦日の家族の食事の際、彼は亡くなった妻が蓄えた「銀五百両」を発見し、悲しみと気分の悪さを感じた。重病にかかったとき、「銀を使い果たすのに耐えられず、高麗人参を食べた」が、結局、病死した。

資本主義の萌芽的形態を育んでいた後期封建社会では、お金はますますその抗えない魔力を発揮し、一部の人々の行動の潜在的な心理的原動力となった。上記の筋書きについて言えば、使者がヤン・アーを探していたのは、その学生が「ご飯一杯食べる」（つまりお金を持っている）からであり、趙は莫大な家財を掌握するために正室の地位に上り詰めようと決意していた。恩恵がなければ、二人の王は宴会にも出席しないだろう。お金があれば、自分の妹の生死を無視して趙を正室にし、王を激怒させるだろう。作者はお金というメインストーリーに焦点を当て、世界のさまざまな側面を描き、複数の登場人物の心理を探ります。主人公はヤン・アーだが、趙と王の二人の王の姿も紙の上に生き生きと描かれており、彼らの表情や言葉、行いが鮮明に記憶に残っている。

このプロットには、王というキャラクターを描いたサブプロットもあります。ヤン・アーが病気の妻の王を追い出したとき、王徳と王仁は宴会に出席することに同意した。王が重病になったとき、趙は彼の正妻になる希望を抱き、そこからあらゆる種類の不自然な醜い行為が生じた。王の秘密の蓄財が発覚したことで、ヤン・ジャンシェンは病気になった。趙の正妻と王の葬儀に銀四、五千両を費やしたことを後悔し、「新しいものは古いものほど良くない」という悲しみ、そしてさらに無情に王を殺してしまったことを後悔したからである。ヤン・ジエンが病気になった後の場面は、王の病気を再現したものだった。学生が病気の間、家計を管理し、王は「歩くこともままならない」ほど病気だったが、それでも自分で宴会の準備をしていた。学生は「棒のように痩せていたが、高麗人参にお金を使うのを嫌がっていた」が、王は「顔色が悪く痩せ細っていた」。彼女の兄は「彼女はいつも体が弱っているので、もっと滋養強壮剤を飲むべきだ」と言ったが、これは王が十分に世話をされず、当然滋養強壮剤が不足していたことを示している。王は重病で話すことができなかったので、彼女は「子供を指差してうなずいた」。学生は死にかけており、2本の指を伸ばして、息を引き取る前に芯を引き抜くように示していた。王は物語全体を牽引する人物として利用されており、夫婦の性格が似ているため、著者は両者を補完し合い、王のケチさを書くことを通じて学生のケチさを強調しています。文章は非常に簡潔で、プロットは非常にコンパクトで簡潔です。

これら 2 つの手がかりは一連のシーンに渡って存在しますが、それぞれの特定のシーンの書き方は異なります。貢学生をめぐる訴訟は、主に登場人物の会話を通じて扱われます。1回目は、燕建生が2人の王を招いて解決策を話し合う場面、2回目は、訴訟が解決した後、2人の王が感謝の意を表すために招かれる場面です。この二つの対話は、二人の王の性格を最初に明らかにするだけでなく、ヤン・ダのイメージの内包を豊かにしています。学生の自己告白は、間違いなく彼のケチな性格の自己肯定です。各キャラクターの異なる性格と特性は、主に心理学、態度、言葉、行為の対照を通して明らかになり、王人と一緒に嘘をついたのは、王をsightすることをseakった。ケース、私たちは2人の叔父に明日の早朝に問題について議論するように頼まなければなりません。「非常に早い」招待された叔父がこれについて学んだ後、彼らは「最後の考えを持っていた」が（その時に死んでいなかった」（その時に死んでいなかった）、彼らはテーブルを叩きつけて、hes signegをしていなかった。 「王の葬儀のために、彼は少し有罪を感じたかもしれません。学生が死の床でランプの芯を二つ点火したために死ぬことを拒む場面では、彼のけちな性格を非常に誇張して生々しく描写するために、二本の指が細部として使われた。

注目すべきは、建勝と公勝の二人の兄弟が作品の中で直接会うことはなかったということだ。献呈された学生が舞台に上がって演奏した後、訴訟のため省都を離れなければならなくなり、指導者が助けに駆けつけなければならなかった。指導者が病気で亡くなったとき、献呈された学生が弔問のために戻った。その後、貢学生は息子を連れて地方へ嫁ぎ、一方、皇学生の遺児は自宅で亡くなった。この対照的な状況から、貢学生は慌てて帰国し、次男の財産を差し押さえた。二人の兄弟は交互にスクリーンに登場し、それぞれ独自の物語を持ちますが、お互いを補い合います。表面的には別々に書かれているように見えますが、実際には一緒に書かれています。分離されているが連続しており、結合されているが繰り返しではありません。時々変化がありますが、その移行は極めて自然です。さまざまな対比と反射の中で、各キャラクターの特徴がより明確に現れます。このようなプロット構成はよく組織化され、多様であり、作者の優れた芸術的手段を十分に示しています。