趙蓋を射殺したのは誰ですか？なぜ彼は108人の将軍の一人ではなかったのですか？

趙蓋は正義を貫く忠誠心の高い人物であり、民衆の間で大きな名声を得ていたが、政治的才能の欠如が彼の悲劇であった。また、『水滸伝』で趙蓋を誰が殺したのかについても様々な意見がある。

なぜ趙蓋は108人の将軍の一人ではないのですか？

しかし、『水滸伝』の「百八将」の中には趙蓋はいない。趙蓋は梁山泊の発展と成長の初期から中期のリーダーであり、居易堂のトップである人物だが、その中にはいない。これは確かに、初読では混乱を招く。しかし、一部の登場人物については、小説の筋書き上、このような設定が必要となる。

『水滸伝』の伝承では、時雨の宋江は、当初は朝敵になりたくない、山に入って盗賊になることを望まない人物として位置づけられていたため、涼山では初期段階で旗を掲げる優れた指導者が必要でした。同時に、物語は宋江が鮑一同を呼び出して英雄たちを率いるところで終わるに違いない。なぜなら、歴史の記録には「宋江ら三十六人」が山東省と河北省で活動していたことがあり、その中に趙蓋はいないからである。もし宋江が山に到着してすぐにトップの座に就いていたとしたら、それは彼の性格に合わず、物語の展開も少なかっただろう。そのため、趙蓋は第59話の早い段階で処刑された。

趙蓋は涼山農民蜂起軍の創始者であり、誕生日の贈り物の奪取、冀州の「包囲鎮圧」の完全壊滅、江州刑場の強奪などの戦闘を成功に導いた。彼は生前、宋江が権力を簒奪し、恩赦を求めようとしていることを知っており、原則的な問題で譲歩することを拒否した。彼の遺言には、「私を捕らえて射殺した者は梁山泊の首領となる」とあった。これは本質的に、腐敗した学者であり下級官僚であった宋江が最高位の地位にあったことを否定するものだった。

チャオ・ガイを射殺したのは誰ですか？

『水滸伝』で宝塔天王の趙蓋を弓矢で射殺したのは誰なのか、それはずっと謎のままであった。趙蓋の死の唯一の証拠は、趙蓋を射殺した矢に石文公の名が刻まれていたことである。しかし、これだけでは趙蓋を射殺したのは石文公であるとは証明できない。では、趙蓋を射殺したのは石文公だったのか、それとも他の誰かだったのか？以下の情報から分析してみましょう。

涼山と曽頭城の争いは、段静珠が昭業玉獅子馬を盗んだことに端を発する。曽頭城の曽家の五虎は涼山の利益を奪い、それ以来両家は敵対関係になった。段静珠が盗んだBMWはもともと大金王朝の王子の馬であり、曽頭市の曽家の五虎は金族の子孫であるため、金家が段静珠からBMWを奪い取るのは不合理ではない。しかし、梁山はそうは思わない。私の利益を奪う者は私の敵だ。段静珠は、この馬はもともと宋江兄弟に贈られる予定だったことを明らかにした。これを聞いたチャオ・ガイはどう反応するでしょうか？

趙天王は自ら行動を起こさなければならなかったが、実際には他に選択肢はなかった。彼は涼山での地位を固めるために、曽頭城を一挙に滅ぼしたいと考えていた。以前、趙天が戦場に行く準備をしていたとき、宋江は「兄上は陣営のリーダーなのに、どうして軽率な行動がとれるんだ？」と言い訳して止めました。結局、すべての功績は宋江のものとなりました。出陣する前に、趙王は宋江に「あなたの名誉を奪いたくない」と言った。一家の主が部下と名誉を争うほどに堕落したことを想像してみてほしい。趙蓋の涼山グループにおける影響力が著しく低下していることが分かる。このままでは彼の立場は危うくなるだろう。民衆を納得させるには、早急に何らかの功績が必要だ。しかし、趙蓋が予想していなかったのは、この戦いで彼が一人で死ぬことになるということだった。 趙蓋が矢に射られたというのは、とても不思議なことだ。夜は暗く、原作では趙蓋が暗闇の中で待ち伏せされて射られたとはっきり書いてある。しかし、作者は最初から最後まで、この待ち伏せがどこから来たのか、どちらの側なのかについては触れていない。たとえ矢に石文公の名前が書かれていたとしても、偽名を使う人が多いので、何の説明にもなりません。趙蓋が石文公に射殺されなかったと信じるもう一つの理由は、矢に毒が塗られていたということである。比類のない武術と優れた弓術を持つ石文公が敵を射れば、矢は必ず急所に命中し、矢に毒を塗る必要はないと想像してみてください。さらに驚くべきことは、曽頭師が最初から最後までこの件について一度も自慢しなかったこと、そして石文公が趙蓋を矢で射た事件について一度も言及しなかったことである。趙蓋自身も死ぬまで誰が自分を射殺したのか知らなかった。彼はただ漠然と「私を射殺した者を捕まえた者を梁山泊の首領にしよう！」と言っただけだった。

しかし、趙蓋の最後の言葉も非常に奇妙でした。趙蓋を襲った毒矢には明らかに「石文公」の文字が刻まれていましたが、趙蓋は石文公を捕らえた者を涼山のリーダーにするとは言いませんでした。その代わりに、石文公を捕らえた者を涼山のリーダーにすると言いました。彼は矢を放った背後に別の隠された物語があることに気づいたのでしょうか？また、これらの言葉から、趙蓋が宋江をリーダーにしたくなかったことは難しくありません。宋江をリーダーにしたかったのなら、直接言えばよかったし、遺言状を作る必要もなかったでしょう。しかし、これはさらに奇妙です。趙蓋は宋江を常に生死を分ける友とみなしており、宋江が初めて山に登ったとき、趙蓋は宋江に王位を譲るつもりだった。趙蓋は言った。「もしあの血なまぐさい危険を冒して、私たち7人の命を救い、山に連れてきてくれた私の愛する兄弟よ、あなたがいなかったら、どうして今日、こんなに大勢の人がここにいることができたのでしょう？あなたは山の要塞の恩人です。あなたが座らなければ、誰が座るのですか？」趙蓋の英雄的で正義の人柄を考えると、彼の言ったことは決して嘘ではありませんでした。宋江の粘り強さがあったからこそ、趙蓋を第一、宋江を第二とする涼山の基本的な指導体制が形成されたのである。しかし、趙蓋は死期が迫っており、「砦の恩人」がリーダーの座に就くべきだった。しかし、宋江をリーダーにしたいと願っていた趙蓋が、死期が迫った時に突然「遺書」を出したことはどうして可能だったのだろうか？この一連の疑問は、疑惑を抱かせざるを得ない。趙蓋を射殺したのは誰なのか？

数百年にわたり、読者は一般的に、趙蓋を毒矢で射殺したのは石文公だと信じてきたが、『水滸伝』を注意深く読むと、衝撃的な事実が明らかになる。作者は、趙蓋を射殺したのは石文公だと本の中で一度も明確に述べていないのだ。 唯一判明しているのは、趙蓋が暗闇の中で待ち伏せされて射殺されたということだ。この待ち伏せがどこから来たのかは、両者の戦闘前には謎だっただけでなく、戦闘中も不明で、その後も説明がなかった。これはとても興味深いですね。中国の古典小説に詳しい読者なら、そうした小説では両軍の戦いを単刀直入に描写することに慣れていることにもっと気づくはずだ。緊張感を演出するためにも、戦いの後に「両軍とも兵を撤退させた」といったセリフは最低限必要だ。

今回はチャオ・ガイだけが奇襲を受けたのですが、本当に不可解です。 『水滸伝』における梁山泊の指導者であり魂の象徴である趙蓋の死因はあまりにも不明瞭で、作者も説明しておらず、疑念を抱かざるを得ない。