韓信と白起はどちらも軍事の天才です。どちらがより強いでしょうか?

中国の歴史の激動の時代には多くの英雄が現れ、国に多大な貢献をしました。戦国時代には白起という恐ろしい将軍がいました。彼は軍師であるだけでなく、軍事戦略の代表者でもありました。軍略に精通し、特に兵の運用に優れ、秦国の統一に大きく貢献した。しかし、漢代初期の韓信は白起を軽蔑していました。その理由は何だったのでしょうか？

まず、韓信は軍隊を使う天才でもありました。白起と比べると、確かに彼の軍事力はわずかに上回っていました。韓信は当初、項羽と項梁に仕えていたが、どちらからも再起を認められず、劉邦のもとに来ると何度も挫折した。蕭何に守られて初めて、韓信は軍事的才能を発揮する機会を得た。

韓信と白起を比べると、韓信が本当に頼りにしていたのは、兵を運用する知恵だった。彼が仕えた劉邦はギャングだった。しかし、白起は違った。彼の背後には商鞅の改革後の繁栄した秦王朝があった。軍規は厳しく、食料や草も十分あった。昌平の戦いは確かに秦の勝利であり、趙の精鋭部隊40万人を殺害し、趙武霊王と廉頗との関係を悪化させた。しかし、この戦いで多くの秦の兵士も命を落とし、それ以来国力はほぼ消耗していた。

もう一度、韓信を見てみましょう。彼はまず荊州と蘇州の間で楚軍を破り、次に魏国を平定し、戴国を倒すよう命令を求め、燕国を平定するために人を派遣しました。劉邦が精鋭部隊を捕らえた後、斉国を攻撃するよう命令され、20万人の楚軍を全滅させました。項羽と劉邦は洪狗協定に署名しました。韓信はこれらの一時的に集結した反乱軍を頼りに、漢王朝の王国を建設しました。この2つを比較すると、勝者はすぐに明らかです。

性格の観点から分析することもできます。白起は常に自分の評判に気を配っていましたが、韓信は多くの苦しみを経験しました。白起は楚の平王の孫である白公勝の子孫であり、秦の宣太后と仲が良いです。つまり、この人は貴族の家に生まれ、基本的に苦労せず、銀のスプーンを口にくわえて生まれました。昌平の戦いの後、秦王は何度も白起に趙国を攻撃するよう命じたが、白起は病気を理由にそのたびに拒否した。実は、白起は戦いが負けると判断して拒否したのである。しかし、まさにこのことが原因で、国王とその支持者たちは不和になり、将軍たちの世代は倒れたのです。

しかし、庶民出身の韓信は、性格がおおらかで、礼儀作法に縛られることはなかった。若い頃は、生計を立てるために他人に頼ることも多く、他人からひどく嫌われたこともあった。「股間の辱め」などの逸話から、韓信は柔軟な性格で、親しみやすい将軍だったことが分かる。恩を返すことも知っていた。出世した後、自分を侮辱した人々に官位を与えることもした。これは名将の振る舞いを表している。

将軍の額には馬が走る。韓信と蕭何の会話から、韓信が白起を軽蔑していることがわかります。実際、それは彼の自信に満ちた誇り高い性格と大きく関係しています。しかし、彼には誇り高き資本があります。気質の面でも、兵を使う才能の面でも、韓信は白起よりわずかに優れています。