隋の上官婉娥と煬帝の墓が次々と発見され、歴史記録が裏付けられた。

最近、国内の多くの専門家の検証により、揚州曹荘の隋唐墓は隋の煬帝、楊広の墓であることがわかった。少し前には、唐代の「女宰相」である尚官婉娥の墓も陝西省咸陽で発見され、この二つの墓の発見は各界の注目を集めている。二つの墓の所有者の特定と進行中の考古学的調査により、多くの歴史的記録が確認されました。考古学研究の発展により、この二人の歴史上の人物に関するさらなる謎が解明されることを期待しています。

上官婉児の墓と隋の煬帝の墓が発見され、出土した文化財によってその正体が確認された。

最近、メディアの報道によると、国家文化財局と中国考古学会の権威ある専門家らは、揚州曹荘にある隋唐墓は隋の煬帝の墓であると満場一致で判定した。この墓は発見当初、疑問を抱かせた。墓碑銘の諡号と統治号の使い方に問題があると考える者もいた。古代の陵墓制度によれば、皇帝の陵墓は基本的に金箱と玉書を使って皇帝の政治的業績を記録していた。これが皇帝の墓であるならば、「墓石」の外観はいくぶん異常なものと思われる。考古学の作業がさらに進む中、今年11月16日に開催されたデモ会議では、考古発掘のリーダーで揚州市文化財考古研究所所長の舒家平氏が揚州市曹荘隋唐墓の考古発掘と文化財保護の状況を報告した。専門家によると、墓から発見された2本の歯は50歳前後の男性のものと確認された。歴史記録と合わせると、隋の煬帝の年齢と「歯の年代」は一致しており、1号墓の所有者が隋の煬帝、楊広であることが確認できる。

隋の煬帝の墓からは、男性の歯2本と女性の骨格1体のほか、玉器、青銅器、陶器、漆器など貴重な文化遺物100点以上も出土した。この金玉帯のうちの一つは、中国でこれまで発掘された十三輪帯の中で最も完全な唯一のものであり、古代の最高レベルの帯でもある。

今年6月、メディアの報道によると、陝西省咸陽で唐代の五つのパティオを持つ墓が発見された。その後、発掘された墓碑銘に基づいて、墓主は唐中宗皇帝の尚官昭容、つまり唐代の女政治家で詩人の尚官婉児であることが確認された。彼女は唐の景雲元年（710年）8月に埋葬され、墓碑銘には称賛の言葉が溢れていた。尚官婉児の墓からは、唐代の一般的な陶器の像や馬など、文化遺物はわずかしか出土しなかった。なぜ墓から骨が見つからなかったのか疑問視する人もいた。専門家は、尚官婉児は罪のために殺されたのであり、ここが彼女の「セノーテ」なのではないかと推測した。発掘作業が完了した後、尚官婉児の墓は「埋め戻される」可能性があると伝えられている。

二つの墓の発見は多くの歴史的記録を裏付けるものである

中国の歴史上、多くの皇帝や著名人が、その奇妙な人生経験や死後の遺体の行方不明により、歴史書に多くの謎を残し、後世の人々の好奇心を掻き立ててきました。今回、尚官婉児の墓と隋の煬帝の墓が発見され、多くの歴史記録が確認された。

唐代の才能豊かでロマンチックな女性、尚官婉児は波瀾万丈の人生を送り、彼女の埋葬地はさまざまな奇怪な憶測を引き起こした。今年9月、陝西省咸陽で発見された唐代の墓が、上官婉児の墓であることが確認された。最も歴史研究上の価値があったのは、回廊から発掘された墓石で、上官婉児の死因が文献の記録と一致していることを証明した。彼女は唐代の710年、クーデターで47歳で亡くなった。墓の発掘調査により、墓がひどく損傷していたことが判明した。専門家の中には、このような大規模な破壊は「公式の破壊」であった可能性が高いと考える者もいる。また、副葬品の少なさは、上官婉児の死後、急いで埋葬されたことに関係している可能性があり、これも歴史の記録と一致している。

隋の煬帝の墓が確認されたことで、彼の埋葬の謎が解明された。中国社会科学院考古学研究所所長・研究員の王維氏は、これまで解読された墓碑銘に基づき、隋の煬帝の埋葬時期は歴史の記録と完全に一致していると判断できると述べた。 1号墓と2号墓の発掘調査から、隋の煬帝は死後少なくとも4回埋葬され、最終的に孝皇后とともに埋葬されたと結論付けられる。王維によれば、隋の煬帝の墓の仕様は唐代でも最高のものではなく、「皇帝の墓」としか呼べず、それは主に唐代の統治者の滅亡した国の王に対する態度を反映している。

復旦大学のDNA検査研究は考古学に役立つかもしれない：さらなる歴史の謎を解明できると期待されるのか？

一般的に、未知の墓が発見されると、考古学の専門家は、墓自体の情報と歴史資料に基づいて推論を行います。たとえば、墓の所有者の名前（またはその他の称号）が記載された墓碑銘、印章、遺物の碑文、墓の構造や埋葬品の詳細も、墓の所有者に関する情報を提供することができます。さらに、墓の所有者の遺骨から得られる身体人類学的情報と遺伝学的情報を組み合わせることで、墓の所有者の身元を特定することができます。

上記は考古学研究において墓の所有者を特定するための従来の方法に過ぎない。復旦大学の研究チームがDNA検査を通じて曹操の家族のDNAを判定するために使用した方法は、考古学研究に新たなアイデアを提供する可能性がある。この研究では、研究者らは複数の証拠の連鎖を用いて相互検証を行った。まず、遺伝子研究所が同時代の曹操の男性から遺伝子サンプルを広く収集し、遺伝子地図を作成した。次に、これらの重要なサンプルの遺伝子配列全体を正確に検査した。最終的に、曹操は歴史に記されている宰相曹申の子孫ではない可能性が高いことが判明した。

その後、一部の専門家は、復旦大学の研究の難しさは現代人の標本と古代の祖先との関係をどのように判断するかにあり、偏った結論につながる可能性があると指摘する記事を書いた。しかし、このプロジェクトは、少なくともいくつかの曹家が同じ遺伝的特徴を持っていることを証明しており、彼らが共通の古代の祖先を持っていることを示しているが、これは考古学的発掘調査や系図研究を通じて完全に確認することが難しい結論であることに留意すべきである。

復旦大学の研究チームの一員であるヤン・シー氏はまた、現代の人類学研究室は中国、東アジア、そして世界の民族の起源と移動を研究しており、彼らの研究は、分子生物学の方法とDNAが、歴史学、考古学、その他の学問分野では答えられなかった先史時代や歴史上の疑問に答えるために使用できることを証明したと述べた。おそらく、復旦大学が発表した曹操の家族のDNAを推測する検出方法は、考古学研究に役立ち、人々がより多くの歴史の謎を解くのに役立つだろう。