古代人の言ったことの解釈: 頭の中に「反抗的な骨」を持つ人は信頼できないのか?

はじめに:頭の後ろを触ると、はっきりとした膨らみを感じる人がいます。このような突起は日常生活に支障はありませんが、「反抗的」と言われると不安を感じてしまいます。よく言われていることに、頭が平らな人はたいてい従順で、頭の後ろに「反抗的な骨」がある人はたいてい反抗的だというのがあります。このことわざは信用できません。この発言は『三国志演義』ではかなり誇張されている。諸葛亮は魏延の心の奥にある「反抗的な性質」などから、魏延は忠誠心のある人物ではないと判断し、魏延を完全に信頼することはなかった。事実によれば、魏延は諸葛亮の死後、実際に軍隊を率いて反乱を企て、最終的には諸葛亮の生前に仕えた将軍、馬岱によって殺害された。この物語は人々の心に深く根付いています。なぜなら、諸葛亮は非常に賢明で、彼の理論は当然理にかなっていたからです。魏延が反乱を起こしたとき、彼の主張を証明する例があり、「反乱」というレッテルが多くの人の頭の後ろに重くのしかかりました。

我が国だけでなく、西洋でも、頭の後ろの小さな突起はどこでも不評のようです。バルザックの小説「ゴリオ爺さん」では、「反逆」は西洋人が世界や人を判断する基準にもなっている。小説には「ユダの反逆」に関する格言がある。これを見ると、後頭部にコブがある人の多くは、自分は本当に不誠実なのだろうか、将来的に就職や昇進の障害になるのではないか、と心配している。また、対人コミュニケーションにおいて、後頭部にコブがある人を信用してはいけないのだろうか、企業が採用活動を行う際に、この「反抗心」のある人を安心して再雇用できるのだろうか、と不安に思っている。

実は、誰もが「反抗骨」を持っており、これは生理学では後頭骨にあたります。ほとんどの人の後頭骨は比較的平らで、表面的には特に変わったところはないように見えます。しかし、人によっては特に後頭骨が突出していて、横から見るとそれが非常に目立つ人もおり、このような人は「反抗的な骨」を持っていると考えられています。このことから、いわゆる「反抗骨」は、より発達した後頭骨にすぎないことがわかります。身体の一部が少し特別であるというだけの理由で、それが霊的レベルと結びつくというのは明らかに非科学的です。古代人は人の骨を観察する経験と方法を持っていました。骨格にはある程度の真実があります。例えば、頭が大きい人は脳が発達しています。しかし、骨格の大部分は誤りであり、「反抗的な骨」はその典型的な例です。実際の例を見てみましょう。ベートーベンとダーウィンの後頭骨は後頭部で比較的突出しており、これは「反抗的な骨」を持っていることを意味します。しかし、彼らは邪悪な人ではありませんでした。むしろ、真実に忠実でした。我が国の建国の父の一人である彭徳懐にも怪しい経歴があり、毛沢東主席もこれを言い訳にしていました。しかし、実際は彼は国と国民に忠実なのです。

頭の後ろには目立つ膨らみがありますが、これは単に後頭骨がより発達しているためであり、忠誠心とは直接関係がありません。人生において、「反抗」という言葉を信じるべきではありません。親しい友人になれるかどうかは、後頭部が平らかどうかで決まるわけではありません。面接や昇進の際に、「反抗」が障害になる理由はありません。企業が人材を採用する際には、迷信に陥らず、道徳心と才能を兼ね備えた人材を優先すべきです。