元代、北方は雪害や寒さにどのように対処したのでしょうか？

霜害や雪害などの寒冷被害。元代には北方では霜がより深刻な農業災害であったが、北方の畜産業にとっては黒災（雪が降らない）よりも雪災（白災）の方がより深刻な被害を及ぼした。ここで言う北とは、書記局と霊北省、陝西省、遼陽省、河南省の河南県、淮安など10県を指し、期間は中統元年（1261年）から至正28年（1368年）までの計108年間である。主な焦点は、農業と気候変動の問題を研究するための参考資料を提供するために、霜害と雪害、および関連する黒災と暖冬の問題の時間的および空間的分布特性を分析することです。同時に、当時の災害軽減対策についても記述し、封建国家が生産を指導し、社会の安定を維持するという社会的機能を果たしていたことを示している。

霜が稲や桑の木を枯らす：元代には霜害はどのように分布していたのか？

統計期間中に霜が降りた年は 44 年あり、これはほぼ 2 年半ごとに霜が降りたことを意味します。霜は発生する時期によって早霜と晩霜に分けられます。暖かい季節から寒い季節への移行中に発生する霜は早霜または秋霜であり、寒い季節から暖かい季節への移行中に発生する霜は晩霜または春霜です。元代には、北部で両方の霜が同時に発生した年もあったため、44 回の霜の年には 58 回 (毎月) の霜が発生しました。小麦、トウモロコシ、豆などの作物の霜は、1 月と 12 月を除くすべての月に発生します。 44年間のうち、春霜（遅霜）はそれぞれ4月と5月に5年と7年発生し、主に小麦と大麦の穂出し、開花、登熟に影響を及ぼし、豆類の苗の生育に悪影響を及ぼした。文献には「麦を枯らす」「麦を枯らす」「豆を枯らす」などと記されており、被害が深刻であることが分かる。この厳しい霜により、生産量は減少、あるいは完全に停止し、本来徴収すべき夏の税も徴収できなかった。郡役人は逐次、官吏や州に報告し、地租免除を申請したり、食糧援助を要請したりした。秋霜（早霜）は、2011年と2010年にそれぞれ7月と8月に発生し、主にキビ、モロコシ、キビなどの未熟穀物や収穫されていない野菜に被害を与えました。文献には「作物を枯らす」「作物に害を与える」「作物を枯らす」と記録されています。

霜

霜の数と期間は、気候変動が農業生産に与える影響を示すだけでなく、気候変動の変化の優れた指標としても役立ちます (Li Kerang 編、『中国の気候変動とその影響』、Ocean Press、1992 年)。 108年間で、農作物に霜が降りる年は38年あり、平均して2.8年に1回だった。13世紀以降の40年間では、農作物に霜が降りる年が13年あり、平均して3年に1回だった。14世紀の68年間では、農作物に霜が降りる年が25年あり、平均して2.7年に1回だった。これは、13世紀後半よりも14世紀前半の方が霜の頻度が高まったことを示す。 10 年ごとの農作物の霜の累積年数から判断すると、14 世紀初頭の霜の年数は 13 世紀よりも大幅に多かった。これは、14 世紀が 13 世紀よりも寒かったことの証拠の 1 つとなる可能性がある。

元朝時代、中国北部の農作物への霜害は主に局地的な災害であった。霜が降りる地域は緯度によって異なります。霜が降りる頻度が高い地域は、大同、太原、臨汾、河北省中央部、平樓、遼陽、山東省中央部、豊原です。この44年間で、枢密院管轄下の30以上の県と警備所が霜害に見舞われた。

霜の発生は、緯度、地形、天候、農業システムなど、多くの要因によって左右されます。諺に「雪は山に降り、霜は谷に降りる」とありますが、北部では山に阻まれず平野が広がり、東西南に山が広がり、中央に平地、斜面、または川の谷があり、北側は谷に向かって緩やかな傾斜になっているため、冷気が入り込みやすいのです。前述のように、霜が降りやすい地域、例えば陝西省中南部、山西省中部の汾水谷、河北省中部平原、山東省中部などは、このような地形である。曇りで雨が降ったり、雨が降らずに厚い雲がかかっているとき、北風が強いか非常に強く、乾燥した冷たい気団の支配下で空が晴れ、風が弱まり、夜になると空が晴れて風が穏やかになります。これらは霜が発生する一般的な気象条件です（張楊才他著「中国農業気象災害入門」、高等教育出版社、1991年）。霜は農業システムとも関係がある。宣徳は北緯40度以北に位置し、北京（内モンゴル寧城県の北西部に位置）はより高緯度にある。中統初期には農作物の霜害が何度かあったが、その後は記録に残っていない。これは12世紀から13世紀にかけて、中国東部の気候が再び温暖化し、人々が温暖を好む作物の栽培の北限を高緯度まで押し上げたためである。元代初期に公布された官営農業書『農桑集要』には、淮州（現在の河南省沁陽）にオレンジの木が植えられ、河南省陳才（現在の河南省淮陽市と汝南市）で年に3回苧麻が収穫されたことが記録されている。温暖な気候が寒冷な気候に変わったとき、人々は農業システムを適時に調整することができず、作物は霜の被害を受けました。その後、農業システムが調整され、霜の記録はなくなりました。

桑の霜は108年のうち10年に発生し、平均すると10年に1回発生しています。ほとんどの霜は晩霜または春霜であり、10 年のうち 7 年は 3 月に発生します。霜は桑の木の成長に影響を及ぼします。軽度の場合、霜は桑の木にダメージを与えますが、10年間のうち1年だけが軽い霜に見舞われます。重度の場合、霜は桑の木を枯らし、9年間は重い霜に見舞われます。蚕は食べる桑の葉がなく、文献には「蚕がいない」「蚕が無駄になった」と記録されています。霜に関する正確な記録がある時期は2つあります。1つは、智遠21年（1284年）、「霜が山東の桑の木を枯らし、蚕はすべて死に、3万世帯以上が被害を受けた」、もう1つは、大度9年（1305年）、「霜が益都、半陽、河間3県の桑の木を枯らした。河間にある清、墨、蒼、西安の4県では、霜が241万7千本以上の桑の木を枯らし、1万2700匹以上の蚕に被害を与えた」です。これはまた、14 世紀初頭は 13 世紀後半よりもかなり寒かったことを示しています。

桑の樹霜は、中樹省の済南、東平、宜都、半陽、河間、大明、寧海州の6つの路線と1つの州を含む北緯35度から40度の中緯度地域でよく発生します。山東省と河北省は元代における北方の主な桑栽培地域であり、元代の君主五家に最も多くの絹が配分されたルートでもあった（『元代史』『食物記』）。桑の木に霜が降りると養蚕に悪影響が及び、最終的には元代の君主五家と絹の収入に影響を及ぼした。

吹雪や寒さは草原の牧畜地域にどのような脅威を与えるのでしょうか?

雪不足（黒災・草原火災） 冬の半年間、牧畜地帯に雪がほとんど降らなかったり、まったく降らなかったりして、家畜が飲み水不足になり、被害を受けることを黒災といいます。 20～40日連続で雪が降らない場合は軽度の停電災害、60日以上続く場合は深刻な停電災害となります。 1976年、中国科学院のモンゴル・寧夏総合調査チームは、黒災は冬と春の降雨量と関係があると指摘した。冬と春の干ばつ、特に秋の干ばつと冬と春の干ばつは、深刻な黒災を引き起こしやすい。内モンゴルの黒災は11月から4月にかけて発生することが多く、3月と4月の発生件数が最も多い。ハイラル地区の黒災はほぼすべて4月に発生し、シリンゴルリーグの4月の黒災は全体の40％以上を占めている（張楊才他「中国農業気象災害概論」）。モンゴル帝国の古久カン定宗の治世3年（1248年）3月、深刻な黒災と火災が発生した。歴史には「武神3年…干ばつがひどく、野草が焼け、牛馬十頭のうち八頭が死に、人々は生き延びることができなかった」（『元朝史・定宗記』、『五行録』も参照）と記されている。その結果、「王や部族は燕京以南の諸県に使者を派遣し、金銭、弓矢、鞍、手綱を要求し、西域のウイグル族に真珠を要求し、海東楼に鷹を要求した。騎兵は昼夜を問わず絶え間なくやって来て、人々はますます疲れ果てていった」（『元朝史・定宗記』）今年の黒災は深刻な黒災となるはずだ。モンゴルと宋の戦争により、燕京以南の県は大量の食糧供給の任務を負わなければならなかった。草原の干ばつ、雪不足、草原の火災は、モンゴルの各部族の畜産業に深刻な損害をもたらした。資金やその他の物資の供給不足は、モンゴル国内の矛盾と緊張を悪化させた。「仁隠（1241年）以来、法律は矛盾し、内外は疎遠になり、太宗の政権は衰退した」。政情不安は自然災害を軽減することができなかった。

気候学者の朱克珍は、気候変動に関する傑出した論文「過去 5000 年間の中国における気候変動の予備的研究」の中で、10 個の証拠と過去と現在を比較する方法を用いて、13 世紀と 14 世紀の気候変動を説明しています。13 世紀前半と中期は比較的温暖で、13 世紀後半まで続きましたが、14 世紀は比較的寒冷でした (朱克珍、「朱克珍の科学普及著作選」、科学普及出版社、1981 年)。元代の北方の暖冬現象は、定宗3年（1248年）の北方の深刻な干ばつと無雪、草原火災など、彼の結論の正しさを再び証明した。13世紀の北方の暖冬を示す記録は、「智遠6年（1269年）、冬に都に雪が降らなかった」（『元史・五行記統一』）、「智遠13年（1276年）、冬に雪が降らなかった」（『続通考』第222巻「恒裕」）の計4件である。治元15年（1278年）、淮安の冬には雪が降らなかった。長老たちは「冬に雪が降らず、病気の人が多い。どうしたらよいのか」と嘆いた。病気が流行するには、長期間雪が降らない必要がある（『元朝史』徐維珍伝）。 14世紀の大同5年（1301年）以降、北方の暖冬の記録が2度ある。黄清元年（1312年）の冬は雪が降らず、延有元年（1314年）の冬も大渡、丹済などの国では雪が降らず、春には草木が枯れた。しかし、暖冬の記録よりも雪害や厳寒の記録が多く、14世紀の雪害や厳寒は13世紀よりも多かった。

雪害（白災）と厳寒白災は、冬と春に草原​​畜産に生じる雪害です。一年の冬半期に降雪量が多く、積雪が厚くなりすぎて牧草地が埋もれ、家畜の餌付けに影響したり、餌が取れなくなったりして、凍死、飢餓、病気、さらには大量死を引き起こします。元代には、13世紀に比べて14世紀には、北部の農牧移行地帯や牧畜地帯北部での大雪による災害が大幅に増加した。大同5年（1301年）以降、北部の農村地帯では極寒と大雪が降り、南部の伝統的に雪の降らない地域でも氷と雪が積もりました。

吹雪

元朝初期、北部では冬は暖かかった。元朝25年（1288年）、北部の気候は寒冷化の兆しを見せた。「過去数年間、バトゥグルンの部族の北部では大雪が降り、多くの牛や馬が死んだ。」大同5年（1301年）から治正7年（1347年）にかけて、北方の草原や農牧地帯での大雪の記録が大幅に増加し、合計14年間にわたって白災が発生した。澄海から北境までの12の駅、碩放斉崙崙の地、大同路、蒙古大千家、大寧蒙古大千家、大大、雲虚県、鎮寧王の那海軍200戸、英方、興河路、賀州路、黄火二升寺、賽頭拉、牛迪勒孫、三布拉、大螢多寺などの蒙古人11,100戸余りで大雪が発生し、「例年に比べて大雪が降る」という記録もあった。冬に起こることもありますし、夏や秋に起こることもあります。風雪は家畜に深刻な災害をもたらし、多くの牛や馬が死に、19頭の馬、ラクダ、羊が凍死し、すべての家畜が全滅し、すべての羊、馬、ラクダなどの家畜が殺され、家畜が損傷し、家畜が凍死し、羊や馬が凍死するなど、人々は兵士の餓死や人々の避難を含む深刻な飢餓に苦しみました（『元書』『五行記』および各種の年表）。

大定5年（1301年）以降、北方の草原や農牧移行地帯だけでなく、北方の農業地帯でも多くの県や都市で大雪や厳しい寒さが襲った。張徳は北緯36度に位置し、降雪量は普通である。しかし、『元史五行』には、14世紀中頃、降雪のない時期に張徳で極寒と大雪が3年間続いたことが記録されている。智正6年（1346年）9月、張徳では雨と雪が氷に変わった。智正10年（1351年）の春には厳しい寒さとなり、清明節近くに雨と雪が3フィート降り、多くの人が飢えと寒さで亡くなった。智正27年（1367年）3月には大雪が降り、気温は冬よりもさらに寒くなり、多くの人が凍死した。延有元年（1314年）3月、東平、半陽などの道、泰安、曹、普などの県（北緯34～37度）では3日間大雨と雪が降り続いた。智正27年（1367年）には咸寧県豊原路（西安、北緯34度）で井戸水が凍った。このような寒さは南方でも時折発生しました。元代6年（1340年）には、宝清路（現在の湖南省邵陽市、北緯27度）で積雪4フィート5インチの大雪が降りました。鄭代9年（1349年）には、温州（北緯28度）で大雪が降りました。 1314年から1327年頃、通常は氷のない嶺南地方（北緯23度付近）が凍り始めました（『元朝史』『武天璋伝』）。この気候は地元の農業生産と生活に深刻な影響を及ぼしたに違いありません。

草原の白災と大寒波は徐々に南下しつつある。 1301年から1347年まで、北方の草原と農牧移行地帯では14年間にわたり草原の白災が発生し、農業地帯で大雪が降ったのは延有元年（1314年）3月の東平路などの大雪と、至正6年（1346年）9月の張徳路の雨雪の2年のみであった。同時期、南方では、智元6年（1346年）の宝清路の大雪の1年のみであった。 1347年以降、北部の乾燥農業地帯と南部では大雪、極寒、氷の現象が増加しており、14世紀に始まった寒冷な気候が北部で始まり、徐々に南下していったことがわかります。つまり、霜、白災、極寒、無雪（黒災）などのさまざまな指標は、14世紀のデード5年（1301年）以降、北部の気候が寒くなったことを示しています。

吹雪と寒さがやってくる：元朝はどのようにして災害を防ぎ、軽減したのでしょうか？

元朝は前王朝の飢饉政策を継承し、災害の報告、災害救助、災害予防などの対策を講じました。漢の太宗皇帝オゴデイ・ハーンの治世10年、北方各地でイナゴの被害が発生した際、すでに税金が軽減または免除された。元朝の成立後、災害救済は前期よりも改善された。

霜害と白害が発生した後、朝廷は物品の交換、税金の軽減、救済用の穀物と紙幣の支給という3つの措置を講じました。中統元年に戸籍税制が制定された際、「被災地では、他の物品と交換して（絹素材を）輸送することができる」（元史・世和志）と規定された。これは、桑の栽培地域における絹素材の輸送に関する規定であった。 『元史』の「記録」や「食貨記録」を見ると、税金の減免や飢饉による食糧や貨幣の救済に関する記録が多数残っていることがわかります。一般的に、詩祖・文宗・順帝の初期の霜雪災害に対する救済は他の時期よりも多く、モンゴル族の飢えた民や警備員に対する救済は漢人に対する救済よりも多かった。

霜害の防止は元代の農業書における重要な内容である。 『農桑要：桑の植え方』には、「霜害に備えるため、3月に急に寒くなり、北風が強く吹く場合は、まず庭の北側に火を焚いてその日の風速を観察し、その煙で風に吹かれた霜を解く」とある。桑の木の霜を防ぐ燻蒸は古くからある方法である。朝廷が何度も『農桑要』を公布したため、この霜防止方法は農業生産の指導的役割を担っている。東平の王震著『開墾と農業』第2巻では、農業の観点から、霜や低温が作物に与える影響を防ぐことを強調しています。「秋の耕作は、まだ寒くないうちに早めに行い、暖かい太陽を地面に当てて苗が成長できるようにします。秋の寒くて霜が降りる時期は、太陽が高くなるまで耕作を待たなければなりません。そうしないと、冷たい空気が土壌に閉じ込められ、土壌が痩せて穀物が実らなくなります。春の耕作は遅く行う必要があります。春の暖かくなり、太陽が高くなるまで耕作を待ちます。」低温が作物に与える影響を防ぐ目的は、日中の春と秋の耕作のタイミングを適切に把握することです。

霜、黒災、白災は農業、畜産、政治経済生活に少なからぬ影響を与えた。朝廷の救済と予防措置は一定の役割を果たした。減税や免除などの政策は、元代の聖祖の時代にはより厳格に実施された。元代20年（1283年）正月、「今後、人民を預かる官吏が一定期間内に災害を報告せず、また、検閲官が速やかに災害を検査しない者は、処罰する」という勅令が出された。しかし、財政収入に関わるため、災害の報告や減税は真剣に実施されないことが多かった。「検閲官が災害を審査したが、官房が免除の報告をしなかった」という事態もあった。検閲官が要請して初めて、一時的に課税が停止された（『元史』聖祖紀）。 「災害の報告と救援はしばしば遅れる。例えば、文宗の直順元年（1330年）正月、大明路と江蘇浙江省は昨年の干ばつを報告し、永平路は昨年の雹害を報告した」（『元代史』文宗紀）。これを踏まえると、霜害の報告と救援が遅れるのは避けられないことだと推測できる。