明代の皇帝の姓は朱でしたが、なぜ国民の姓は「鄭」なのでしょうか？

今日は、おもしろ歴史編集長が、明代の姓がなぜ「鄭」だったのかをお話しします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

民族姓を授ける習慣は古代から存在しており、朱氏だけが行っていたわけではない。唐の武徳年間、唐の高祖李淵は唐の建国の英雄である許世基に李姓を授けた。この許世基は後に武則天を支えて皇后となった英国公李冀である。実は、彼は国の姓を賜った後、元々の名前を李世記と名乗っていました。後に唐の太宗皇帝李世民の禁忌を避けるために、李紀に改名しました。なぜ皇帝は功績のある役人に姓を与えたのでしょうか。古代人はなぜ姓をそれほど重視したのでしょうか。その理由は非常に単純です。それは皇帝の姓だったからです。天皇の姓を賜ることは自らを喜ばせることに等しく、その時から天皇と「一つの家族」となった。しかし、実際には天皇は、天皇の姓を賜った功臣たちを「家族」として真剣に考えたことはなく、彼らを取り込むための手段に過ぎなかった。簡単に言えば、この人は大きな貢献を果たしており、他の人とは違うということを皆に伝えることを意味します。古来より功績のあった官吏には王や公爵の爵位が与えられてきましたが、国の姓を与えられた者はどれほどいるでしょうか。これはその名誉性を示すのに十分です。

鄭成功の姓に関する質問に関して、質問者は明らかに龍武帝朱有堅から鄭成功に与えられた姓と彼の本来の姓である鄭を混同しています。もう一度強調しておきますが、朱姓は龍武帝によって鄭成功に与えられました。もし朱姓でなかったら、鄭成功の後の「国主」という称号はどこから来たのでしょうか？ したがって、一つ確かなことは、龍武帝から国姓を与えられた後、鄭成功は朱成功と呼ばれるべきであるということです。鄭成功は特定の機会に自らを朱成功と名乗った。鄭成功の死後、清朝の康熙帝は「統一戦線」を目的に、勅令で「朱成功は明朝の残党であり、私の裏切り者でも反逆者でもない」と述べた。このことから、鄭成功が死ぬまで、彼の正式な名前は鄭成功ではなく朱成功であったことがわかる。これは正式な清王朝にも当てはまり、当然ながら、後に台湾を占領した南明政権と鄭政権にもさらに当てはまりました。

では、なぜ朱成功は再び鄭成功に改名したのでしょうか。まず、当時の人々が彼をどう呼んでいたかという問題です。鄭成功は自分を朱成功と名乗ることができましたが、他の人、特に部下や人民は彼を直接名前で呼ぶことができませんでした。そのため、朱成功は「国星野」と呼ばれることが多かったのです。いくつかの文献では、朱成功は「珍しい名詞」となっている。第二に、明朝の皇帝から授けられた王家の姓と称号は異なっており、「継承」することはできませんでした。それはどういう意味ですか？ 鄭成功は朱成功と呼ばれることができますが、その息子の鄭静は朱静と呼ばれることはできません。鄭克爽は後に清朝に降伏したので、当然ながら朱克爽と呼ばれることはできなかった。時間が経つにつれて、鄭氏の子孫は依然として鄭氏を姓として使い、朱氏という姓は人為的に「無視」されるようになった。さらに重要なことは、鄭の子孫が後に清朝に降伏し、漢の八旗軍に編入されたことである。つまり、鄭成功の子孫は「旗本」となり、祖先の朱姓を守り続けると「反逆罪」の疑いをかけられることになる。

時が経つにつれ、鄭成功の子孫は鄭成功の名前を朱成功から鄭成功に戻しました。それから、清朝の「文学審問」があります。 「清風は文盲だ、なぜわざわざ本をめくる必要があるのか​​」などという文章を書くと頭がおかしくなるのに、鄭成功の名前を朱成功と書き続けるなんて？「どうしたいのか？明朝が懐かしいのか？」時が経つにつれ、元の文献にすでに存在していた「朱成功」という3つの文字を除いて、清朝の文献における鄭成功に関するすべての記録は「鄭成功」に戻った...これが、歴史の文献の中で「鄭成功」という3つの文字が朱成功よりもはるかに頻繁に登場する理由である。鄭和の姓については、いくつかの歴史記録によると、鄭和の本来の姓は馬であったことが示されています。実は、これは正確ではありません。鄭和の先祖は元朝のセム人であり、おそらく現在の中央アジアか中東の出身です。いわゆる「馬」という姓は、元の姓の発音に基づいた中国の姓にすぎません。

しかし、いずれにしても、鄭和の本来の姓が鄭ではなかったことは確かであり、彼の兄弟である馬文明が鄭という姓を持っていなかったことも事実です。では、なぜ鄭和は明の成祖朱棣によって姓を与えられたのでしょうか。ここで強調しておきたいのは、鄭和は姓を与えられただけで、国の姓を与えられたわけではないということです。本質的な違いがあります。宦官であった鄭和に皇帝の姓を授ければ、皇帝自身のイメージを汚すことになる。明代の成祖は決してそんなことはしないだろう。明代の成祖が鄭和に鄭姓を与えた理由については、多くの歴史記録によると、「荊南の戦い」の際、鄭和が鄭村八で軍事的功績を挙げたため、明代の成祖が鄭村八の名前に基づいて鄭姓を与えたとされています。ここでは鄭和が鄭村八でどのような功績を残したかは検討せず、なぜ程祖が彼に姓を与えたのかだけを説明する。鄭和は宦官に過ぎず、皇帝の姓を授かっていなかった。宦官でも功績があれば、昇進して金銀で褒賞できるだろう？当時の鄭和の身分は内務省の印傳や筆傳ではなく、まだ向上の余地があった。明代の成祖が鄭和に姓を与えて「褒賞」する必要はなかった。

では、明代の成祖はなぜこのようなことをしたのでしょうか。個人的には、それはおそらく一つのことと関係があるのではないかと思います。建文4年、明の成祖が南京を占領し、建文帝の朱雲文は姿を消した。その後間もなく、明朝の成祖皇帝が即位し、自分が皇后馬小青高の嫡子であることを世に発表した。嫡子である3人の兄が全員他界していたため、明朝の太祖皇帝の長男として帝位を継承するのは「当然」だった。これは明代の成祖が建文帝の称号を抹殺した理由でもあります。この世に建文帝は存在しなかったのです。明代の成祖帝は明代の太祖帝の位を直接継承しました。しかし、ここで問題が起こります。古代から人々は皇帝や皇后の姓を避けたことがありませんでしたが、「荊南の乱の英雄」である朱能は皇族ではありませんでしたが、それでも朱という姓を持っていたため、問題を説明するのに十分でした。しかし、皇帝が雇おうとしている宦官に実母と同じ姓を名乗らせるのは、明らかに面目を失う行為だった。

馬という名の宦官が雇われているという噂が広まれば、見栄えがよくないだろう...この機会を利用して鄭和に「褒美」を与え、姓を変えたほうが良いだろう。それで、鄭和の姓「馬」は「鄭」になったのです。これは、鄭和の養子である馬恩来が後になっても鄭恩来と呼ばれることができた理由でもある。なぜなら、鄭という姓は、国民の姓である朱とは異なるからである。鄭和の姓である鄭も皇帝から与えられたものだが、率直に言えば、それは実際には鄭和が姓を馬から鄭に変更したことを意味し、彼の「息子」も当然姓を変更しなければならなかった。そうでなければ、姓を変える意味がありません。しかし、鄭恩来の子孫は内心、自分たちの姓は馬であると信じており、それが南京に「馬マンション」があり、現在の馬マンション通りがある理由である。考えてみてほしい、もしこれが民族姓の授与のようなものだとしたら、鄭和の「子孫」はそれを無限の名誉とみなすべきなのに、なぜ彼らは元の姓である馬に固執したのだろうか？ これはまた、鄭和に鄭姓が与えられたのは、単に「功績を讃える」という名誉のためではなく、明代の成祖が馬姓への改名を望んだためであったことを別の面から証明している。

要するに、明朝の皇帝の姓が朱であったのに、なぜ国号が「鄭」とされたのかという質問者の質問自体が間違っており、誤解である。明代の姓はずっと朱であり、大臣に与えられた姓も朱であった。鄭が国姓であるなどということはあり得ない。質問者は明らかに鄭成功の本姓と明代の成祖が鄭和に与えた鄭姓を混同している……鄭成功に龍武帝が与えた国姓が朱であったことは間違いない。鄭和の場合、鄭という姓は皇帝から与えられたものでしたが、それは国姓ではなく、単なる普通の姓でした。