中国には何年の歴史がありますか？なぜ西洋は夏王朝の存在を認めないのでしょうか?

今日は、中国には何年の歴史があるかを「おもしろ歴史」編集長がお話しします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

中国の歴史について語るとき、多くの人は「中国五千年の歴史」を思い浮かべ、中国には「五千年の文明」があると信じています。

しかし、より厳格な学問的態度を持つ国際学界や国内の学者は、中国の歴史における「信頼できる歴史」の部分はわずか3,800年であると強調するだろう。つまり、いわゆる「五千年」というのは、一種の修辞として理解できるのです。さらに、現代では、国際学術界は中国文明の明確な出発点は周王朝であり、周王朝以前の歴史はすべて伝説であり、商王朝は後になって認識されたと考えています。その理由は何でしょうか。

「信頼できる歴史」と「疑わしい歴史」

ほとんどすべての古代国家の歴史は、信頼できる歴史的部分と疑わしい歴史的部分に分けることができます。いわゆる信頼できる歴史部分とは、その存在を証明する十分な証拠がある歴史を指し、疑わしい部分とは伝説に基づく歴史を指します。伝説セクションでは、多くのコンテンツが神話的な色合いを帯びています。たとえば、韓国の歴史の起源は、檀君伝説です。伝説によれば、檀君は韓国人の祖先であり、約2000年生きていたと言われています。

歴史研究に関して、多くのネットユーザーは、歴史を学ぶには歴史書をもっと読めばよいだけだという幻想を抱いています。しかし、実際には、歴史学は厳密な学問です。その研究は、歴史資料の真偽を分析し、それらを要約して、歴史書に隠されている、または誤解されている事柄を推測することに基づいています。歴史研究の過程では、社会学、哲学、およびその他の分野の理論を組み合わせることさえ必要です。したがって、歴史研究の過程で、歴史家は中国の信頼できる歴史時代は商王朝（紀元前18世紀）に始まったとしか判断できません。前の部分は疑問についての部分です。

伝説の王朝

王朝が存在するかどうかを判断するには、大量の証拠が必要です。当初、周王朝は多数の青銅器を残していたものの、商王朝の存在を裏付ける適切な出土証拠がなかったため、中国と西洋の学者は中国の信頼できる歴史は周王朝から始まったと信じていました。

殷虚が考古学者によって発見されたのは、前世紀になってからでした。商王朝時代の青銅製の祭器や甲骨文が大量に発掘され、中国と西洋の学者は商王朝の存在を証明する十分な証拠を見つけることができました。そのため、中国の確かな歴史の出発点は6世紀も前進したことになる。

しかし、現在まで、夏王朝の存在を証明できる一連の考古学的証拠は発見されていない。河南省二里頭で宮殿が発掘されたが、一部の人はそれが夏王朝の宮殿であると主張しているが、この主張は学界に認められておらず、これが夏の宮殿であることを証明する直接的な証拠はない。そのため、多くの歴史論文は、二里頭宮殿について議論する際に、二里頭宮殿を「商以前の遺跡」と呼んでいる。

先史時代の部分

実際のところ、夏王朝の存在の証拠が見つかったとしても、5000年の歴史は依然として修辞に過ぎません。

夏の歴史が『史記』に記された歴史と一致するとすれば、中国正史の起点は紀元前21世紀となる。紀元前21世紀から現在まで、わずか4000年余りしか経っておらず、5000年の歴史とはまだ大きな隔たりがある。

夏王朝以前の歴史は、東西の学者の間では新石器時代の原始社会に属するものとして一致して認められている。現代の中学校の歴史教科書でも、三皇五帝、堯、舜は原始的な部族や氏族共同体の長として扱われている。原始社会の歴史は文明の歴史には含まれません。