明代の「仁宗・玄宗の治世」とはどのようなものだったのでしょうか？仁宗・玄宗皇帝の縮小政策は正しかったのか？

本日は、Interesting Historyの編集者が「仁宣帝」についてお伝えします。皆様のお役に立てれば幸いです。

明王朝は中国史上、漢民族が建国した最後の統一王朝であった。しかし、万国が朝貢した漢唐の壮麗さに比べると、明王朝は劣っているように見え、漢唐の先駆的な業績に比べると、明王朝はやや閉鎖的で保守的であったように思われる。

しかし、明朝の外交政策は実は最初からこのようなものだったわけではない。建国初期の明朝もかなり野心的だった。朱元璋の治世中、明朝の主な外交政策は「遠方の民を味方につける」ことだった。主な目的は、比較的安定した環境を作り、社会経済生産を回復し、元朝から残された官僚制度を改革することだった。同時に、元朝にひどく破壊された臣下制度を修復し、中国の宗主国としての地位を回復するために全力を尽くした。

永楽帝朱棣は明朝の大規模な海外進出を開始した。

ヨングル・ジュ・ディの治世中、彼の偉大な才能と戦略のために、彼は大規模な外部拡大を開始し、ベトナムの市民的拡大を始めました。中国から離れてから400年後、ヨングルは彼の信頼できるユニシャを何度も送り、一般に「北海の9つのツアー」として知られています北西部に地方のシステムが設立されたという歴史の中で、彼は西部の砂漠に5回攻撃した。明朝の成祖は、オイラト・モンゴルの3人の王に封土を与え、タタール人に対抗させた。オイラト・モンゴルが繁栄した後、成祖はタタール人がオイラト・モンゴルを征服するのを助け、どちらか一方が優勢になることを防いだ。永楽帝は、中国の東南アジアにおける影響力を強化するため、中国史上最大の海上活動である鄭和の西域航海を開始した。

永楽帝が統治した領土。当時、明王朝は非常に強大であった。

このため、一部の歴史家は朱棣を中国史上最後の「世界皇帝」と呼んでいます。この時期、明王朝は世界で非常に高い威信を享受し、「すべての野蛮人は王の命令に従い、偉大なる明を尊敬するようになった。すべての国と国家は正しい道に戻り、朝廷に現れ、慈悲深く神聖な皇帝に敬意を表する」という段階に達しました。

しかし、1424年に朱棣が死去すると、明朝の外交政策は突然一転し、全面的な戦略的縮小へと変わり、中国の歴史に大きな影響を与えました。なぜでしょうか?

永楽帝の繁栄の裏には、明王朝が限界に達していたという事実があった。

成祖朱棣の死後、仁宗洪熙朱高池が後を継ぎましたが、在位1年足らずで崩御しました。次の後継者は玄宗洪志朱瞻基で、約10年間統治しました。この二人の統治した11年間（1424年～1435年）は、明朝史上稀に見る清廉な政治、経済発展、社会安定の時代であり、歴史上「仁宗・玄宗治世」として知られています。

「政府は公正で、規則は明確で、穀倉には十分な食料があり、人々は幸せです。毎年災害はありません。明朝の建国から60年が経ちました。人々の士気は徐々に向上し、平和と秩序の兆しがあります。」 - 清朝の『明朝史』

しかし、「仁宣朝」は外界に対する全面的な縮小でした。彼らは何をしたのでしょうか?

明王朝全盛期の行政区分。

まず、鄭和の西域航海は中止された。永楽22年（1424年）、明の成祖が崩御し、仁宗朱高池が即位した。彼は経済不況を理由に西域航海の中止を命じた。宣徳5年（1430年）、多くの異民族が朝貢に来なかったため、宣徳帝は鄭和にホルムズなどの西域諸国への公務を命じた。しかし、これが最後で、その後西域航海は行われなかった。また、西北などとの交流頻度も大幅に減少した。

「夏元機の提案に従って、西方の宝船を止め、西方、雲南、沐肅から馬を購入してください。」 ——「明代史　仁宗皇帝紀」

第二に、安南を放棄する。明朝が永楽5年（1407年）に安南を併合して以来、地方の反乱が絶えず、大量の資源を消費した。明朝の統治は失敗だった。明朝の玄宗皇帝は後にこの地を放棄することを決定した。宣徳3年（1428年）、交趾省政府は廃止され、併合した領土を吐き出すことに等しかった。

東北方面では大規模な宥和政策が放棄され、宣徳5年（1430年）11月に「松花江造船事業」が中止された。宣徳10年（1435年）正月、ヌルガン検閲事業は完全に中止され、架空の組織となった。明朝の東北地方に対する支配力が弱まり始めた。

ヌルガンドゥシは、明代に東北諸部族の平定を担う機関であった。宣徳10年以降、この機関は事実上無政府状態にあった。

「狩猟、造船、穀物輸送などのすべての活動が停止されました。持ち去られたすべての品物は遼東政府の倉庫に保管されました。すべての役人と兵士は首都に戻るよう命じられ、すべての兵士はそれぞれの駐屯地に戻って奉仕するよう命じられました。」 - 『明朝玄宗皇帝実録』

さらに、明朝は、外国からの朝貢使節の接遇基準を引き下げ、朝貢の頻度を制限し、西南地方などの地方問題への干渉を減らすなど、一連の措置で対外関係に対する否定的な姿勢を示しました。

永楽帝時代の拡張政策から全面的な縮小政策への転換はあまりにも急激だった。この時期の明朝で何が起こったのか。なぜ彼らは壮大な計画を放棄し、自分の人生を歩んでいったのか。広大な領土を手放しながらも繁栄を成し遂げ、称賛を受けることは歴史上非常に稀なことだ。

実は、その根本的な理由は、明朝の国力がすでにかなり疲弊していたことにあるのです。

鄭和は西方へ航海した際、スマトラ島に九崗宣威局を設置した。ここは過去5000年間の中国の名目上の領土の最南端にあたる。

永楽帝朱棣は「権力と徳は広く行き渡り、各方面が従順であった。30か国近くが彼の命令に朝貢し、領土は漢唐の時代よりはるかに広かった」という偉業を成し遂げたが、明朝は多くの国力を消耗した。ヌルガン地域軍州の建設、安南の管理、北砂漠への5回の遠征、西方への航海、北京への遷都...これらの事業はすべて、膨大な人力と物的資源を消耗した。永楽帝の末期は繁栄の時代であったが、明朝の国力は限界に達していた。朱棣はあまりにも攻撃的で、あまりにも速く動き、当時の人々に重い負担をもたらした。

白守易氏は『中国通史』の中で永楽朝に存在した問題を指摘した。『明太宗実録』の統計だけでも、永楽朝にはいわゆる「内乱」や「匪賊」が40件もあった。永楽帝の治世末期には、山西省、河北省、さらには蘇州、常熟、嘉興、湖州といった繁栄していた地域にまで「盗賊」の一団と大量の「難民」が現れた。北京宮殿を建設するために、四川省、雲南省、貴州省、湖広省から木材が集められ、プロジェクトは10年以上かかりました。「数万ドルの費用がかかり、数え切れないほどの兵士と民間人が戦争で亡くなりました。」彼は自ら北の砂漠への遠征を5回率い、毎回30万から50万人の兵士を動員しました。彼は軍の給与を求めて国の金庫を探し、数十万人の兵士と民間人が給与のためのお金を運んだため、「大きな財政難」を引き起こしました。

洪熙元年（1425年）、湖広省左議の黄沢は言った。「昔は毎年南北に遠征し、荷物や馬に莫大な費用を費やしました。また、長江以北は工事で負担が重く、長江以南は交通で疲れ果てています。」「土木工事は絶えず行われ、労働者は休む暇がありません。」その結果、「男性は労働で疲れ果て、女性は農業で負担が重く、富者は重税に不満を言い、貧乏人は飢えと寒さに苦しんでいます。」

膨大な財政支出に対処するため、永楽後期には官吏の給与が60～70％も削減された。官吏の家族はす​​でに飢えや凍えの危機にさらされており、庶民の生活がどのようなものであったかは容易に想像できる。実際、永楽後期の明朝はすでに「人々が避難し、街路は飢えた人々で溢れ、税金や穀物は滞納し、盗賊が横行する」ような状況になっていた。

もし明朝が方向転換しなければ、隋末の運命を繰り返す危険があった。黄仁宇氏は『大中国史』の中でこう書いている。「もし状況の展開が実際の状況と少し違っていたら、朱棣の歴史的名声は隋の二代皇帝、煬帝に匹敵していただろう。」

永楽18年（1420年）、山東省で「唐賽児の乱」が勃発した。これは明朝全盛期に起きた珍しい農民反乱であり、明朝の民衆の生活がすでにかなり厳しいものであったことを示している。

このような状況下で、後継者の仁宗と玄宗は、国力を過度に過剰に使う戦略を直ちにやめ、代わりに国家統治を緩和し、軍事行動を停止して民衆を支援する政策を採用し、主な注意を内政に向けざるを得なくなり、対外政策の大規模な縮小につながった。 10年間の復興を経て、明朝の状況は確かに根本的に改善されました。

「明朝が建国されてから60年が経ち、人々の士気は徐々に高まり、平和と秩序の兆しが見えてきました。」 - 明朝の歴史

仁宗・玄宗皇帝の縮小戦略をどう評価すべきか。国土を無駄に放棄するのはあまり愉快なことではないが、仁宗・玄宗皇帝が採った縮小政策と民生への配慮は、当時の明朝の実情に即していたと認めざるを得ない。明朝がこのような大規模な建設を続ければ、崩壊の危機に瀕していたため、状況の必然であった。歴史学界は一般的に、仁宗皇帝と玄宗皇帝の「転換」に対して肯定的な態度を示しており、当時の民衆や政界も賞賛の意を表した。

玄宗はコオロギが好きという小さな欠点があったものの、全体的には優れた君主であったことが分かります。

しかし、この極端な縮小戦略が後世に大きな潜在的危険を残したことは否定できない。例えば、苦労して獲得した安南を放棄したことで、中原王朝はインドシナ半島に進出する機会を永久に失った。実際、安南の問題は明朝の不適切な統治によるところが大きい。張甫や黄甫などの良官の統治と抑圧の下では、状況は改善できたかもしれない。明朝は「元と明が雲南を消化した」のと同じくらいスムーズに安南を消化する機会があったが、残念ながら今回は諦めてしまった。ヌルガン地方行政を放棄したことで、明朝の東北地方における存在感は弱まり、女真族への制約が大幅に軽減され、それが後の女真族の台頭の条件を作り出したことは間違いない。西域への航海を中止し、安南を見捨てたことで、東南アジアにおける明王朝の威信は大きく弱まり、事実上、東南アジアにおける朝貢体制は崩壊した。

中国人はなぜ鄭和の航海を断念したのか？歴史上、いまだに多くの議論がある。これは非常に残念なことであることは間違いない。600年経っても、中国海軍は鄭和の時代の地位に回復していない。

モンゴルに対する保守的な戦略はすぐに大きな損害を引き起こしました。明朝の玄宗皇帝は、モンゴルに対する以前の厳しい取り締まり政策を放棄し、純粋な防衛に切り替えました。消耗を減らすために、明朝の玄宗皇帝は万里の長城の北側の駐屯地を放棄しました。これは間違いなくモンゴルが大きく成長していくのを見ていることになります。

宣徳5年（1430年）6月、明の玄宗皇帝は開平衛を都市（現在の河北省赤城県北部の都市口）に移した。

開平衛は元々旧元尚都（現在の内モンゴル自治区シリンゴル同盟の正蘭旗と多倫県付近）に位置し、明代には万里の長城の北に位置する重要な拠点であった。明代の成祖は開平衛の戦略的位置を非常に重視し、「今、我々はこれらの残党を滅ぼし、開平、興河、寧夏、甘粛、大寧、遼東のみを防衛する。そうすれば、国境に永久に紛争は起こらないだろう」と述べた。

しかし、明の玄宗皇帝は実際にこの要塞を放棄しました（これは実際には避けられない結果でした。明は朱棣の治世中にすでに北方の他の多くの要塞を放棄しており、開平は孤立した場所になっていたからです）。北方の防衛線は直接的に半分以上に縮小されました。『明通鑑』はこれを厳しく批判しました。「それ以来、土地は300マイル減少し、龍崗と洛河の危険は完全に失われ、国境地域はますます空になりました。」

モンゴルの発展はすぐに国家防衛に大きな脅威をもたらし、明の英宗皇帝の治世中に世界を揺るがす「土姑事件」が起こった。

しかし、これらの悪影響をすべて仁宗皇帝と玄宗皇帝のせいにするのは適切ではありません。もちろん、この二人の皇帝自身には勇敢さと英雄精神が欠けており、新しいことへの探求心が弱く、内政に気を配っていました。しかし、彼らが国を縮小させたのは確かに時代の流れによるものであり、彼らを責めることはできません。それぞれの世代にはそれぞれのやるべきことがあるのです。この二人の皇帝は明王朝の国力を回復し、歴史的使命を果たし、明王朝を危機から救いました。後世の明朝の危機、例えば「土木事件」は、すべて明朝の英宗皇帝の乱れた命令によるものであり、国力が回復した後も、侵略的な状況を取り戻すことができなかった。それは後世の責任である。明末清初期の学者顧英台は「仁宗・玄宗の治世」について非常に適切な評論を残している。彼は、仁宗・玄宗の治世の保守主義は適切であり、周の「成宗・康宗の治世」や漢の「文宗・景宗の治世」と比較できると考えていた。

「明朝には仁宗と玄宗がいた。周朝には承宗と康宗がいた。漢朝には文宗と景宗がいた。三代に似たスタイルだった。」 「そのため、仁宗と玄宗の治世は道徳教育に重点が置かれていたと思います。慎重だったとも言えますが、時代によるものでもあります。」 - 顧英台