宋の仁宗皇帝はなぜ皇太子を任命するまでに40年も待ったのでしょうか？理由は何ですか？

古代王朝にとって、皇太子を立てることは非常に重要な事柄でした。なぜなら、皇太子がいれば、自然死であろうと事故であろうと皇帝が亡くなったときに、国全体が混乱に陥ったりリーダー不在になったりすることがなく、誰もが何をすべきかを知っており、パニックに陥らないからです。しかし、歴史上の皇帝全員が皇帝に即位してすぐに皇太子を任命したわけではありません。例えば、宋仁宗は最終的に皇太子を任命するまでに40年かかりました。なぜそんなに時間がかかったのでしょうか？彼はこの40年間何をしていたのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

天皇制時代において、皇位継承者の確立は皇権の継承と国家基盤の強化に関係していたため、新しい天皇が権力を握ると、皇太子の確立が最重要課題とされた。しかし、北宋の仁宗皇帝趙璋は例外であり、非常に特別な例外であったようです。彼は乾興元年（1022年）2月に即位し、嘉祐7年（1062年）8月にようやく皇太子を立てました。これは前例のない、比類のない期間でした。

宋仁宗には三人の息子がいた。長男の楊昭芳王、次男の雍昭新王、三男の荊昭熙王であるが、いずれも早くに亡くなった。彼が皇太子を任命することに消極的だった主な理由は、おそらく彼に息子がいなかったからだろう。皇帝として、すべての民衆を服従させ、全世界を掌中に収めた彼には、息子以外に必要なものはすべて揃っていたことは想像に難くありません。これほど巨大な家業を継ぐ者がいなければ、不安にならない人がいるでしょうか。宋仁宗は不安だったに違いありません。治和2年（1055年）の初め、46歳の宋仁宗は重病にかかった。彼の病気が継承と関係があったかどうかは、学識のある紳士によってのみ検証できる。天皇は重病で後継者の座もまだ空席。陵墓が崩れたらどうなるのか。一部の大臣は焦り始めている。

皇太子を決めるために宋の仁宗皇帝とこの件について最初に協議したのは、宰相の温延波であった。病気の宋仁宗は同意した。文延博と宋仁宗が何を話したかは分からない。ただ、もしこの時点で文延博の提案に従って皇太子が立てられたとしたら、その皇太子は宋仁宗の実子ではないことは間違いない。では、この人物は誰でしょうか？この人物は宋仁宗の甥である宗師であり、後に宋英宗皇帝となった人物です。 『宋史記』第34巻「英宗皇帝即位」には次のような記述がある。

仁宗皇帝の景有二年春二月、王家の息子である宗師が宮殿で育てられました。宗師は太宗皇帝の曾孫、尚元分王の孫、江寧太守雲朗の息子であった。皇帝には跡継ぎがいなかったため、その子を宮殿に連れてきて皇后に育てるよう命じました。彼は生まれて4年になります。

つまり、宋仁宗は自分の息子が早くに亡くなったため、甥の宗師を宮中に迎え入れ、将来自分の地位を継ぐことを期待して息子として育てたのです。宋仁宗は乾興元年（1022年）2月に12歳で即位した。甥の宗師を宮中に迎えたのは景有二年（1035年）2月で、当時宋仁宗は25歳であった。子どもを産むのに最適な年齢であるこの年齢で、彼はすでにそのような準備をしていた。皇太子選びに関して宋仁宗が二つの計画を持っていることは明らかだった。しかし、彼が最も望んでいたのは、この時期に息子を産むことだったので、彼の望みは叶いませんでした。おそらくこの考え方のせいで、宋仁宗は病気から回復した後、皇太子を立てる問題を断念したのでしょう。

つまり、宋仁宗は自分の息子が早くに亡くなったため、甥の宗師を宮中に迎え入れ、将来自分の地位を継ぐことを期待して息子として育てたのです。宋仁宗は乾興元年（1022年）2月に12歳で即位した。甥の宗師を宮中に迎えたのは景有二年（1035年）2月で、当時宋仁宗は25歳であった。子どもを産むのに最適な年齢であるこの年齢で、彼はすでにそのような準備をしていた。皇太子選びに関して宋仁宗が二つの計画を持っていることは明らかだった。しかし、彼が最も望んでいたのは、この時期に息子を産むことだったので、彼の望みは叶いませんでした。おそらくこの考え方のせいで、宋仁宗は病気から回復した後、皇太子を立てる問題を断念したのでしょう。

皇帝は約束を守らず、反故にしたため、検閲官長の范真という大臣は怒りを覚えた。建院長とはどのような役人だったのでしょうか？宋代の制度によれば、建院は諫言と批判を担当する機関であり、その長は建院長と呼ばれていました。范震は皇太子を立てる件について皇帝に助言を与えるのが適切だと考えた。そこで、嘉祐元年（1056年）5月、彼は自信を持って宋仁宗に「この世にこれ（太子を立てること）より大事なことがあるだろうか」と書いた。また、三度も皇帝のもとへ出向き、自分の意見を述べ、激しく泣いた。宋仁宗も非常に感動したが、屈することはなかった。彼は樊震を気の利いたやり方で慰め、こう言った。「あなたが忠誠を誓っていることはわかっているし、あなたの言ったことは正しい。あと2、3年待つべきだ。」宋仁宗はなぜ皇太子を任命するまで2、3年待つと言ったのだろうか。彼はまだ息子をもうけ、王位を息子に譲ることを望んでいた。

こうして二年が過ぎ、嘉祐三年（1058年）六月、宰相に就任したばかりの韓起は、再び宋仁宗に太子立ての件を持ち出した。彼は率直にこう言った。「陛下、皇族の徳の高い者をお選びになり、祖先の廟と国を治めてはいかがでしょうか？」つまり、太子を立てる息子がいないなら、皇族の甥や甥の中から一人選べばよい、ということだった。しかし、宋仁宗の答えはもっと率直で直接的なものでした。「後宮の妾がもうすぐ出産するので、どうなるか待ちましょう。」つまり、後宮の妾がもうすぐ出産するので、どんな赤ちゃんを産むのか待ちましょう、ということです。このことから韓起は、王家の甥や姪がいかに徳の高い者であっても、自分の子供には及ばないということをはっきりと理解した。

しかし、宋仁宗には息子が生まれない運命だったようで、後宮で生まれたのは娘でした。論理的に言えば、彼は大臣たちの意見に耳を傾け、今回は皇太子任命の問題を議題に挙げるべきだったが、宋仁宗は依然として足踏みしていた。この時、監察長官（監察大臣に相当）に就任したばかりの鮑正も発言した。「東宮は長い間空室のままで、世間は心配している。万物には根があり、太子は天下の根である。根が確立しなければ、これ以上の災難はないだろう！」彼は正論を述べた。しかし、木のてっぺんをどれだけ揺すっても、根は動きません。宋仁宗は鮑正に「後で話し合うことにしよう」と言い、この一言で鮑正を追い払った。

宋仁宗の「一貫性のない」態度は不可解だが、人々に2つの印象を与えているようだ。第一に、彼は息子に王位を譲りたいが、現時点では息子がいないため、息子ができるまで待つしかないが、それには時間がかかる。第二に、彼は一族に王位を譲りたくないが、大臣たちが常に彼に圧力をかけているため、しばらく延期することしかできない。しかし、宋仁宗が息子に王位を継承させたかったのは事実であるが、その過程で、宋仁宗は自分の一族の甥や甥っ子を皇太子にすることを望まなかったのも事実である。宋仁宗は息子にのみ王位を継承させ、一族や甥には継承させたくないと考えていたというのは明らかに無理がある。

では、なぜ宋人宗は甥の宗氏を最終的に皇太子に立てたのでしょうか。主な理由は2つあると思います。1つは、40年間待っても宋人宗に息子が生まれなかったため、運命を受け入れて次善の策を講じざるを得なかったこと、もう1つは、宗氏の父である汝南王趙雲朗が亡くなり、宋人宗は宗氏が自分の息子であると信じていたことです。趙雲朗は嘉有4年に亡くなり、嘉有7年にその息子の宗氏が皇太子に立てられ、その差はわずか3年です。宋人宗が皇太子立ての問題についてさまざまな懸念を抱いていたことを考えると、これが問題の鍵であるだけでなく、決して偶然ではないと思います。