袁崇煥は関寧騎兵をどのように訓練したのでしょうか?明王朝が滅亡した理由は何だったのでしょうか？

元崇煥年間、関寧軍は万里の長城の外に7万人以上の軍隊、万里の長城の中に4万人の軍隊、合計11万人で構成されていました。彼らは関寧鉄騎兵と呼ばれていたが、その騎兵の数はわずか1万人ほどであった。これほど多くのお金と穀物が費やされた重要な理由の 1 つは、万里の長城の外では穀物が不足していたことです。穀物の価格は内陸部の 5 倍にもなることがありました。穀物の価格を内陸部の物価に基づいて計算すると、たとえ賃金が十分であっても人々は餓死するでしょう。関寧軍は装備、食料、給与の面で大陸の兵士よりはるかに強力でした。後金との野戦では基本的に勝てませんでしたが、関内の荘軍反乱軍との戦いでは依然として非常に激しく、道中で人々を略奪する大陸軍よりも明らかに有効でした。仲間を裏切ることに関しては、明朝後期にはまったく問題ではありませんでした。逃げることができることはスキルだと考えられていました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

明朝末期の軍隊は、すべて乞食で構成されていたわけではない。5,000人の明軍のうち、1,500人は単なる数字で存在せず、空虚な給料を徴収するためにそこにいた。残りの3,500人のうち1,800人は、餓死しないことが保証された兵士で、装備もほとんどなく、基本的に訓練も受けていなかった。標準大隊は1000人で、軍の3分の1から半分程度の給料しかもらえず、訓練も受けられず、武器や防具はボロボロだが、少なくとも持っている。この部分が主任の中核部隊だ。最後の200人は主任の一族と同郷の人、そして主任が昇格させた人々で構成される私兵で、給料は満額で、主任の護衛、戦闘の指揮、脱走兵の殺害、さまざまな高給の仕事を担当している。戦争が始まろうとすると、指揮官は労働者や砲弾の餌食として働くために、1000人から2000人の健康な男性を捕らえます。つまり、5000人の中で城を出てから逃亡しないと保証できるのは、正規大隊と私兵だけであり、その中で正規大隊は出発前にまだ給料を支払わなければならない。道中の双方のバランスは、官権と私兵の威嚇、そして強盗の黙認に基づいている。

明の軍隊は様々なレベルで分割され、抑圧されていました。給与の高い者は給与の低い者を抑圧し、給与の低い者は砲弾の餌食や民間人を抑圧しました。兵士全員が乞食のような状態だったわけではありません。戦闘能力もシュレディンガーに似ており、風が吹いている時はスープを飲むこともできるが、厳しい戦いに直面すると倒れてしまう。明代末期の東江鎮にとって、それは残念なことでした。彼らは戦闘能力があり、清朝に対して深い憎しみを抱いていました。朝廷が彼らをうまく利用していれば、彼らは明朝にとって良い剣だったでしょう。しかし、彼らがひどく下手に使われていたら、彼らは清朝のウェディングドレスになっていたでしょう。昔は野戦では勝てなかったが、都市防衛ではイノシシを殺すことはできた。今は銃器部隊のレベルが高いので、勝てない方がおかしい。この部隊は明代において最も技術的に進歩した軍隊であったが、最終的には後金代に開発されました。

崇禎はそれを当然のことと考えていたが、あまりにも消極的だった。首都が包囲されたとき、真っ先に非難されたのは袁だった。それでみんなに彼を裁かせたら、袁自身も人々を黙らせる言い訳を思いつかなかった。実際、ほとんどの問題は彼から生じた。その上、彼は王に即位できなかった。もし彼が王に即位していたら、おそらく明王朝はそれほど早く滅びなかっただろう。明王朝は重荷を放棄して南へ逃げるだろう。少なくとも正当な王子が一人は行くでしょう。崇禎は国のために亡くなり、太子は南を建国した。明王朝の力と正しい計画があれば、おそらく小氷期の間に、10年から20年で北部を回復できるだろう。

崇禎は当初、5年で遼を平定するという袁の計画を信じていたが、3年後に平定が行われ、後金は明王朝を攻撃する計画を立てることができた。もし明朝が持ちこたえていれば、後金の攻撃力は小氷期に耐えられず、明朝は後期に寧津防衛線にあれほど多くの資金を費やすこともなかっただろう。結局、遼東軍は反乱を起こした。重要なのは、後金は多額の損失を出した後でも、まだ復活できるはずだということだ。大陵江の戦いでは、黄太極は8,000発の砲弾を用意し、大砲を使って明軍を制圧し、各地の外側の要塞を排除した。五橋の反乱の原因は、孔有徳の軍隊が大霊河を救出する意欲がなかったためであった。孔有徳がいなくても、清軍は依然として戦略的優位性を持っていた。清朝が明朝に対して優位に立っていたのは、実は両政権間の組織上の格差によるものだった。

南宋、唐、後漢と比べて明朝が抱えていたもう一つの問題は、自然災害が非常に深刻だったことです。崇禎政権の時代には、何年にもわたって深刻な干ばつが続きました。何千年もの間、農業は常に天候に依存してきました。この状況は、明朝後期は言うまでもなく、ここ 10 年ほどでようやく徐々に改善されてきました (ただし、深刻な干ばつには依然として十分な対応が必要であり、毎日ニュースで報道されています)。豊作の年、あるいは平年であれば、たとえ税負担が重く徴収されたとしても、中央政府は依然として相当な金額を受け取る可能性がある。崇禎は不運にも、いきなりのスタートで「難関モード」で敵に遭遇し、財政も民生も「煉獄モード」だった。新人の崇禎は結局、成功できなかった。

崇禎はけちで、兵士や将軍に恩恵を与えることを拒否した。もし彼が姓の異なる数人の王を封建化し、後金から奪った土地を永久に与えることができれば、明代の商人たちは武装した隊商を組織するだろう。土地を持たない農民を大量に募集して遼東に行かせれば、後金の人々がいかに勇敢であっても、彼らは破滅するだろう。最終的に、清朝は制度上の優位性と富の分配メカニズムの勝利により明朝を打ち負かした。満州人がそれほど強力だったというよりは。明朝末期の問題の本質は、中国の皇帝時代が二千年以上にわたって発展し、頂点に達したことであり、この場合、内部統治と権力の集中については十分な経験があったものの、その代償として各レベルの無責任の問題が生じた。率直に言えば、システムのある点を極端に進めてしまうと、他の問題に対処できなくなります。儒教が同時代の西洋思想と比較できないという事実については、驚くべきことではありません。時代は同じですが、西洋は近代に入り、双方の管理方法はもはや同じ次元ではありません。

世の中が混乱すればするほど、この記事の王一家や李自成の反乱で非常に重要な役割を果たした艾巨人のように、官僚集団はより多くの利益を上げることができる。これらの人々が経験する混乱や騒動が大きければ大きいほど、彼らはより多くの利益を上げることができ、これらの人々は免税されるか、脱税の方法を見つけることができるのです。中下層の貧しい農民と草の根の兵士の大多数は反乱を起こす勇気があったが、臆病な者たちはただ飢え死にするのを待つことしかできなかった。遼東軍の軍閥主義だけでなく、その訓練と体制にも大きな問題があった。本当の問題は、明王朝のすでに非常に厳しい財政収入が消費され、すべてが使われてしまったことだった。遼東軍は年間300万から400万両の銀を費やし、輸出入貿易も行っていた。しかし、その戦闘効率は非常に疑問です。基本的には防御することしかできず、野戦で戦うことはできず、他の場所を支援することもできません。明朝の国家財政収入は年間約400万両に過ぎず、総収入は2000万両に相当し、そのほとんどは現物支給または現金支給であった。つまり、明朝の財政は実際には遼東軍だけで支出されていたのである。他の場所の軍隊は基本的に飢えていました。