秦王朝はなぜ中国統一の使命を達成できたのか？「時宜」に適う「人策」を最大限に活用した

歴史を振り返ると、次のような問題が見つかります。紀元前230年から紀元前221年までの10年間、一国の力を持つ秦国は、毎年戦争を繰り返し、東方の6つの国を滅ぼすことに成功しました。さらに、六つの国を滅ぼす過程で、秦軍は基本的にどこへ行っても止められず無敵でした。いくつかの挫折や失敗に遭遇したものの、全体としては、秦国は落ち葉を吹き払う秋風のように中国統一の大業を成功裏に成し遂げ、200年以上続いた国家分裂に終止符を打ち、戦国時代に終止符を打った。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

なぜ秦は中国統一の使命を成し遂げることができたのか？なぜ統一事業は順調に進んだのか？客観的に見れば、秦の六代王は秦の優れた地理的位置を頼りに、積極的に改革を進め、果敢に突き進み、天下統一を秦の最終目標とした。これは時代と民意に合致し、秦政が天下を統一するための国力を準備した。主観的には、嬰正帝とその大臣たちは「天の時」に合わせるために積極的に計画を立て、「人為的計画」を最大限に活用した。

天気は世界で最も美しいもののひとつです。特に戦国時代においては、国家間の争いという状況下で、誰もが自らを改革し強化し、他国を併合し、領土を拡大し、覇権を主張し、統一を求める権利を持っていました。したがって、戦国時代の七大国にとって天候は恵まれていたと言えます。各国がいかに天候に適応し、自国に利益をもたらす対策を講じたかが鍵となります。

客観的に言えば、商鞅の改革以前、秦国は天意に最も適応できなかった国でした。当時、魏国が改革を主導し、戦国時代の改革の流れが始まった。魏王は龐攸らを重用し、戦国時代初期に魏を最強の国とした。魏は好機を捉えて諸都市を占領し、勢力を拡大し続けた。一時は魏軍が天下を跋扈し、誰もそれを止めることができなかった。やがて、東の斉国も斉王衛の改革により急速に強大になりました。孫斌の指導の下、斉国は何度も魏国を破り、戦国時代最強の国としての地位から魏国を押しのけました。南の楚もこれを機に改革を進め、広大な領土と豊富な資源という優位性を生かして、楚と斉の二大勢力が競争する状況が生まれた。

その後の百年間、各国に有能な君主が現れ、賢明な大臣を任命して積極的に改革を進め、改革の風潮は中国全土に急速に広まりました。最北の燕国では、燕王昭が金塔を建てて人材を集め、岳頤のような人物を登用したため、燕国は一時栄華を極めた。趙武霊王の指導の下、趙国は胡装・騎馬・射撃の改革を行い、趙の国力は急激に上昇した。廉頗や李牧のような優れた将軍の出現により、一時期はどの国も容易に趙に挑戦する勇気がなかった。七王国の中で最も弱く、周囲を敵に囲まれた地域に位置する漢でさえ、漢の昭王の治世中に沈不海を雇って改革を実行し、漢の国力を新たなレベルに引き上げた。

東方の国々が積極的に改革と強化を進めていた一方で、秦の改革は遅いように見えました。しかし、秦の孝公が商阳を改革の実行に任命した後、状況は変化しました。商鞅の改革は、戦国時代中期、各国の改革が次々と終焉を迎えた時期に行われた改革です。そのため、商鞅の改革は後発者として大きな利点があり、各国の改革の利点を継承し、欠点のいくつかを排除しました。最も重要なことは、各国の改革は短命で、皇帝の1～2世代で「政治が死んだ」ということだ。改革の結果は法律の形で受け継がれなかった。秦国のみの改革は、秦の孝公王の治世以来継続され、秦が天下を統一するまで続きました。

秦の孝公の治世中、商阳は秦・戦国時代史上最大の改革を主導し、その改革の内容を法律の形で確立した。そのため、商阳が亡くなったにもかかわらず、これらの法律は廃止されませんでした。この改革は秦の運命を変え、秦のさらなる発展の基礎を築きました。

秦の恵文王が即位した2年目に貨幣の流通が始まり、秦の商業と物資の流通の発展が促進されました。秦の恵文王の治世10年、恵文王は秦の国家機構を改革し、宰相の職を設け、国家行政体制は中央集権的な独裁国家へと近づき始めた。秦の恵文王13年、恵文公は自ら王を名乗り、秦と周王室の従属関係を断ち切り、秦の歴史は新たな時代に入った。

秦の武王が即位した後、権力の集中をさらに強化するために左右の宰相を設置した。秦の武王4年、秦は将軍職を設け、文武分離の重要な一歩を踏み出した。

秦の昭王は56年間統治し、それは秦国の歴史的発展において最も重要な時期でした。秦の治世中、彼は外国の親族の力を弱め、宣太后、華陽公、静陽公らを長城の外に追放し、魏出身の樊儒を宰相に任命した。これにより、秦の宰相が長らく王族に支配されていた状況が変わり、秦の王権が大幅に強化され、秦がさらに外国の人材を活用するための良い例となった。

秦の文王と荘襄王はともに在位期間が短かったが、昭王の政策を継承し、引き続き内部改革を推進し、生産を安定させ、民をなだめ、秦が順調に秦王朝に移行できるようにした。

嬴政は即位後、嫂哀を排除し、太后を軟禁し、呂不韋を廃位し、権力の中央集権化を大幅に強化し、君主が国家行政の中心となった。

以上の変化から判断すると、秦国は中央集権的な国家体制の確立に向けて動いていたことがわかる。嬴政が秦国で権力を握ったとき、中央政府はすでに宰相を先頭とする行政制度を確立し、地方レベルでは県制を全面的に実施していた。秦国における封建制度は基本的に消滅し、秦国における旧貴族勢力の影響力はますます小さくなっていった。このように、秦国は当時最も効率的な行政システムと最も有能な官僚集団を有していました。秦の軍事力がフル稼働していたとき、この行政システムと有能な官僚集団が、秦軍に六カ国に匹敵するもののない兵站支援サービスを提供した。

昭王の治世中、荀子が秦の国に到着した後、樊於は荀子に秦への到着についてどう思うかと尋ねた。荀子はこう言った。「官吏は皆、厳粛で、皆、礼儀正しく、質素で、敬虔である。官庁を出て家に帰ると、私事がなく、派閥を作らない。朝廷を​​見れば、すべての事柄を遅滞なく聞き、決定し、朝廷はまるで統治がないかのように平和である。」荀子の考えでは、秦は何もせずに統治する最高の状態に近く、属国の中で最も統治が行き届いた国であった。

一方、東側諸国は基本的に中央集権体制を確立している。しかし、改革の不完全さと浅はかさから、各国には旧来の貴族勢力が多数残存し、各国の政治権力に大きな影響力と統制力を持ち、権力の集中化に悪影響を及ぼした。その最も典型的な例が「戦国四君子」である。

戦国時代の四皇子は歴史上非常に有名で、多くのドラマや映画の感動的な物語のテーマを提供してきました。しかし、当時、彼らは中央集権化に資さない勢力でした。

孟昌君は斉で長く宰相を務め、多くの臣下を従えていた。斉の政治に影響力があっただけでなく、経済力も強かった。高利貸しなどの手段で領民を搾取した。趙の平原君も長らく趙の宰相を務め、趙の政治の場で重要な役割を果たした。楚の春申君は、長い間楚の国を統治し、李淵の妹を妾として迎え、彼女が妊娠すると、楚王に献上した。結局、李淵は春神君を殺したが、春神君の息子が王位に就き、楚王となった。魏の辛魏公が趙を救うために璽を盗んだという話はさらに広く知られています。実際、辛魏公が趙を救うために璽を盗む勇気があったのは、彼が魏で大きな力を持っていて、魏王と政治的に張り合うことができたからです。

つまり、四人の王子は当時の旧貴族勢力の代表者だったのです。彼らは多くの支持者を持ち、国内外で強い影響力を持っていたため、自国の君主の権威が弱まり、国が「複数の政治源」を持つようになり、自国における中央集権体制の実施と改善を大きく妨げていました。

このような状況下で、秦国が風波に乗って邁進する一方で、東方六国の発展のペースは鈍化し、後退さえした。そのため、六国と秦国との力の差は次第に広がり、秦国は強い発展の勢いを維持し、天意に従うための最良の条件を作り出しました。

商鞅の改革後、秦国は状況を利用した。地理的に見て、秦国は独特の優位性を持っており、当時の多くの知識人はこれを認識していました。

蘇秦は秦の恵文王に陳情した際、次のように述べた。「陛下の国は西は漢中と巴蜀の利益を有し、南は烏山と巴蜀、東は蕭と漢の城塞を有し、田は肥え、民は繁栄し、肥沃な田は数千里に及んでいます。ここはいわゆる豊穣の地であり、世界で最も強大な国です。」

樊於が秦の昭王に会ったときも、同じようなことを言った。「陛下の国には、北に甘泉と古口、南に荊と衛、右に龍と蜀、左に関と班、千台の戦車と百万の戦士がいます。」

蘇秦、樊儒などは当時、知識人であった。彼らの見解では、秦の地理的優位性は比類のないものであるが、この優位性もまた蓄積の過程にある。戦国時代初期には、秦の地理的優位性は明らかではなかった。

戦国時代の七大国の中で、最も小さく、最も弱い国であった漢は、周囲を敵に囲まれ、守るべき戦略的な拠点がほとんどなかったため、真っ先に滅ぼされた国となった。趙国は太行山脈という自然の防壁を持っていたが、上当などを失ったことで秦軍が優勢となり、この優位性はなくなった。魏国は当初大きな優位性を持っており、大臣たちはしばしば「山河の優位」を自慢していました。しかし、魏国は民の支持を失い、四方八方から攻撃され、多くの国々を怒らせ、最終的に斉国に敗れ、国力は回復しませんでした。商阳の改革後、秦は魏の河西地方を征服する先頭に立った。その後、魏はもはや地理的優位性を失い、秦によってこれらの優位性はすべて奪われた。燕国は北に位置し、北には山がありましたが、秦軍は南から北へ燕国を攻撃したため、燕国には地理的な優位性が全くありませんでした。斉と楚の状況は似ており、どちらも地理的に多くの利点がありました。斉には黄河と沂蒙山脈があり、楚には長江と荊山を含む密集した河川と湖がありました。しかし、どちらも魏の古い道をたどり、民衆の支持を失いました。

さらに、地理的優位性から生まれたもう一つの利点である経済的優位性も、秦が世界を統一できた重要な理由です。

秦国は山と川に囲まれているだけでなく、農業の発展に適した広大な平原も持っていました。関中平原は秦国の経済の中心地であり、特に正果運河の完成後、干ばつや洪水に関係なく安定した収穫を維持できるようになり、まさに世界の穀倉地帯となった。司馬遷は『史記』の中で、この地の豊かさを次のように賞賛している。「関中の人口は世界の人口の3分の1を占めるが、その人口は13人に過ぎない。しかし、その富は世界の富の6分の1を占める。」司馬遷の見解では、関中の人口は世界の人口の3分の1を占めるが、その富は世界の富の6分の1を占める。

秦の恵文王の治世中、恵文王は秦の勢力をさらに強化するために、司馬崋を派遣して蜀を攻撃し、巴県と蜀県の2つの県を設置しました。李冰とその息子は蜀県に都江堰灌漑システムを建設し、秦国に新たな穀倉地帯をもたらした。 「豊穣の地」として知られる成都平原は、秦軍の長年にわたる戦争に食糧と飼料を安定的に供給した。

戦国時代は、その名の通り、ほぼ絶え間なく戦争が続いた時代でした。しかし、卓と漢の拠点のおかげで、秦国の関中地域は100年間戦争のない状態を保っていました。困難な蜀路のおかげで、成都平原では百年もの間戦争が起きていない。連合軍が最も強大だった時期でさえ、6カ国の連合軍は漢口峠を突破できなかった。つまり、秦国の二大後背地は長きにわたって富の蓄積状態にあり、秦国が天下を統一するための財源を蓄えていたのである。

対照的に、東方六カ国では、戦争が年々続き、人々は避難を強いられ、生産は破壊され続け、各国の都市は破壊され、広大な農地が戦争によって破壊されました。秦国が平和な国内発展環境を有していたのは、まさに地理的優位性があったからであり、秦の人々に良好な生産・生活環境を提供し、また秦軍に安定した人力と兵站物資の供給も提供していた。この観点から見ると、長期戦争を支える能力において秦ほど優れた国は他にありません。

時間と場所の面では、秦国があらゆる点で有利だった。適切な時間、適切な場所、適切な人々、何よりも重要なのは適切な人々です。この点でも秦国は優れていた。

まず第一に、秦国が起こした戦争は統一戦争であり、歴史の流れに沿ったものであった。秦国は商鞅の時代から農耕と戦争を奨励する政策を実施しており、人民は秦の国民が望んでいたように国が対外戦争を開始することを大いに支持していた。また、戦国時代の戦乱は200年以上続き、人々はすでに戦争に疲れており、早く分裂が終わり、戦争がなくなることを切望していました。しかし、当時の状況では周の皇帝は存在せず、各国は独立して互いに戦っていました。したがって、平和的な統一は不可能であり、戦争を終わらせるためには統一する必要があり、統一を実現するためには戦争に頼らなければならない。これが「戦争を戦争で終わらせる」という法家の理論であり、当時の統一を実現する唯一の方法であり、民意に沿ったものだった。

第二に、嬰正が帝位に就いて以来、六国の抵抗は歴史の流れに逆らう分離運動であった。嬰正の時代以前は、各国は統一の最終的な権利を求めて争っていたが、嬰正が即位した後は、統一の潮流は各国に見られ、各国の抵抗は王族が自らの利益のために本能的に抵抗したに過ぎず、同情に値するが、歴史の流れに逆らっている。

第二に、6か国は政治的に暗く、国民の支持を失っていました。秦の改革は比較的徹底しており、秦の旧貴族勢力の影響は比較的小さかった。しかし、東の六州の改革は徹底しておらず、新旧の勢力の争いが内乱を招き、派閥間の争い、朝廷内の不和、民衆の不安定化が頻繁に起こった。六国の経済力と軍事力は秦に劣っていたため、秦の容赦ない圧力の下、六国は軍備を維持するために人民に重い税金を課しました。一般の人々は大きな苦しみを味わい、無益な抗戦を支持する気はありませんでした。

人々の支持がなければ、6つの王国の滅亡は時間の問題でした。