武則天が即位した後、唐王朝はなぜ結党制の確立に着手したのでしょうか?

武則天の後、唐の中央政府は次第に最高軍事指揮官の職を廃止し、代わりに結度使の職を設けた。なぜ武則天以降、陸軍大元帥の職は歴史の舞台から消えたのか？なぜ唐代は結夷使を設立したのか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介するので、見てみましょう！

大元帥にも欠点はある

陸軍大元帥は朝廷が臨時に設置する役職である。例えば、唐と国境を接する他の国との間で紛争が勃発した場合、唐は陸軍大元帥を設置し、将軍を臨時に陸軍大元帥として任命し、軍隊を率いて戦争に参加させた。

しかし、軍都督の欠点も現れた。軍都督は朝廷が任命する臨時の役職であったため、朝廷から派遣された将軍たちは戦術には精通していたものの、戦場の実情や現地の慣習を必ずしも理解していなかったのである。このように、最高司令官が前線の状況を熟知していなければ、戦争に失敗するという潜在的危険が生じることになる。

例えば、唐と吐蕃の間の「大肥川の戦い」では、高宗李治帝は薛仁貴を洛沙路の総司令官に任命し、唐軍に吐蕃攻撃を命じた。薛仁貴は唐軍の名将で、「天山を三本の矢で征伐する」という輝かしい記録を残した。

しかし、薛仁貴は唐と吐蕃の戦争の主戦場である大肥川や吐蕃軍の詳細にあまり詳しくなく、そのため唐軍は戦闘中に敵を過小評価することになった。結局、唐軍はチベット軍によって食糧と補給を断たれ、大敗を喫した。薛仁貴は官職を解かれ、平民となった。薛仁貴が李治に再雇用され、トルコに対する軍事作戦を指揮したのは西暦682年になってからだった。

朝廷は、戦場の情勢に疎い薛仁貴が大伊川で敗北した悲劇を二度と繰り返さないために、戦場の情勢に疎いかもしれない軍司令官を、戦場の情勢に長く精通し「己を知り敵を知れば百戦して負けず」を成し遂げられる定職に昇格させる必要があった。その役人が桀徳使であった。陸軍大元帥は朝廷が臨時に設置した役職であり、解度使は朝廷が長期にわたって設置した固定の役職であった。

福瓶制度の崩壊

唐代初期から繁栄した唐代にかけて、唐代の兵役制度は西魏から受け継がれた「扶兵制度」であり、その特徴は「兵農合一」であった。

唐の太宗から高宗にかけて、賦役制度は唐の領土拡大に大きく貢献したが、領土併合問題が顕著になり均田制度が崩壊したため、唐の高宗末期から則天武后の時代にかけて賦役制度は次第に衰退した。難民と逃亡世帯の問題は唐代の中央政府が直面する重要な課題となった。

唐の玄宗皇帝は、均衡軍制の崩壊と軍人制度の崩壊によってもたらされた一連の危機に対処するために、次の3つの方法を考えた。

1. 平等な分野分配法を再確認し、難民の移住を厳しく禁止する。

2. クライアントを確認し、登録場所を決定します。

3. 難民顧客を軍隊に入隊させる。

これら 3 つの方法のうち、最初の 2 つは失敗し、3 番目の方法だけが、布氷システムの崩壊によってもたらされた危機を一時的に緩和しました。難民を軍隊に入隊させるという慣習は、唐代後期に徐々に新しい徴兵制度、すなわち徴兵制度へと発展していった。

徴兵制度の誕生は、唐代の結度使制度誕生の軍事的基礎を築きました。賦役制度の崩壊と徴兵制度の誕生により、賦役制度時代に非常に人気があった「軍司令官」という官職は、当然徴兵制度時代の解厭使制度には適さなくなり、やがて歴史の舞台から退いた。

唐の玄宗皇帝の開元・天宝年間に、李隆基が辺境の街道使の職を設けた。これが唐の街道使の起源である。

その後、徴兵制度が発達し、辺境戦区の情勢に詳しい街道使は管轄区域内で独自に兵士を徴兵できるようになり、街道使は次第に独自の軍隊を持つようになった。また、解度使は人事権と財政権が独立しており、唐代の解度使は朝廷に対抗できるほどの権力を持っていた。

755年12月、唐代の北方三城の太守安禄山が唐に対して反乱を起こし、唐王朝をほぼ滅ぼした。

国境情勢の変化

唐の太宗皇帝の時代から高宗皇帝の時代にかけて、唐軍は率先して近隣諸国や少数民族を攻撃し、「一戦で国を滅ぼす」という奇跡を起こしました。唐の高宗龍朔の時代に、唐の領土は最大規模に達しました。唐代の将軍は領土の拡大に多大な貢献をした。

しかし、唐の領土が徐々に拡大するにつれ、攻撃を主体とした領土拡大の絶頂期は唐の高宗以降に終わり、国境地帯における唐軍の軍事戦略は攻撃中心から攻守の組み合わせへと変化した。

唐の高宗末期から武則天時代にかけて、太宗と高宗前期・中期に開拓された広大な領土を守るため、唐は国境地域の軍事力を強化し続けました。

唐代が国境地帯に展開した軍隊は、すべて辺境防衛軍と開拓団であった。これらの辺境防衛軍と開拓団は、駐屯地が固定されており、人員も比較的安定しており、比較的固定された軍鎮を形成していた。

国境防衛軍と開拓軍が国境に長期間駐留していたため、唐軍の他国侵攻において指揮を執る行軍将軍は、攻撃重視から攻防一体へと移行した唐代の国境軍情勢の新たな要求に適応できなくなっていた。唐代には、国境防衛軍と開拓軍を率いて長期間国境を守れる新たな役職が必要であり、国境地帯に長期間駐留していた斌夷使の役職は、唐代の国境地帯の軍事戦略の変化という新たな状況に適応できた。