劉禅はそれほど無能だったのに、なぜ諸葛亮は劉備の言うことを聞いて彼を交代させなかったのか？

劉備の死後、諸葛亮は蜀の権力をほぼ掌握しました。しかし、蜀の衰退の最も重要な原因は、「無能な阿斗」が君主になったことです。劉禅はそれほど無能だったのに、権力を握っていた諸葛亮はなぜ彼に代わらなかったのでしょうか？なぜ彼はあえて皇帝にならなかったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

諸葛亮は歴史上有名な宰相の一人です。杜甫は詩の中で「易と陸は互角、蕭と曹は決戦に欠ける」と称賛しています。易寅は商唐時代の宰相で、商唐を補佐して国を治め、商王朝の繁栄を成し遂げました。陸尚は蒋子牙とも呼ばれ、70歳で隠棲を解かれ、周の文王を補佐し、後に武王に仕えました。商唐の600年の基礎を征服し、周の皇帝の800年の治世を築きました。このような高い評価は諸葛亮の実力を示すのに十分です。また、杜甫は唐代に生きた人物であり、『三国志演義』は明代の作品です。杜甫の評価は『三国志演義』の影響を受けていません。彼が生きた時代も三国時代に近かったため、彼の評価は比較的客観的でした。

劉備の死後、彼は劉禅に遺言で「宰相と共に働き、父のように仕えるべきだ」と残した。これは諸葛亮の地位がいかに高かったかを示している。しかし、国の軍事力と政治力を握っていたそのような人物でさえ、愚かな支配者を倒して自ら皇帝になることはなかった。

諸葛亮が皇帝になれなかった理由については、現在わかっている情報によると、主に以下のような点が挙げられます。

1. 知識人は反抗できない

中国の春秋戦国時代以降、建国の皇帝や反乱軍の指導者のほとんどは軍人か不良でした。学者が反乱を起こすことはほとんどなく、成功した者もほとんどいませんでした... 諸葛亮が皇帝になれなかったのは、おそらくこの考え方のせいでしょう。

数千年にわたり、歴史家たちは常に一つの疑問にとらわれてきました。諸葛亮には野心があったのか？これも歴史資料によって証明されなければなりません。諸葛亮自身、北伐が成功すれば九つの贈り物をもらえると言ったことがあります。九つの贈り物は権力者が王位を奪取するための道具です。諸葛亮自身が九つの贈り物をもらえると言っていました。これは何を意味するのでしょうか？実は、諸葛亮は権力欲の強い男でした。劉備が死ぬ前に法正の権力を奪取し、劉備の死後は大小の権力を奪取し、李延の権力を奪取し、魏延を攻撃し、蜀漢の軍事力と政治力を自分の手でしっかりとコントロールしました。

さらに、後漢末期には王や皇帝を名乗る者が多く、最後の皇帝は愚か者でした。権力のある宰相として、諸葛亮が世界最大の権力である帝位を欲したのは当然のことです。もちろん、諸葛亮は非常に抜け目のない人物であり、功績をあげて権力を固める前に、決して軽率な行動をとることはありませんでした。想像してみてください。北伐が成功し、漢王朝が「復興」したら、諸葛亮が比類のない功績で皇帝の座に就くのは当然です。なぜ驚く必要があるのでしょうか。

2. グループ外からの抵抗

諸葛亮の荊州組は強大であったが、益州組には依然として多数の兵を擁する李延がおり、元宋組にも趙雲がいた。諸葛亮はこれらに懸念を抱いていた。二人は後に亡くなったが、魏延と馬岱を無視することはできなかった。これらの人物が蜀に忠誠を誓っていることは間違いないが、このような重大な問題に直面して、諸葛亮に忠誠を誓うことはないだろう。結局、公私ともに諸葛亮を選ぶことはないだろう。

ちなみに、魏延は劉備の軍人であり、『三国志演義』に書かれているような反乱は起きていないことを明記しておきます。同様に、魏延が荊州出身だとしても、荊州組の一員とはみなされないかもしれません。

3. グループ内の抵抗

諸葛亮が本当に皇帝になりたかったと仮定すると、外部からの抵抗に加えて、内部からの抵抗もあったかもしれません。なぜなら、諸葛亮はこの時点で荊州グループの全員が同じ戦線に立つことを保証できなかったからです。楊毅のような悪人が何をするかは言うまでもありません。諸葛亮自身もわかりませんでした。諸葛亮は楊毅の性格を非常に早い段階で見抜いていましたが、誰もがこれに同意するはずですよね？

4. 外部抵抗

もちろん、皇帝になるかどうかは蜀の内情だけでなく、周辺諸国の態度にも左右されます。たとえば、呉が諸葛亮を支持するかどうかはわかりませんが、南蛮と西強が反乱を起こす機会をうかがうことは確かです。そして、蜀の内乱を見て、魏は行動を起こす準備ができていないでしょうか？このとき、諸葛亮はまだ安居平武楼のゲームをプレイできますか？それは不可能です。彼の言うことに耳を傾ける人はどれくらいいますか？

5. 兵士も民間人も戦争に疲れている

漢末から三国時代まで、戦争は長く続き、多くの人が亡くなりました。兵士たちはとても疲れていたに違いありません。以前の戦いの血なまぐさい光景が彼らの心に浮かび、かつて一緒に戦った兄弟が亡くなったことを思い出すと、戦争のことを考えて身震いせずにはいられませんでした... ようやく戦争に別れを告げた後、彼らは再び戦争に戻るつもりでしょうか?

諸葛亮の周囲の北伐軍は戦争に飽きていなかったのかもしれないが、後方の軍勢についてはなんとも言えない。さらに、三国時代後期を見てみると、諸葛瞻が多くの兵力を擁していたにもかかわらず鄧艾に敗れたのは、自身の戦略や戦術に問題があっただけでなく、兵士たちが戦争に参加したがらなかったためでもあった。この観点から見ると、成都が多くの兵力を擁していたにもかかわらず降伏した理由も説明がつきやすい。同様に、東漢末期には軍閥が戦っていたにもかかわらず、益州はずっと戦争から遠ざかっていたため、民衆が戦争に飽きていたのは必然だった。

6. 政治スローガンの要因

諸葛亮の訴えは、先帝の遺志を継ぎ、簒奪した曹魏を倒し、漢王朝を復興することだった。もし彼が自ら皇帝を名乗り、帝位を簒奪していたら、曹魏について語る勇気がまだあっただろうか？彼は自分の顔を叩き、多くのことが彼にとって不利になっただろう。その時までに、彼は民衆の支持を失い、友人や親族からも見捨てられていただろう。

実際、諸葛亮は皇帝の座を奪って皇帝になったわけではないが、李厳を殺害した後、蜀の軍事力と政治力はほぼ完全に諸葛亮あるいは荊州集団の手に握られていた。諸葛亮は事実上の皇帝であり、劉禅は単なる傀儡であったため、諸葛亮自身が皇帝になる必要はなかった。

実際、劉備は遺言で諸葛亮にこう言いたかった。「劉禅が有能なら彼を助け、無能なら自分で決断しなさい。」実際、蜀漢後期の多くの重要な決定について諸葛亮は劉禅に尋ねなかった。この観点から見ると、彼は劉備の意に反していなかった。