李治は貴族の家庭を取り締まりながら、なぜ武則天を政治補佐官として育てたのでしょうか？

李治は歴史書では過小評価されている皇帝だが、武則天の政治権力の台頭に重要な役割を果たした。歴史書を書いた人たちは、女性が権力を握ることにあまり納得していなかったのかもしれない。だから、選択的に例を挙げて、李治を臆病で優柔不断な皇​​帝として描いたのだ。実際、彼は強力な父親である初代皇帝から権力を引き継いだ後、非常に良い仕事をし、初代皇帝の強力な大臣たちを粛清することに成功しました。彼は当初、武則天を妻であると同時に政治的な同盟者として扱っていた。だからこそ、武則天は自らのチームを育成し、徐々に権力を獲得することができたのです。李志の同意がなければそれは不可能だっただろう。李志は自分の息子以上に彼女を信頼していた（これは当然のことで、結局のところ、後宮の女性たちは基盤が不安定で、彼にもっと頼る必要があったのだ）。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

実際、李治は妻を信頼したほど息子を信頼していませんでした（皇帝の精神）。中年から晩年にかけて、家系に受け継がれた頭痛が再発し、多忙な仕事に対処できなくなった。大臣たちは、皇太子が負担を分担できるよう、権力を皇太子と分担するよう進言した。彼は同意することを拒否し、むしろ後でウーにやらせたいと思った。ハーレムの女性たちは根拠がなく、地位も正当ではないので、将来的には権力を彼女たちに返すこともできる。皇太子と違って、権力を握るとすぐに部下たちが勢力を形成し、王位を脅かすようになります。ほとんどの皇帝はこのような感じで、成人した王子に対してはより慎重で用心深いのは間違いありません。ハーレム内の政治勢力（宦官を含む）を優遇することも、権力のバランスをとる方法の 1 つです。

大局的に見ると、武則天の政治的才能は傑出しており、政治情勢のバランスを取り、人々を雇用する能力は李志に劣らないものでした。李志の行動が正しいか間違っているかは問題ではありません。男性も女性も皆人間です。彼は鋭い観察力を持ち、権力の中で良い人材を育ててきたと思います。正統性を守りたい人々から見れば、李王家を粛清したのは間違いだった。しかし、通常の権力移譲で権力を握らなかった皇帝が、自分の民族ではない者や自分に忠誠を誓わない者を粛清しないだろうか？ただ対象が違うだけだ。歴史は古代から現代まで変わることはありません。武則天に対する最も一般的な批判は、彼女が女性であったことであり、彼女の行動の多くは拡大鏡の下で調べられた。

李世民は李治が弱いと感じ、権力のある兄が反乱を起こした後、彼を皇太子に選んだ。しかし、彼が即位した後、彼はまず外部の親族に頼って脅威となる一族を排除し、次に外部の親族を排除して権力を掌握した。李治の治世中に、唐の領土は最大規模に拡大しました。国内では、李治は貴族階級を取り締まると同時に、妻の武則天を政治補佐官として育てた。

こうすることで、息子がスムーズに王位を継承できるだけでなく、皇太子や有力な王子たちの反乱の問題も回避することができた。同時に、武則天には彼女を支える有力な親族がおらず、彼女の指揮下にある軍隊のほとんどは下から昇進した者達であったため、彼女にとって脅威にはならなかった。李治は健康が悪く、国政を任せられるのは皇太子と皇后だけだった。祖父と父から学んだ教訓から、皇后を信頼するのは当然最良の選択だった。しかし、妻のやり方が想像を超えるとは予想していなかっただろう。武則天が後に皇帝になれたのは、李志が生前、武則天を何度も育て上げたからであり、李志の死後、武則天は皇帝を廃位、即位させ、王室に肉切り包丁を向けることができた。

唐の高宗皇帝、李治は2歳の時に母を亡くしました。李治は李世民と長孫皇后の4番目の息子であり、末っ子でもありました。彼は母性愛に欠けていたため、乳白色の香りを漂わせる美しく魅力的な武則天に深く夢中になりました。高宗は臆病な性格で、武則天は強い性格で、二人の性格はたまたま互いを補い合っていました。中国の民俗習慣や礼儀作法は長い歴史の中で形成されました。唐代は中国史上の転換期であり、中原文明と少数民族が大統合した時代でもありました。何が起きても不思議ではない。

編集者は、李志は単にこのスタイルの女性が好きなのかもしれないと考えています。人の好みが何であるかを判断するのは難しいです。その後、彼は王妃を廃位せず、武則天の権力がさらに強まるのを許しました。彼自身も確かにそうすることに少し躊躇していたと思います。人間の性は複雑ですが、二人の間の感情はまさに言葉では言い表せないほどです。その後、二人が敵対関係になったとは思えません。晩年、武則天はやはり李志と一緒に埋葬されることを決意した。他の要素を別にすれば、李志は確かに彼女の人生で最も重要な男性です。