項羽はどのようにして敗者から歴史上類まれな悲劇の英雄になったのでしょうか?

呉江での自殺は、楚漢の争いにおいて項羽がとった最も正しい行動であり、この行動によって彼は敗者から中国史上唯一の悲劇の英雄へと昇格した。

おそらく不適切な例えをすると、楚漢戦争が戦争大作と見なされる場合、男性主人公の項羽の自殺により結末が決まりきったものになることがなくなり、この大作のスコアは 8 点から 10 点に上がります。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

彼らが呉江のほとりにいたとき、呉江亭主は項羽に東へ川を渡るよう勧めた。「江東は小さいが、半径は千里で、人口は数十万だ。王になるのにも十分だ。」つまり、中原に比べると江東は小さいが、半径は千里で、人口は数十万だ。地理的優位に頼って粘り強く抵抗すれば、しばらくは王になるのも不可能ではない。

項羽は江東で人気があるか？もちろんある。項羽には明らかな欠点があったが、それこそが彼を本物らしく見せていた。さらに、彼はあらゆる戦いで常に最前線にいて、また、下級の兵士たちに対しても非常に思いやりがあった。さらに、彼は一流の指揮能力を持っていた。このような人物は兵士たちの間で特に魅力的であり、どの時代でもカリスマ性のあるリーダーとなるだろう。

そのため、彼の死後、魯の人々は降伏を拒否し、虐殺されることさえ覚悟していました。しかし、主君のために命を捨てるというこのような寛大さこそが劉邦の心を打ったのであり、中立的な立場をとっていた英布や韓信よりも、こうした人々の方がはるかに信頼できるものだった。そのため、彼は魯の民を厚く遇しただけでなく、自ら項羽を埋葬して涙を流し、同時に項家の全員を赦免し、項伯ら4人を侯に叙した。これらの策略により、彼は楚の民衆の心を安定させることに成功した。

論理的に言えば、このような大規模な基地と数千里に及ぶ領土を持つ項羽は、その後の戦いで繰り返し敗北した劉備よりもはるかに強力なカードを持っていました。呉江を渡り必死の抵抗をした場合、劉邦の陣営で混乱が起こるまで待つことができるだろうか？ たとえば、韓王信、英布、韓信らが反乱を起こすまで待つことができるだろうか？

これは基本的にあり得ないことです。蓋下の戦いの後、項羽の敗北は事実上既定路線でした。彼のような並外れた能力を持つ敵がいる限り、劉邦陣営の諸勢力は崩れることはなく、彼を完全に殲滅するまで安心することはないだろう。また、江東は辺鄙な場所にあり、当時はまだ開発が進んでおらず、中原に比べて遅れており、その力は劉邦の力にはるかに劣っていました。

したがって、たとえ項羽が海を渡って東に向かったとしても、失敗するのは時間の問題でした。しかし、これが彼が自殺した唯一の理由ではなかった。

項羽が強大な君主から四方八方から敵に囲まれる状態に陥った主な理由は、彼の傲慢すぎる性格にあった。彼にとって、劉邦、蕭何、韓信、英布などは、数百年受け継がれてきた貴族の地位に比べれば取るに足りない、ただの庶民に過ぎず、力の差が法外なほど誇張されていなければ、誰も相手にできず、地面に押さえつけて激しく殴りつけるしかなく、自分が負けたと思ったことは一度もなかった。

私が軍隊を結成してから8年が経ちました。70回以上の戦闘に参加し、一度も負けたことがありません。今や私は世界を支配するに至りました。しかし今、私たちはここに閉じ込められています。これは神の意志であり、戦争のせいではありません。

この「神は私を滅ぼした」という言葉には、実はもっと深い意味があるのです。韓信が傍らにいた時、彼は多くの戦略を提案したが、どれも採用されなかったことがわかっている。後に、彼が「義父」とみなしていた范増も、一流の戦略家であったにもかかわらず、売り先がなかった。4年以上続いた楚と漢の争いで、項羽は劉邦が民心をつかみ、徐々に権力を握っていくのを見守り、自分自身はますます恥ずかしくなっていったが、戦略を変えることはなかった。それは彼の頭脳がうまく機能していなかったからではなく、考え方の違いによるものだった。