もし夷陵の戦いが避けられていたら、諸葛亮の北伐は違ったものになっていただろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、夷陵の戦いで劉備がどれだけの損失を被ったか、そしてそれが諸葛亮の北伐にどのような影響を与えたかを詳しく紹介します。見てみましょう！

蜀漢の建国後、劉備は熟慮の末に東呉への攻撃を開始し、有名な夷陵の戦いが勃発した。この戦いで、劉備は東呉の有名な将軍、陸遜と出会った。長い防御期間の後、劉備の兵士たちが疲れて意気消沈し、他に計画がなかったときに、陸遜は劉備に対して火による奇襲攻撃を仕掛けた。劉備は大敗し、西川へ撤退を余儀なくされた。この戦いの後、蜀軍は大きな損失を被った。歴史の記録によると、蜀軍の「船、装備、海軍と歩兵の物資はほとんど失われ、死体が川を流れて川を塞いだ」という。

その結果、蜀漢は立ち直れなかった。諸葛亮は『離都追儺』の中で、それは蜀漢にとって「生き残るための決定的な瞬間」だったと述べている。諸葛亮の戦況を好転させ国を治めようとする努力のおかげで、蜀漢は徐々に安定し、曹魏に対して北伐を開始した。では、この戦いで蜀漢はどれほどの損害を受けたのでしょうか。これらの損失を避け、諸葛亮が北へ追従していたら、状況は違っていたでしょうか。

1. 夷陵の戦いで劉備が失った軍事的、政治的人員。

劉備が夷陵の戦いを開始する前に、蜀漢は荊州の戦いで敗北を喫した。もともと「龍中の策」で万羅への北伐に備えた主力軍とその指揮官関羽は、荊州を失い敗北した。これにより、劉備は秦川に向けて北進する準備をしていた軍隊だけを残すことになった。しかし、この軍も数々の戦いを経験した精鋭部隊であり、漢中の戦いでは曹操率いる魏軍の主力を打ち破ったこともあり、その戦闘力は決して侮れない。

しかし、この主力軍の主将である張飛は、戦いが始まると突然死んでしまった。張飛は劉備陣営で関羽に次いで最も有名な将軍であり、関羽とともに古代七十二名の名将の一人に選ばれました。彼は以前の戦争で大きな功績を残した力強く勇敢な男だった。張飛は長阪坡で二十騎の騎兵を率いて曹操軍の追撃を阻止し、四川入江の戦いで江州を占領し、燕燕を解放するなど、大きな功績を残した。漢中の戦いでは、曹魏の名将である張郃を打ち破り、張郃に馬を捨てさせ、部下十数名を率いて山を登って逃げさせた。これらの功績はすべて張飛の並外れた軍事的才能を証明した。

そこで劉備は張飛を蜀中で機動的な地位に置き、近衛監察官に任命して北伐の重要任務を担わせる準備をした。しかし、このとき劉備は戦いの方向を変え、張飛を呉攻撃の主力に据えた。張飛は普段から部下に対して残酷で恩知らずだったため、軍隊を派遣した際に部下によって殺されたとは誰が知っていただろうか。これにより、劉備は戦闘に長けた勇敢な将軍を失った。後に、張飛の死により蜀軍には攻撃できる兵力がなくなったと評する者もいる。しかし、劉備は依然として自らの意見を主張し、軍を率いて呉を攻撃したが、悲惨な敗北を喫した。

張飛の死後、古い世代の将軍は基本的に死に絶え、劉備は新しい将軍の昇進に頼るしかなかった。彼が軍を率いて呉を攻めると、自ら総司令官を務め、張楠が先鋒、馮熙が総司令、趙容、廖淳、傅通が副司令、杜魯、劉寧が中央軍の指導者呉班に従い、世忠関行が中央軍事監督を務め、さらに陳世、黄権ら将軍、劉覇、張邵、馬良、程紀ら文官が加わった。

これらの文武両官僚を見てみると、劉備が長年かけて集め、育ててきた中核人材であることがわかります。しかし、その多くは夷陵の戦いで命を落とした。戦いの初めに、馮熙と呉班は協力して呉軍を打ち破り、一挙に数百マイルを前進させ、並外れた軍事的才能を発揮した。しかし、陸遜の砲撃を受けて軍は混乱に陥り、馮熙は将軍の潘璋によって殺害された。

呉軍が蜀軍を破った後も、蜀軍は頑強に抵抗した。戦闘中、張南は郭亭で亡くなった。劉備の退却を援護するため、激しい後衛戦で傅通の軍は全滅し、傅通自身も呉軍に捕らえられ、殺された。杜魯と劉寧は他に選択肢がなかったため、東呉に降伏した。文官では馬良と程紀も戦死した。劉備は黄権中将を魏軍の警戒のため北岸に派遣したが、退路を断たれたため曹魏に降伏した。

2. 夷陵の戦いでの損失が蜀漢に与えた影響。

上記の状況を見るだけでも、この失敗が蜀漢に大きな影響を与えたことがわかります。この失敗により蜀軍の主力は壊滅し、一時蜀漢は危うい状況に陥った。諸葛亮は成都に大規模な駐屯地を設け、軍隊を再編成した。しかし、この軍隊は完全に新しく、旧軍隊を中核とせず、戦闘経験も不足していたため、戦闘効率に重大な影響を及ぼしました。

将軍たちの喪失はさらに広範囲にわたる影響を及ぼす。蜀漢の初代君主である劉備は、才能ある人材を発掘し、適切な地位に任命する能力で有名でした。彼は生前、多くの人材を昇進させ、任命した。劉備は死ぬ前に諸葛亮に、馬蘇は誇張したことをしており、重要な任務に使うべきではないと注意した。その後の実践により劉備の見解は裏付けられた。

しかし、夷陵の戦いでの失敗は劉備の長年の努力を無駄にした。心身ともに疲れ果てた劉備は、もはや新たな将軍たちを選抜し、訓練することができなかった。夷陵の戦いの後、馬仲と会ったとき、彼はため息をつき、黄権を失ったが、馬仲がいたことは、常に優秀な人材が供給されることを示していると語った。しかし、蜀には優秀な人材がいたものの、劉備のような師匠がいなかったため、人材を抜擢して登用することは困難でした。その結果、蜀には廖華のような先鋒となる将軍がいない状況となった。

劉備が上記の文武官僚の損失に加えて最も痛感したのは黄権軍の降伏であった。なぜなら、黄権の軍隊には、優れた才能を持つ黄権の他に、精鋭の兵士がいただけでなく、荊州を占領する準備ができている行政関係者も多数含まれていたからです。これらの行政官は、荊州を占領した後、できるだけ早く荊州に対する統治権を回復するために劉備によって連れてこられた人々です。

黄権の軍は曹魏の警戒任務を遂行していたため、戦闘任務は最も軽く、最も安全なものでした。劉備はこれらの人員の安全を最大限に確保するために、彼らを黄権の軍営に配置した。戦いの失敗により、黄権の退路が東呉によって遮断され、曹魏に降伏しなければならなかったことを誰が知っていただろうか。この人々の降伏は魏の皇帝曹丕を大いに喜ばせ、三国時代最大の褒賞が与えられた。

史料によれば、このとき曹魏に降伏した官吏には黄権、南州督石和ら318名が含まれ、曹丕は全員に褒美を与えた。そのうち、黄権は世忠・鎮南将軍に任じられ、侯爵を授けられた。彼は石和と他の42人を侯爵に叙し、100人以上を将軍と郎江に叙した。 300人以上の人材の喪失は蜀漢に大きな衝撃を与えた。

曹丕が降伏した人々に一度に40以上の侯爵を授けたという事実から、降伏した人々の身分、地位、能力が分かります。劉備は占領地の統治をできるだけ早く回復するためにこれらの人材を選んだので、当然彼らの能力に大きな注目を払いました。これほど多くの有能な人材を失ったことは、ただでさえ人材資源が不足していた蜀漢にとって、さらに追い打ちをかけるようなものだった。

3. これらの人員が失われていなかったら、諸葛亮の北伐にどのような影響があったか。

以上の分析から、夷陵の戦いでの損失が蜀漢政権に与えた影響が分かります。もしこれらの軍事的、政治的人材が失われず、諸葛亮が彼らを率いて北伐を行っていたならば、たとえそれが成功しなかったとしても、蜀漢の状況は諸葛亮が北伐を率いたときよりもはるかに良かったであろう。

まず、軍隊について見てみましょう。もし劉備が夷陵の戦いでその精鋭主力を失っていなかったら、北伐時の諸葛亮軍の戦闘力は大幅に向上していただろう。諸葛亮が訓練した軍隊は非常に厳格であったが、その中心となる経験豊富な兵士が不足しており、その戦闘力は限られていた。

諸葛亮の第一次北伐から、諸葛亮の軍が岐山から出たとき、「陣形は整然としており、賞罰は厳格で、命令は明確であった」ことがわかります。しかし、街亭の戦いでこの軍の戦闘力が露呈し、遠方から来た張郃に敗れて散り散りになった。諸葛亮は軍の戦闘力を高めるためにあらゆる手段を講じた。彼は自らが編み出した八卦陣を訓練し、自分の軍隊が無敵であることを確信した。ただし、これは機動性を犠牲にすることになります。軍の戦闘力が不十分だったことが、諸葛亮が魏延の紫霧谷戦略を採用することを望まなかった主な理由でもある。

もし、5万人の精鋭兵士が夷陵の戦いで失われていなかったら、状況は完全に変わっていただろう。この5万人の精鋭兵士は強力であり、劉備は彼らを使って自軍より数が多い呉軍を打ち破り、戦いに勝利したいと考えていました。状況が完全に不利であったにもかかわらず、この軍は呉軍に1万人以上の死傷者を出させた。この軍が北伐の戦場に現れれば、魏軍の主力に対抗できるだろう。

次に、将軍の視点から見てみましょう。もし張飛が死ななかったら、彼は北伐における蜀軍の総司令官になっていただろう。張飛の軍事的才能は誰の目にも明らかです。諸葛亮の主な敵である張郃はかつて張飛に敗れました。もし張飛が魏延、呉毅、王平などの将軍と協力し、5万人の精鋭兵士からなる蜀軍の力を借りれば、間違いなく魏軍に対して大きな優位に立つことができただろう。

曹魏が防御的な対決戦術をとれば、多数の兵士と将軍を擁する蜀軍は機動戦法を採用し、魏軍を動員して殲滅させることもできる。もしそうであれば、司馬懿が諸葛亮と対立するような事態は起こらなかっただろう。蜀軍が正しい戦法で勝つという戦術を採用すれば、勝利の可能性は大幅に高まるだろう。

最終的に、それは蜀漢の政治情勢に影響を与えました。もし劉備に忠誠を誓う軍人や政治家が夷陵の戦いで失われていなかったら、蜀漢の人材は大幅に増加していたであろう。こうして北伐の重荷から解放された諸葛亮は、蜀漢をより円滑に統治し、軍事力と経済力を向上させることができた。

諸葛亮の『起兵記』では蜀漢の人材不足が伺える。表の項充将軍は諸葛亮から大いに期待されていたが、夷陵の戦いでは蜀軍の40以上の大隊のうち、生き残った唯一の大隊の将軍に過ぎなかった。壊滅した蜀軍40余りの大隊の中には、項充を超える人材がどれだけいたかは想像に難くない。

また、もし馬良、程季、黄権が殺されていなかったら、諸葛亮は街亭の戦いで馬蘇を主将に選ばなかっただろうとも想像できる。もし厳選された300人以上の軍事的、政治的才能が失われていなかったら、諸葛亮は生涯をかけてすべてを一人でやり遂げ、五丈原で病死することはなかったでしょう。これらの人材を失ったことが蜀漢にとって最大の損失であったと言える。

結論：

夷陵の戦いは蜀漢政権に大きな打撃を与えた。この戦いで、劉備は北伐のために当初予定されていた精鋭部隊5万人を失っただけでなく、多くの軍事的、政治的才能も失った。これらの人物の中には、張飛、馮熙、張南、傅同、杜璜、劉寧、黄権らがおり、またもともと荊州を占領する準備をしていた南州知事の石和もいた。

もしこれらの兵士、将軍、軍事的、政治的才能が失われず、諸葛亮に従って北伐の戦場に赴いていたならば、歴史は書き換えられていたであろう。軍は経験豊富な将軍である張飛が率いており、精鋭部隊を中核としていたため、諸葛亮は安心して国を治めることに専念することができた。このようにして、蜀漢は諸葛亮の指導の下でさらに繁栄することになる。諸葛亮の支援により、前線の部隊はより大きな勝利を収めることができました。こうすれば、北伐が失敗しても、蜀漢の状況は実際よりもはるかに良くなるだろう。諸葛亮がさらに何年も生きていれば、五丈原に秋風が吹くこともなかっただろう。