魏延はどうやって死んだのですか？彼には他に逃げ道はないのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、魏延が謀反の罪で殺され、彼の3つの一族が絶滅した理由について詳しく紹介します。なぜ彼は曹魏に降伏しなかったのでしょうか? 見てみましょう!

魏延の運命は実に残念なものである。彼は劉備の腹心であり、その勇敢さと戦闘技術により劉備から信頼されていた。劉備が初めて四川に入ったとき、彼は黄忠と魏延という二人の将軍だけを連れていた。漢中を守る将軍を選ぶ際、劉備はあらゆる困難を乗り越えて魏延を選んだ。諸葛亮の時代、蜀漢に残った数少ない将軍の一人として、魏延は諸葛亮の北伐に全力で従軍した。しかし、そのような将軍は、諸葛亮の体が冷える前に反逆罪で告発され処刑されたため、本当に悲劇的な運命をたどったと感じられます。それで、魏延はなぜ死んだのですか？逃げ道はなかったのですか？

1. 魏延の死。

魏延の死は、諸葛亮の最後の北伐の終わり、蜀軍が撤退しているときに起こった。諸葛亮は最後の北伐を開始した時点ですでに健康状態が悪化していた。諸葛亮は、生前、北伐の理想を実現するために、最後の北伐であらゆる手段を尽くした。しかし、諸葛亮がどんな手段を使ったとしても、司馬懿は一つの戦略を採用しました。それは、自分の立場を守り、戦わず、諸葛亮と対決するというものでした。

結局、司馬懿との決戦の機会を得られなかった諸葛亮は、過労により病に倒れてしまった。諸葛亮は北伐の願いが叶わないと悟り、蜀漢の状況を鑑みて、北伐ではなく回復の戦略を取ることを決意した。この目的のために、諸葛亮は二つの問題に直面しました。一つ目は、彼の戦略を実行に移すために後継者を決めることでした。もう一つは、北伐に出ていた蜀軍の主力を安全に蜀へ撤退させることであった。二つの問題を解決する上で、最大の障害は魏延です。

なぜなら、魏延は、資質、能力、軍事的功績の点で諸葛亮に次ぐ、蜀漢政権で最も優れた将軍だったからです。通常の手順に従えば、魏延は諸葛亮の軍事力を引き継ぐ最適な候補者となるだろう。しかし、魏延が蜀軍の軍事力を掌握すれば、諸葛亮の戦略的な展開は間違いなく混乱するだろう。

魏延は劉備の腹心であり、劉備の天下統一の願望を強く支持していたからです。魏延が軍事力を掌握すれば、軍を撤退させるどころか、北伐を継続し、蜀軍を率いて司馬懿との決戦に臨むだろう。諸葛亮は魏延の軍事的才能を高く評価していなかった。特に魏延は危険な戦術を好んでいたため、諸葛亮はさらに心配していた。そこで諸葛亮はこれら二つの問題に対して事前に対策を講じました。

後継者問題に関しては、諸葛亮は前回の北伐の前に劉禅に密かに報告し、蒋琬を承認した。諸葛亮も成都で蒋琳を中核としてチームを結成した。この集団は劉禅を取り囲み、成都の政治的指導をしっかりと支配した。蜀軍では、諸葛亮が後継者問題を秘密にし、費毅だけに知らせてすべてを秘密裏にコントロールしていた。

蜀軍の撤退に関しては、魏延の干渉を排除するため、諸葛亮は最後の軍事会議に魏延を出席させなかった。会議で諸葛亮は軍の撤退を手配し、楊毅と魏延の対立を利用して楊毅に撤退の指揮を取らせた。彼は姜維を軍の後衛に配し、魏延を姜維の後ろに配置した。

魏延が退却する軍の殿軍を務めるつもりなら、それでいい。しかし、魏延が軍とともに退却する気がないなら、彼の軍を放棄して無視すればいい。このため魏延は軍とともに撤退せざるを得なくなった。孤立無援の魏延が撤退しなければ、司馬懿の軍に確実に滅ぼされてしまうからである。

しかし、諸葛亮の撤退問題の扱いは、必然的に魏延の不満を招くことになる。費毅が魏延に命令を伝えようとしたとき、魏延から強い反対に遭った。魏延は費毅からの撤退計画について知り激怒した。彼は危険を冒して武力で軍事力を獲得することを決意した。魏延は先に駆け戻り、板道を焼き払い、蜀軍の撤退を阻止した。しかし楊毅の攻撃により魏延の部下は散り散りになり、魏延は少数の者を率いて漢中に戻った。楊毅は馬岱を派遣して魏延を追い詰めて殺し、魏延の三氏族を絶滅させた。

2. 魏延の3つの選択肢。

魏延の死は蜀漢にとって大きな悲劇であった。すでに有能な将軍が不足していた蜀軍は、取り返しのつかない損失を被った。なぜなら、魏延の死は彼個人の問題ではなく、蜀漢の唯一の攻撃力のある軍隊の壊滅を意味していたからだ。それ以来、蜀軍は防御のみを目的とした軍隊となった。

魏延の立場に立ってみれば、当時彼に選択肢があまりなかったことが分かるだろう。彼には一般的に3つの選択肢があった。1つは諸葛亮の遺言に従って全軍の後衛任務を果たし、蜀軍が安全に漢中に撤退するまで他のことは何もせずに待つこと。 2つ目は武力で軍事力を掌握し、蜀軍に命令に従わせることです。 3番目の選択肢は曹魏に寝返って司馬懿に降伏することです。

最初の脱出方法を見てみましょう。これは諸葛亮が魏延のために用意した唯一の脱出方法です。実際、諸葛亮は魏延に対する理解に基づいて、魏延がこの道を選ぶ可能性は低いと考えていました。そのため、諸葛亮は軍の撤退を調整するために最後の軍事会議を開いたとき、わざと魏延を出席させなかった。諸葛亮は姜維を軍の実質的な後衛に任命し、魏延を最後に撤退させ、姜維を含む蜀軍の後衛を務めるよう命じた。諸葛亮はまた、魏延が命令に従わない場合は彼を見捨てて直ちに撤退させるよう具体的に指示した。

もし魏延が費毅の退却命令を伝えた際に諸葛亮の命令に従う意志を示し、自ら進んで軍の殿軍を務めていたなら、彼の結末は全く違ったものになっていただろう。諸葛亮の死後、軍全体がパニックに陥ったからだ。楊毅は文官であったため、蜀軍の撤退を指揮したのは彼であると人々に納得させることは当然困難であった。魏延が自ら軍の後方を守ったため、蜀軍の状況は当然ながらずっと良くなった。少なくとも、大量の食料、物資、書類を廃棄するという恥ずかしい事態は発生しません。こうすることで、魏延の全軍における威信はさらに高まり、また、全体の状況を考慮して屈辱に耐えたという評判も残ることになる。

蜀軍が漢中に撤退した後、そこは魏延の旧領地となり、南鄭侯の領地も漢中にあった。ここで、楊毅らが魏延に対して行動を起こそうとするなら、それは容易なことではないだろう。その後の数日間、たとえ魏延が軍事力を維持できなかったとしても、少なくとも命は安全だっただろう。

2つ目の道は歴史上魏延が選んだ道であり、楊毅を武力で脅し、軍事力を放棄させるというものである。現実には、魏延は失敗したことも分かりました。魏延は命を失っただけでなく、彼の家族全員も命を失いました。

3番目の方法は、魏延が蜀漢政権から離脱し、曹魏政権に直接降伏することです。魏延の能力と漢中に対する知識を考えれば、彼は間違いなく曹魏に評価されるだろう。魏延は蜀漢の重要な将軍であったため、降伏したことで引き返す機会がなくなった。魏延が曹魏のために心から働くならば、曹魏は魏延を大胆に雇用するだろう。諸葛亮の死後、曹魏における魏延の状況は蜀漢における状況よりずっと良かったに違いないと想像できる。曹魏に降伏することも魏延にとってより良い道だった。

3. 魏延はなぜ他の方法を選ばず軍事力の掌握を選んだのでしょうか?

では、3つの選択肢の中で、なぜ魏延は諸葛亮が用意した逃げ道を選ばず、曹魏に降伏する道を選ばず、楊毅と戦争して軍事力を奪取するという袋小路を選んだのでしょうか。これは魏延の性格と直接関係しています。魏延に関する歴史の記録を見ると、彼は「兵士の世話が上手で、非常に勇敢で、生来傲慢だったので、当時の誰もが彼を避けていた」と書かれています。この記録から、魏延の一貫した仕事と生活スタイルがわかります。つまり、彼は軍事面で強みを持っていますが、傲慢で他人を見下す性格でもあります。

この性格のせいで、魏延は他の将軍たちと悪い関係になった。他の将軍たちは彼から距離を置き、接触しないように努めた。このように、魏延は蜀軍の中で非常に孤立していました。まさにこの傲慢な性格が、彼とヤン・イーを敵対させる原因となった。両者が衝突したとき、魏延は剣を抜き、楊毅は泣き崩れた。諸葛亮は楊毅に退却の指揮を任せ、魏延に退却の援護をさせた。これは魏延を楊毅の配下に置き、楊毅の退却を援護させるに等しいことであり、魏延はそれを容認できなかった。

さらに、魏延の地位、資格、能力は、彼を諸葛亮の後継者として必然的な候補者にした。諸葛亮が楊毅に軍の指揮権を与えるという決断は、明らかに魏延に対する不信感の表れであった。もし魏延が諸葛亮の最後の指示に従って漢中への軍の撤退を援護していたら、彼の将来は間違いなく暗いものになっていただろう。蜀漢の朝廷が諸葛亮のその後をどのように処理したとしても、魏延は確実に排除され、諸葛亮の後継者になることはできなかった。魏延は軍事力を剥奪されて放置されるか、あるいは罠にかけられて命が危険にさらされるかのどちらかになるだろう。魏延はこの見通しをはっきりと理解しており、他人に劣ることを望まなかったため、軍事力を獲得するために死ぬまで戦うことを決意した。しかし、彼は狡猾な諸葛亮に敵うはずもなく、最終的には諸葛亮の計略により、魏延は敗北し、殺されました。

魏延が曹魏に降伏しなかった理由は実は非常に単純だった。これは、魏延が死ぬまで蜀漢政権、劉備、劉禅に忠誠を誓っていたためです。劉備への忠誠心ゆえに、彼は劉備によって漢中督に昇進した。劉禅への忠誠心ゆえに、彼は北伐の危険に立ち向かい、多くの軍事的功績を残した。魏延が費毅に告白したことを見ると、彼が武力を掌握した目的は自分の権力を握るためではなく、諸葛亮の遺志を継いで北伐を継続するためであったことが分かります。そのような魏延がどうして曹魏に降伏することを考えたのでしょうか?

さらに、魏延の家族は皆漢中にいたため、もし曹魏に降伏すれば、彼の家族は壊滅的な被害を受けることになるだろう。董雲、蒋琬、費易、楊易らから謀反の罪で告発されたが、魏延の家族は皆漢中にいた。どうして魏延が一人で蜀漢に反抗できただろうか？魏延は楊毅との軍事権力争いで殺害された後、朝廷に上訴する機会を得るために漢中へ逃亡した。残念なことに、同僚に対する彼の態度が悪すぎたため、周囲の支持を失い、馬岱に殺されてしまった。

歴史を振り返ると、劉禅がこの事件に対して曖昧な態度をとっていたことが分かります。魏延と楊毅が互いに謀反の罪で告発したとき、劉禅は董雲と江万に問いただした。董雲と江万はともに魏延は反逆者だと述べたが、劉禅はコメントしなかった。事件後、劉禅は魏延の三氏族を滅ぼした楊毅に対して容赦ない態度を取った。劉禅は魏延を庶民に格下げし、辺境に追放した後、自殺を要求したが、それが魏延に対する正義とみなされた。

結論：

諸葛亮は死ぬ前に魏延に対してかなり残酷な仕打ちをした。しかし、諸葛亮がこれをしたのは、その後の戦略を遂行し、蜀軍の主力を安全に撤退させるためであった。この観点から見ると、諸葛亮の対応は合理的であった。もし魏延が軍事力の掌握を許されたなら、彼は決して軍隊を撤退させず、代わりに司馬懿への攻撃を開始するだろう。諸葛亮の北伐を阻止し蜀漢を回復させるという戦略は当然ながら失敗に終わった。

諸葛亮は楊毅に蜀軍の主力を率いて撤退させるしかなかった。楊毅は魏延を恐れて、できるだけ早く撤退するつもりだった。董允と姜万が中に、楊毅と王平が外にいる状態で蜀軍の主力が漢中に撤退する限り、魏延の反乱を心配する必要はない。まさにその通りです。武力で軍事力を掌握しようとした魏延は失敗しました。

魏延は当時蜀漢で最も優れた将軍であったため、誰もが彼が諸葛亮の後継者になると考えていました。しかし、諸葛亮が後継者に蒋琳を選んだとき、彼の運命はすでに決まっていた。しかし、劉備と劉禅の蜀漢政権に忠誠を誓っていた魏延は、依然として北伐を継続し、漢王朝を支援したいと考えていました。彼の戦略は諸葛亮の残した戦略に反するものであったため、排除の対象となった。彼は北伐の理想を実現するために軍事力を掌握した。

そのため、陳寿も『三国志』の中で魏延を具体的に擁護し、魏延の本来の目的は武力争いであり、楊毅らを殺害することだったため、「裏切るのは都合が悪い」と述べた。したがって、曹魏を宿敵とみなし、蜀漢に忠誠を誓っていた魏延が曹魏に寝返ることは絶対になかった。