劉琦の死因について、なぜ正常死と事故死という2つの説があるのですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、赤壁の戦い後の劉琦の早すぎる死について詳しく紹介します。彼の死の背後には、言い表せない秘密があるのでしょうか? 見てみましょう!

1. 劉琦の死の謎。

劉琦は三国時代の劉表の長男であったが、劉表が末子の劉聡を寵愛し、劉聡の実母が蔡茂、張雲らと結託して劉聡を支援したため、劉表の後継者になることはできなかった。その後、劉琦は荊州の江夏県を守るために出かけ、一方、曹操が荊州に南下すると、劉聡は新たに受け継いだ荊州を曹操に引き渡した。劉備は長阪坡で曹操に敗れた後、下口に逃げ、劉琦と合流した。諸葛亮は東呉に使節として派遣され、孫権と孫劉同盟を結成した後、赤壁の戦いで曹操を破った。

赤壁の戦いの後、曹操は主力軍を北へ撤退させた。曹操が撤退した後、劉備と孫権は荊州南部を攻撃した。そのうち、東呉の周瑜は南郡を占領し、劉備は長江以南の荊州4郡を占領した。劉備は荊州の領土を正当に統治するために、劉琦を荊州の太守に推薦する旨の申文を朝廷に提出した。しかし、劉琦は翌年に亡くなった。劉琦は若くして亡くなったため、当然ながら人々は彼の死因について推測した。

劉琦の死因については、自然死と事故死の2つの説がある。通常の死は病気によるという説もあれば、異常な死は殺人によるという説もある。それでは、どちらの記述がより正しいか見てみましょう。

2. 劉琦の死は殺人説である。

もし不自然な死であったなら、劉琦は殺害されたことになる。したがって、劉琦が殺害された場合、最も可能性の高い容疑者は劉備となるでしょう。これは、長阪坡の戦いの後、劉備が江陵を占領する計画を断念し、江夏の劉琦に向かわなければならなかったためです。しかし、劉備は庇護を求めるという名目で劉琦のもとへ行ったのではなく、劉表との約束を果たすために長老として劉備のもとへ行ったのである。彼は江夏に到着するとすぐに、劉琦の部下を自分の部下のように指揮し始めた。

諸葛亮が蘇州と孫権を訪れ、両国の同盟交渉を行った際、両国間の大きな力の差を疑問視する者たちに答える際、彼は自らの力について語る際に劉琦についても言及した。諸葛亮は、劉備の長盤坡での失われた兵士たちが帰還した後、関羽の水軍を含めてまだ1万人以上の兵士がおり、劉琦は江夏で1万人以上の兵士を集めていたと語った。ここで、劉備と諸葛亮はすでに劉琦の江夏を拠点とみなしており、劉琦とその部下は劉備が動員できる勢力となっていた。

赤壁の戦いでは、劉備は2万人の軍を率いて周瑜と協力し、曹操を倒しました。赤壁の戦いの後、劉備は劉琦を荊州太守に推薦し、軍を派遣して荊州南部を占領した。しかし、劉備が強くなり始めた頃、劉琦が突然亡くなりました。このため、一部の陰謀論者は、劉琦はこの時点で任務を終え、劉備にとって役に立たなくなったのではないかと推測した。劉備は劉琦の部下と拠点を併合するために、劉琦を殺害した。

原因と結果という観点からのみ見れば、この発言は理にかなっています。しかし、歴史的記録に基づくと、この主張は支持できないことがわかります。なぜなら、劉備や諸葛亮の政治的手腕があれば、そのような手段はとらないだろうからである。彼らが荊州の劉琦を支援したのは、皇帝を利用して諸侯を支配するという行為を、隠蔽した小規模な形で実行したに過ぎなかった。

曹操と比べると、漢の献帝には依然として一定の魅力がある。曹操は漢の献帝の名を使わなければならなかっただけでなく、漢の献帝が形勢を逆転させて権力を奪取するのではないかと警戒する必要もあった。それでも曹操は、漢の献帝を厳しく監視し自由を制限するという手段をとっただけで、漢の献帝を殺害して新たな皇帝を立てるという手段はとらなかった。

劉琦は劉備にとってほとんど脅威ではなかった。曹操は劉表の息子たちを評価したとき、彼らは皆豚や犬のようだと言った。客観的に見れば、確かに曹操の言ったことと似たようなことを言っている。劉聡は劉表​​にとって比較的満足できる息子であり、劉表も彼のために素晴らしい条件を整えた。しかし、曹操が南下すると、状況を全く制御できず、部下の偽りの脅迫により戦わずして降伏した。

劉琦は劉聡よりもさらにひどい人物でした。性格が弱いだけでなく、自分の意見もありませんでした。彼が父親に会いに行ったとき、父親の部下たちに邪魔された。彼は継母に陰謀を企てられていたが、考えがまとまらず、ひざまずいて諸葛亮に解決策を懇願しなければならなかった。このような人物が、たとえ江夏の責任者であったとしても、どうして江夏を保てただろうか。劉聡が先に曹操に降伏し、劉斉が劉聡とその部下と対立していたために、降伏の道を失ったのだ。そうでなければ、劉琦は曹操に降伏していたかもしれない。

劉備が劉琦のもとに着いたとき、彼はもともと敗北を喫して避難してきた人物でしたが、すぐに劉琦の主賓となりました。彼は他人の屋根の下で暮らすつもりなど微塵もなかったばかりか、すぐに劉琦の軍事力を掌握した。これはただ一つのことを意味する。つまり、劉琦の弱い性格が、他に選択肢がなくなったときに劉備に実権を進んで譲り渡させたということだ。劉備は劉琦の部下の感情をなだめるために、依然として劉琦の旗印を使い、劉琦を荊州太守に推薦した。

劉備の能力により、劉琦の部下はすぐに劉備に味方した。劉啓は漢の献帝よりもさらに悪い政治的指導者となった。劉備は、実権を持たず、何事にも劉備に従っていた劉琦をなぜ殺害しようとしたのでしょうか。さらに、劉琦の死後、部下たちは全員一致で劉琦を荊州の太守に推薦しており、このことからも、劉琦がすでに部下の忠誠心を失っていたことがわかります。したがって、劉備が劉琦の拠点と部下を奪取するために劉琦を殺害したという主張は成り立たない。

3. 劉琦の死の本当の理由。

まあ、劉琦が不自然な原因で死亡したことを証明するのは難しいので、残された唯一の可能性は自然死です。劉琦は絶頂期にあったため、病気で亡くなったというのが最も可能性が高いシナリオです。三国志演義では、魯粛が荊州を求めて劉備のもとを訪れた際、劉琦が酒と色情に溺れ、重病に陥っているのを見て、諸葛亮の引き延ばし作戦に同意した。この筋書きは信憑性があるはずだ。では、なぜ劉琦は酒とセックスにふけったのでしょうか?

実は、その理由は非常に単純で、自分自身の資質と外部環境によって引き起こされるのです。前回の議論で、私たちはすでに劉琦自身の資質を知っています。彼の個人的な能力は、常に変化する状況をコントロールするにはまったく不十分です。そのため、彼の支配下にある江夏県は、彼にとって死を避けるための避難所に過ぎませんでした。劉備と諸葛亮も彼を真剣に受け止めなかった。彼らが南下したとき、主な目標は江陵だったが、大きな敗北を喫した後、彼らは下口に目を向けた。

劉備は劉琦の領地に到着すると、すぐに江夏の主となった。劉琦は劉備と諸葛亮に無条件ですべての資源を譲り渡し、そのおかげで劉備は赤壁の戦いで大きな成功を収めることができました。劉琦がこのような行動をとったのは、劉備や諸葛亮と過去に良好な関係を築いており、彼らを信頼していたからである。第二に、彼は途方に暮れており、曹操と孫権には敵わず、劉備に頼ることによってのみ生き残ることができることをはっきりと認識していました。その代わりに、劉備は劉琦を名目上の荊州主とし、荊州太守に推挙した。

しかし、荊州太守としての劉琦の地位は単なる名目上のものであり、彼の部下は全員すぐに劉備に引き抜かれてしまった。さらに、荊州の軍事と政治のすべては劉備と諸葛亮によって決定されました。このような状況下では、劉琦が酒とセックスに快楽を求めるのは当然のことでした。もともと野心もなく、才能も凡庸だったが、過去の恐怖生活から解放され、軍事や政治のことに悩むこともなくなった。そんな心境で、劉琦は快楽を追い求め始めた。劉備は劉琦が楽しむことを妨げず、劉琦に条件を与えた。このような自由奔放な生活が劉琦を若くして死なせた。

結論：

劉表の寵愛を受けなかった息子である劉琦は、劉表の後継権争いにおいて不利な立場にあった。彼は死を免れるために諸葛亮に助言を求め、江夏県に赴いて職に就いた。このようにして、劉琦は劉備や諸葛亮と親密な関係を築いた。劉備は南下中に惨敗した後、夏口に行き、そこで劉琦に迎えられ、一息ついた。

しかし、劉備は劉琦に仕えるために彼のところへは行かなかった。劉備はすぐに劉琦の軍隊を掌握し、江夏県の資源を利用して東呉と連携し、赤壁の戦いで曹操を打ち破った。この後、劉備は劉琦を荊州太守に推挙したが、劉琦は自身の権力の発展に注力するために劉琦を隠れ蓑にした。その後間もなく、劉琦が亡くなり、劉備は部下によって荊州の太守に選出され、全権を掌握した。

劉琦は劉備に完全に従順であり、彼の名の下にすべての権力は劉備によって制御されていたため、劉備が劉琦を殺害する必要はありませんでした。劉琦はリラックスした状態で、人生でまれな余暇を楽しみ、飲酒と性行為に溺れ、ついには若くして亡くなりました。しかし、劉備は劉琦に殺害されなかったものの、彼の放蕩な生活は劉備や諸葛亮によって決して止められることはなかった。劉備と諸葛亮が劉琦の酒浸りの夢想的な生活についてどう思ったかは別の問題である。