諸葛亮が五丈原で病死した後、蜀漢にどんな悪いことが起こったのですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮の死後、なぜ姜維が受動的に行動し、魏延と楊儀が軍事力を求めて戦い、殺されるのを傍観していたのかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

建興12年、諸葛亮は5回目にして最後の北伐を開始した。この北伐では諸葛亮が最大の兵力を集中し、あらゆる手段を講じたが、それでも司馬懿の防御を突破することはできなかった。結局、両者の対立は百日以上続いた後、諸葛亮は五丈原で病死した。諸葛亮の死後、蜀漢では一連の変化が起こった。

この過程における最大の変化は、魏延の死であった。魏延は当時の蜀漢で最も有能な将軍でした。彼は勇敢で戦闘に優れ、兵士の世話も上手でしたが、傲慢なところもありました。魏延は諸葛亮との戦略や戦術の違いから、常に自分は諸葛亮に抑圧され利用されていると思い込み、諸葛亮が臆病だと嘲笑していた。特に、魏延と諸葛亮の太守である楊毅は互いに対立していた。諸葛亮は北伐の際、常に魏延と楊儀の才能を頼りにしていたため、彼らの不和に深く悲しんだ。

しかし、諸葛亮は魏延と楊儀を利用するだけで、あまり重視も信頼もしていなかった。彼らは諸葛亮の後継者ではなかった。蜀漢の使者が東呉に来た時、孫権は酒を飲んでいる隙に、魏延と楊儀は悪党であり、諸葛亮の死後必ず混乱を引き起こすだろう、諸葛亮が彼らをどう扱うかは分からないと言った。使者は、今二人を利用するのは彼らの強みを利用することであり、今後は諸葛亮が彼らに対処する方法があるだろうと答えた。諸葛亮は後にそれを聞いて、使者の答えに同意した。

この事件から、諸葛亮は自身の死後の蜀漢の政情について独自の計画を持っていたことがわかります。魏延と楊毅はともに彼の支配下にあった。第五次北伐の前に、諸葛亮は彼の健康状態を知っており、すでに葬儀の手配をしていた。彼は劉禅を厳しく監視する一団を残し、密かに劉禅に蒋琬を後継者にするよう提案した。

こうして、魏延と楊毅は排除すべき対象となった。そこで諸葛亮は、兵を撤退させる際に、桃2個で兵士3人を殺すという方法を採用した。彼は死去する前に開いた最後の軍事会議で初めて軍隊の撤退を手配した。彼はわざと魏延に会議に出席するよう伝えず、魏延が不在の間、楊毅に軍の指揮を任せ、魏延に退却を援護させた。魏延の前に歩み、実際に軍の後方を守ったのは姜維であった。諸葛亮は魏延の軍に、もし魏延が命令に従って後方を守れば軍は整然と撤退せよ、もし魏延が命令に従わなければ軍は彼を無視して直接撤退せよ、という命令を下した。

諸葛亮のこの計画は明らかに、魏延と楊毅の間の争いを煽ることを意図したものだった。諸葛亮の死後、魏延は蜀漢政権の軍隊で最高位の人物となり、能力と資質の面で彼に匹敵する者は誰もいなかったからです。しかし、諸葛亮は軍事力を魏延ではなく楊儀に与えた。二人はもともと対立しており、魏延が楊毅の命令に従うことは不可能であったため、反乱が起こるのは必然であった。

次に楊毅は諸葛亮の遺言と事前に立てた周到な計画により、魏延の反乱を鎮圧し、魏延を殺害した。しかし、その後、魏延を殺した楊毅も役立たずとなった。楊毅が成都に戻ると、権力の座はすべて諸葛亮に奪われ、自分は役立たずの怠け者になっていた。その後間もなく、不満を訴えていた楊毅は費毅に密告され、ついには追放され、死亡することになった。

魏延と楊毅の死は蜀漢にとって悲劇であった。しかし、この悲劇では、馬岱が積極的に関与したのに対し、姜維はあまり関与しなかった。諸葛亮の弟子であり、当時蜀漢軍では魏延に次ぐ実力を持つ将軍であった姜維の活躍は、少々予想外のものでした。ここで何が起こっているのですか?

まず、姜維は軍の最後尾を歩いていたため、魏延に会うことができませんでした。

実は、諸葛亮が出した撤退命令には謎が隠されていた。諸葛亮は魏延に撤退の援護をさせたが、魏延より先に撤退したのは姜維であり、事実上姜維が軍の後衛となった。魏延が軍を率いて主力軍を越えると、姜維は後衛の責任を引き受けた。司馬懿が追撃してきたとき、蜀軍は反撃するふりをして司馬懿を追い払ったが、これは実は姜維の功績であった。

魏延が谷の入り口を封鎖し、武力を要求したとき、姜維の軍は軍の最後尾にいた。狭い谷間では、姜維は軍勢を突破できず、魏延と戦うことになった。

第二に、姜維と魏延は互いに調和しており、戦うつもりはなかった。

実際、蜀軍全体の中で、魏延と同じ意見を共有していたのは姜維だけだった。魏延と同様に、姜維も北伐の熱烈な支持者であった。彼らの願いは同じで、曹魏に対して北伐を起こし、漢王朝を復興するというものでした。最後の瞬間まで、魏延はまだ北伐のことを考えていた。姜維は北伐で全力を尽くした。

彼らは諸葛亮の死後、北伐を行わず療養するという方針に反対した。魏延はその時、諸葛亮の地位を継承し、北伐において蜀軍を率い続ける意向を表明した。一方、姜維は自らの権限の範囲内で北伐を繰り返し、蒋琬や費毅に鎮圧され、指揮下の兵が1万人に満たない状況になっても諦めなかった。ついに、姜維の元捕虜たちは費毅に耐えられなくなり、彼を暗殺した。姜維は軍事力を掌握し、中原への北伐を開始した。

魏延と姜維は互いに尊敬し合っていたため、諸葛亮が二人をくっつけたにもかかわらず、魏延は姜維と争わず、姜維を迂回して蜀軍の先鋒に追いつき、楊儀と口論した。この時点で、姜維は諸葛亮の指示に従って魏延の追撃を止めなかった。姜維にはこれに対する独自の考えがあった。

第三に、姜維は魏延の境遇に非常に同情的であり、魏延を迫害する者たちの仲間には加わらなかった。

姜維は諸葛亮の弟子として知られていたが、諸葛亮は実際には彼を後継者とはみなしていなかった。諸葛亮の後継者は蒋旻と費毅であった。実際に姜維を鎮圧したのはこの二人である。なぜなら、姜維は彼らと同じ種類の人間ではないからです。

諸葛亮が蜀漢政権を掌握した後、蜀漢の幕府制度を確立した。すべての政務は幕府を通さなければならず、劉禅は単なる飾り物に過ぎなかった。諸葛亮の死後、蜀漢の安定を保つため、諸葛亮は依然として幕府制度の存続を主張し、劉禅に権力を返さず、飾り立てた。

魏延と姜維は同類であり、二人とも劉禅に権力を返還するよう要求した。そのため、諸葛亮の部下からは信頼されていなかった。このような状況下で、姜維は魏延が受けた迫害に対して非常に同情を感じた。この状況では姜維は無力であり、参加しないことでしか態度を表明できなかった。

結論：

姜維は諸葛亮の弟子として知られていましたが、実際には諸葛亮との間には相違点がありました。主な意見の相違は、諸葛亮が死ぬ前に立てた戦略についてである。諸葛亮は北伐の戦略を回復の戦略に変更した。この戦略を円滑に実行するために、諸葛亮は蒋婉と費易を後継者に据え、魏延と楊毅を排除することに躊躇しなかった。

郭陣営の一員として、姜維はこれらすべてを知っていた。諸葛亮の計らいに不満はあったものの、その環境では姜維は自分の身を守ることしかできなかった。彼は従順に諸葛亮の後衛任務を遂行し、それを隠れ蓑にして魏延殺害作戦への参加を避けた。

これは、姜維が魏延と同様に劉禅への権力の返還を支持していたためである。さらに、彼らの理想は同じであり、どちらも曹魏に対する北伐と漢王朝の復興を要求していました。両者が関連した命令で撤退したにもかかわらず、最終的に衝突が起こらなかったのは、まさに互いの尊敬の念があったからである。姜維はこのように行動を通じて自分の態度を表現した。