もし劉備が関羽に副将軍を任命したいとしたら、どの人材を派遣するのがより適切でしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、関羽が単独で荊州を防衛し、劉備が誰を副将軍として派遣できるかについて、詳しく紹介します。見てみましょう!

関羽は劉備のもとで最も有能な将軍でした。文武両道で、勇敢で戦闘に優れていました。彼は戦いに突撃し、数百万の兵士の中から将軍の首を奪い、また計画を立てて7つの軍隊を圧倒し、中国全土を驚かせる戦果を達成しました。しかし、関羽にも欠点はあった。歴史書には「兵士には優しいが、学者や官僚には傲慢」という評価が見られる。この頑固で傲慢な性格が原因で、彼は部下との関係が悪くなり、多くの衝突を引き起こした。

これらの矛盾は重要な瞬間に発生し、関羽の失敗につながりました。関羽が北伐で襄樊に赴いたとき、七つの軍勢を水没させて勝利を収めたにもかかわらず、その勝利は孫権をさらに不安にさせ、孫権は軍を派遣して荊州を攻撃することを決意した。当時、関羽の後ろで公安と江陵という二つの最も重要な町を守っていた将軍は、傅世仁と米芳でした。

この二人は劉備の昔の部下であったが、米芳は依然として劉備の親戚であった。しかし、関羽との長年にわたる対立のため、彼らは孫権に降伏した。このため、関羽の兵士の家族は東呉の手に落ちた。呂蒙はこれらの家族を丁重に扱ったが、関羽の部下たちはそれを聞いて戦意を失い、次々と散り散りになった。このため関羽は絶望的な状況に陥り、西の麦城に逃げざるを得なくなった。その後すぐに、包囲を突破して西川に逃げようとした関羽は、東呉軍の待ち伏せにより捕らえられ、殺された。

関羽の失敗は、状況の誤った判断と彼自身の性格上の欠陥によるものであることがわかります。彼は一人で荊州を守っていたが、抑制が利かなかったため、傲慢な気性が頂点に達した。このため、彼は危険に遭遇したときに友人や親戚から見捨てられ、失敗に終わった。

では、関羽の失敗に対して劉備はどの程度の責任を負わなければならないのでしょうか。まず第一に、彼は東呉が荊州を占領する決意を過小評価していました。劉備は、孫権が自らの戦略的安全のために荊州を占領することがいかに緊急の課題であるかを理解していなかった。彼は湘江をめぐる争いの後、両者が荊州を平等に分割し、孫権も満足するはずだと信じていた。そのため、彼らは東呉が荊州を占領しようとする軍事行動に備えていなかった。

このような状況下で、劉備は精鋭部隊を荊州から四川へ何度も移動させ、関羽に有能な補佐官を提供することができなかった。これも関羽の失敗の大きな原因となった。荊州には関羽という将軍しか残っていなかったため、戦争が起これば関羽が自ら戦わなければならなかった。万が一事故が起こっても、関羽は手の届かないところにいるため対処することができない。

劉備に残された傅世仁、米芳、潘俊は劉備に忠誠を誓っていたが、突然の深刻な軍事状況には対処できなかった。東呉による荊州への突然の攻撃に直面して、彼らは降伏するしか選択肢がなかった。したがって、もし劉備が関羽に適切な副将軍を任命していたら、荊州の状況は違っていたかもしれない。では、関羽の副将軍に最もふさわしい人物は誰でしょうか? 劉備の部下から判断すると、よりふさわしい人物が 2 人います。

一人目は張飛です。張飛は関羽の副将軍に最も適した候補者です。まず、張飛と関羽は最も仲が良く、劉備が軍隊を立ち上げたときも三人は一緒にいました。歴史書によれば、劉備はこの二人と同じベッドで寝ており、二人は兄弟のように親しかったという。関羽は部下に対して傲慢だったが、それは主に自分の年長者ぶりを誇示するためだった。しかし、張飛の前では、関羽はもはや傲慢な態度を取ることができなかった。

張飛は関羽と同等の位階を持ち、親しい関係にあり、また、張飛は冷酷な性格をしている。彼は怒りすぎて関羽を無視した。関羽は心の底から張飛に屈服せざるを得なかった。このようにして、張飛はいくつかの場面で関羽の傲慢さを抑えることができ、それは荊州全体の利益となった。

第二に、性格の面では、張飛と関羽の性格は完璧に補完し合っています。張飛は君子を愛し、尊敬する人物であった。関羽が軽蔑していた文人こそ、張飛が尊敬していた人々であった。このようにして、張飛は関羽が傲慢さによって犯した過ちを補うことができました。張飛の支援があれば、荊州の文人全員が関羽のような傲慢さを避けることもできる。張飛は荊州の各地区を結びつける接着剤となることができた。

最後に軍事力について見てみましょう。張飛の軍事力は関羽にやや劣るものの、勇敢で有能な将軍でもある。張飛は歴史書の中で、一万人の敵を倒すことができる勇敢で力強い男として描かれています。さらに、張飛は勇敢で戦闘が得意だっただけでなく、戦略を使うのも得意でした。彼は忠誠心からヤンヤンを解放し、張郃を倒して知恵と勇気を示した。

以上の分析から、張飛が関羽の副将軍を務めることができれば、荊州の統一と安定を内部的に安定させ、対外的には関羽の戦闘突入を助けることができることがわかります。もし張飛が襄樊の戦いの時に荊州に留まっていたなら、荊州の安全は保証されていただろうし、関羽が悲惨な敗北を喫して荊州を失うこともなかっただろう。

もう一人の将軍は趙雲でした。趙雲と張飛は似たような状況にあり、どちらも関羽の副将軍として適任の候補者です。趙雲もまた、非常に長い間劉備に従っていた人物である。彼の年長は関羽や張飛ほど長くはなかったが、性格が似ていたため、劉備からも高く評価されていた。趙雲と関羽、張飛の関係も非常に調和がとれています。関羽と張飛が劉備と諸葛亮の関係に不満を抱いていることはわかりますが、趙雲に対して不満を抱いているところは一度も見られません。

趙雲自身は穏やかな人です。彼は生真面目な性格であったため、孫文の率いる傲慢で横暴で無法な民衆を抑えるために、劉備から家政を任された。そのため、たとえ関羽が間違ったことをしたとしても、趙雲は絶対にそれに同意せず、それを正すだろう。

また、趙雲は文武両道の将軍でもありました。文学面では貴陽の知事を務め、地方統治の経験があり、武術面では戦場で戦うことができ、長板坡の戦い、漢江の戦い、謝谷の戦いで彼の機転と勇敢さが見られました。劉備は彼を「子龍は勇気に満ちている」と呼んだ。

趙雲が荊州に留まり、関羽の副将を務めれば、張飛の役割も果たすことができ、荊州の安全は保証されるだろう。さらに、張飛と趙雲は劉備が漢中を占領した後、完全に怠惰になっていた。長い間、二人とも何もすることがなく、それはまったくの無駄でした。では、なぜ劉備は彼らを関羽の副将軍として任命しなかったのでしょうか?

これは、関羽があまりにも傲慢で、誰にも抑制されることを望まず、劉備に副将軍を任命されることを望まなかったためである。劉備はもともと関羽に副将軍を任命するつもりだったが、その人物は他でもない馬超であった。馬超が降伏した後、劉備は彼を平熙将軍に任命し、同時に臨州の監督も任せた。臨居という地は誰もが知っている。ここは後に関羽が東呉の奇襲軍に捕らえられ、殺された場所である。江陵から二、三百マイル離れている。劉備が馬超をこの地に任命したのには目的があった。馬超に関羽を助けさせようと思ったのだ。

関羽は劉備の意図を確かに知っていたので、諸葛亮に手紙を書いて馬超の状況を尋ねた。この事件は『三国志』関羽伝に次のように記録されている。

豫叔と諸葛亮、その並外れた才能に匹敵する者は誰でしょうか？梁は、羽が前線を守っていることを知っていたので、こう答えた。「孟奇は文武両道の人物で、非常に英雄的で勇敢で、嬴や彭のような当時の英雄です。彼は一徳と肩を並べ、トップの座に就くべきですが、それでもランほど目立っていません。」羽には美しい髭があったので、梁は彼をランと呼んだ。ユウさんはその手紙を見てとても喜び、客人に見せました。

諸葛亮は関羽が馬超と争おうとする状況を解決したが、馬超の荊州行きの計画も台無しになった。関羽は諸葛亮の返答によって馬超の進路を遮断した。そのため、劉備と諸葛亮は関羽の態度を見て、もはや関羽に副将軍を送るという件については言及しなかった。

結論：

劉備と諸葛亮は関羽の態度を懸念し、副将を派遣しなかった。表面的には、これは関羽の態度を考慮し、彼に迎合するためであった。しかし、別の観点から見ると、それは彼に害を与えました。関羽は、何の束縛も援助も受けず、荊州で非常に自由に暮らしていた。しかし、彼の傲慢で人を傷つける態度は、彼自身に災難の種を蒔くことにもなりました。

東呉が荊州に奇襲を仕掛けると、このすべてが勃発し、関羽は殺され、荊州の軍隊と領土は破壊されました。 「厳しさは愛、甘さは害」ということわざにあるように、これは劉備と諸葛亮の関羽に対する寛容さを忠実に表現したものです。