なぜ関羽は額に矢を撃たれても生き残ったのに、張郃は膝に矢を撃たれて死んだのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、関羽が額を撃たれても死ななかったのに、張郃が膝を撃たれて死んだ理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

一般的に考えれば、頭部は人体の中でも非常に脆弱な部分であり、頭部が負傷すると死に至る可能性が高いといえます。膝も体の重要な部分ですが、膝を負傷しても実際には命にかかわるわけではありません。例えば、事故により足を切断する人も多くいますが、最終的には生き残ります。では、なぜ関羽と張郃の状況は大きく異なっていたのでしょうか? 関羽は額を撃たれても生き残ったのに、張郃は膝を撃たれて死んだのはなぜでしょうか?

実は、この驚くべき効果には主に 2 つの理由があります。

1. 異なる保護

関羽は龐徳との戦いで額を撃たれた。しかし、古代人は実は頭部をかなりしっかり守っていました。戦場は混沌としていて、矢が飛び交っていました。矢に撃たれて死ぬのを避けるために、ほとんどの古代の将軍はヘルメットをかぶっていましたが、これは弓矢の威力を大幅に弱めるものでした。実際、現代の戦場でも、多くの軍隊はヘルメットの開発を依然として非常に重視しています。ヘルメットは兵士の命を大きく救うことができるからです。

『三国志演義』：徳昌は言った。「私は国の恩恵を受けている。そのために死ぬのは私の義務だ。私は自分で羽を殺したい。今年中に羽を殺さなければ、羽は私を殺すだろう。」その後、彼は自ら羽と戦い、羽の額を撃った。

『三国志演義』の記録によると、関羽との戦いで龐徳は関羽の額に矢を放った。しかし、関羽のその後の行動から判断すると、龐徳は関羽の兜に当たっただけで、矢の衝撃は兜に遮られ、関羽の頭部を傷つけなかった可能性が高い。そのため、外部から見ると関羽が撃たれたように見えましたが、実際には関羽は負傷していませんでした。

関羽とは異なり、張郃の負傷部分は十分に保護されていませんでした。古代の技術と生産性の限界により、すべての兵士が戦闘時に鎧を着用できるわけではありませんでした。一般的に、上級将軍と特別部隊のみが鎧を着用していました。さらに、これらの鎧は、頭部、胸部、腹部など、人体の重要な部分のみを保護し、人体の下肢に対しては、鎧の保護強度はそれほど強くありません。

古代の西洋世界では、全身を覆う全身鎧があり、矢による負傷は少なくなっていました。しかし、これは人の柔軟性を低下させることにもなりました。古代中国の王朝が直面した敵のほとんどは、大規模な鎧を装備する能力がなかったため、古代中国の鎧のほとんどは完全に覆われておらず、主に上半身を保護していました。

この場合、矢が張郃の膝に当たった理由は、防御力が弱かったためだと理解しやすいです。論理的に言えば、たとえ膝を撃たれても、適切な処置を受けていれば死ぬことはありません。しかし、当時曹操軍は待ち伏せされており、張郃は適切な助けを得ることができず、結局矢傷で亡くなりました。

『三国志』：諸葛亮は岐山に戻り、何に将軍を率いて西の洛陽へ向かうよう命じた。梁は岐山を守るために戻った。彼は木門まで追いかけ、梁の軍と戦った。彼は飛んできた矢に右膝を撃たれて死んだ。彼は諡号を荘侯と名付けられた。

2. さまざまな弓と矢

防御力の違いに加えて、関羽と張郃を襲った矢も大きく異なっている可能性があります。 ご存知のように、諸葛亮は発明が得意です。北伐の指揮中に、多くの先進的な武器を発明・作成し、曹魏に多大な損失をもたらしました。ここで最も強力な武器の1つは連射クロスボウです！ これまで、クロスボウは強力な武器でしたが、連続して発射することはできませんでした。 しかし、諸葛亮によって改良されたクロスボウは実際に連続して発射することができ、戦場で大きな貢献をしました。諸葛亮は弩を改良できたので、当然矢も改良したはずです。ですから、張郃を撃った矢は、関羽を撃った矢とは全く違うものだった可能性が高いのです。

『三国志』：梁は創意工夫に長けていた。連射式弩や木製の牛馬はすべて彼の考案だった。

その時、張郃は諸葛亮に待ち伏せされ、膝を矢で撃たれました。通常であれば、出血が間に合う限り、張郃は戦場からの撤退を主張できたはずですが、結局張郃はこれが原因で亡くなりました。おそらく、その時は出血が止まらなかったのでしょう！諸葛亮は出血専用の弓矢を発明したのかもしれません。一度人体に矢じりを刺し、一度引き抜いたら、単なる包帯では役に立たなくなります。結局、張郃は過度の失血で亡くなったのかもしれません！