徐州を失った後、劉備はなぜ張飛をあまり責めなかったのでしょうか？

三国志演義では、劉備が関羽と袁術の将軍・季霊を率いて徐邑で戦ったとき、張飛は徐州に留まるよう命じられました。その結果、張飛は酒に酔った状態で、徐州の元知事である陶謙の指揮下にある将軍の曹豹を鞭打った。曹豹は激怒し、小北に住んでいた呂布に徐州を攻撃して占領するよう手紙を書いた。

呂布は野心的な男だったので、手紙を受け取ると当然大喜びし、すぐに軍を率いて徐州を夜襲した。曹宝はすでに城門に待機する人員を配置しており、呂布の軍が到着するとすぐに城門を開け、呂布はその状況を利用して突撃した。張飛は不意を突かれ、城を放棄して逃げなければならなかった。

『三国志演義』が広く流布しているため、多くの人は、張飛が酔った状態で曹豹を鞭打って反乱を起こさせ、徐州を失ったと信じている。他の人たちは、これが理由で、後に劉備は張飛が酒を飲んで問題を起こすことを恐れて、彼に漢中に駐屯することを許可しなかったと信じている。しかし、この記述は正確ではありません。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、『三国志演義』には劉備と袁術の戦争の際、呂布がその機会を利用して夏邳を攻撃したことも記されている。夏邳の守護者曹豹は反乱を起こし、城門を開いて呂布の軍を侵入させ、その結果夏邳は失われた。張飛が酔った状態で曹豹を鞭打ち、曹豹の反乱を引き起こしたという記述はここにはない。

袁術は始侯を攻撃したが、始侯は蔚邑と淮陰でこれを撃退した。始皇帝と蜀は数か月間膠着状態にあり、呂布はその機会を利用して夏邳を攻撃した。夏邳の司令官曹豹は反乱を起こし、武に会いに行った。

さらに、劉備が益州を占領した後、曹操は漢中を占領した。劉備は張飛に漢中に隣接する巴渓を守らせ、曹操軍と戦う最前線に配置させた。明らかに、劉備は張飛が酒を飲んで問題を起こすとは思っていなかったため、彼に前線を守らせなかった。そして張飛は彼を失望させなかった。彼は巴西で曹魏の名将張郃を打ち破り、益州の状況を安定させた。

第二に、『英雄伝』には、張飛が夏邊の宰相曹豹と対立し、張飛が彼を殺そうとしたと記されている。そのため、曹豹の配下の将軍で丹陽出身の徐丹は、司馬章を派遣して呂布を騙して夏邊を攻撃させ、丹陽の兵士千人を集めて西門を守らせ、呂布の軍が西門から城内に入るのを歓迎した。その結果、夏邊は失われた。

張飛と曹豹の争いの理由はここでは述べられていない。しかし、情報から判断すると、張飛が酔っていたというほど単純な話ではないことは明らかだ。

徐州はもともと陶謙の領土であり、劉備と陶謙の間には交わるところがなかった。曹操は父の仇討ちのため徐州を攻めました。陶謙は公孫瓚と親しかったので、公孫瓚が任命した青州太守の田凱に助けを求めました。田凱は劉備を連れて助けに来ました。こうして劉備は陶謙と知り合いました。

陶謙は劉備を非常に尊敬しており、曹操が軍を撤退させた後、劉備を小北に留まらせ、自身の死後徐州を彼に託した。

問題は劉備が弱すぎたということだ。徐州に来たとき、彼の兵力はわずか1000人しかいなかった。その後、陶謙は彼にさらに4,000人の丹陽兵を与え、彼はかろうじて小北に足場を築くことができた。その後、徐州太守となって小北で勢力を拡大し、陳登、米朱らの支持を得たものの、徐州ほどの広大な地域を掌握するにはまだ不十分であった。

例えば、陶謙が任命した騎兵司令官の襄覇や琅邪の宰相の蕭堅は劉備に従順ではなく、琅邪に独自の政権を樹立した。東シナ海に陣取り、劉備の言うことを聞かない常曦もいる。

曹鑫と劉備の関係については歴史書には記されていないが、袁術の軍が侵攻してきたとき、劉備は最強の将軍の一人である張飛を夏邳に残した。曹鑫にそれほど信頼を寄せていなかったのは明らかで、二人の関係はあまり円満ではなかった。

したがって、張飛と曹豹の対立の根本的な原因は、劉備の力が限られていて、陶謙のかつての部下を威嚇するには不十分であり、一部の者にしか認められていなかったことであった。このような状況下では、袁術が侵攻し、呂布が傍観者として羨望の眼差しを向けている状況では、内部の反対勢力が蜂起する機会を捉えるのは当然のことでした。張飛が曹宝と対立したのはそのためです。

張飛が曹豹を殺さなければならなかったのは、呂布と共謀したかったからである可能性さえある。しかし、曹豹の兵が西門を守っており、呂布があまりにも早く到着したため、張飛は対処できず、城を放棄して逃げなければなりませんでした。

したがって、徐州に誰が駐屯しても、徐州を失うことは保証できないだろう。さらに、当時の劉備の配下には優秀な人材があまりいなかったため、当然張飛を責めて部下を失望させることもなかった。