馬謖が軍を山に置かなかったとしても街亭を守れなかったと言われるのはなぜですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、馬蘇が軍を山に派遣しなかったら街亭を防衛できたかどうかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

実は、馬謖が軍を山に置かなかったとしても、街亭を守ることはできなかったのです。その理由はとても簡単です！信じられないなら、三国志におけるこの戦いの評価を見てください！

諸葛亮の第一次北伐は、五回の北伐の中で最も成功する可能性があったが、それは当時の曹魏が状況を見誤ったためである。彼らは蜀漢を軽蔑し、夷陵の戦いの後、蜀漢はもはや外に拡大できないと考えていた。そのため、彼らは軍隊のほとんどを東呉に対する前線に移し、竜游にはわずかな軍隊しか残さなかった！諸葛亮は曹魏が敵を過小評価していることを利用し、予想外に竜游を攻撃し、3つの郡を降伏させることに成功した。さらに、竜游に残っていた守備隊はすでにその後の準備をしていた。曹魏の援軍が間に合わなければ、諸葛亮に降伏する可能性が高いだろう。

したがって、諸葛亮の最初の北伐は、蜀漢がさらに強くなる最高の機会でした。竜游を占領できれば、蜀漢の国力は飛躍的に高まり、その後、諸葛亮が軍隊を派遣する際には、竜游の魏軍を心配する必要がなくなり、関中の攻撃に集中できるようになります。しかし、曹魏にとって、蜀漢の進撃は非常に不快なものでした！

旗山、襄陽、合肥は曹魏の最も重要な防衛地として知られています。旗山は蜀漢を守り、襄陽と合肥は東武を守ります。これらの地は失われてはなりません。一度失われると、敵は心配することなくまっすぐに進軍することができます！したがって、曹魏は必ず龍游を救出し、諸葛亮が龍游を占領するのを防ぎ、心配を解消する方法を見つけます！

諸葛亮は当然、魏の考えを知っていたので、街亭を守るために人を送ろうとしていました！ 通常の考え方では、諸葛亮がこの戦いに勝てるかどうかは、魏の援軍が到着する前に龍游を占領できるかどうかにかかっています。 しかし、都市を攻撃して拠点を占領することは一夜にしてできることではないため、諸葛亮の焦点は2つに分けられるべきでした。 一方で、彼は蜀軍に龍游への攻撃を加速するよう促し、他方では、魏軍の援軍を阻止するために人を送った。 諸葛亮は、魏軍を阻止する場所として街亭を選んだのです！

街亭は街泉亭とも呼ばれ、西漢時代には天水県街泉県の管轄下にあり、東漢時代には洛陽県の管轄下にあった。街亭という名前を聞いただけで、街亭には水があるはずだと誰もが推測できるはずです。その名前はおそらく街泉に由来しています。実際、歴史家の研究によると、街亭は街泉のおかげで建てられたので、街亭自体に十分な水源があります！さらに、街亭は城がある場所です！「三国志」の記録によると、馬蘇は城を捨てて山に登ったため、街亭には城があることを意味します！これは三国志演義の記述とは異なります！

さらに重要なのは、街亭が属する洛陽県は200年前に城を守った実績があるということ！当時、光武帝の劉秀の配下はわずか数百人で洛陽県を守り、敵軍が何万と攻めてきても無駄だったのだ。つまり、街亭は実はとても守りやすく、守ることもできるのです！ 諸葛亮があらゆる反対にもかかわらず、馬蘇に街亭を守らせることを選んだのは、まさにこうした理由からです！

『三国志』：建興六年、梁は軍を率いて岐山に向かった。当時、魏延、呉毅などのベテラン将軍がいた。評論家は皆、彼らに先鋒を率いるよう命じるべきだとした。しかし、梁は多数派に逆らい、蘇を任命して多数派を率いた。

街亭を守り、魏の援軍を阻止することは蜀軍の高官たちの一致した意見だったが、街亭の守備に誰を派遣するかについては議論が尽きなかった！ ほとんどの人は街亭が非常に重要であり、魏延や呉毅などのベテランを派遣して守らせるべきだと考えていた。 しかし、諸葛亮は街亭には城の防御があり、城内に水源があり、城を守った成功例もあるので、守るのは難しくないと考え、馬蘇を使うことを提案した！ これまで、馬蘇の軍事的業績は非常に優れており、一つの例から推論を引き出すことが多かったため、諸葛亮は衝撃を受けた。 また、蜀漢は人材が極端に不足しており、諸葛亮もこの機会に馬蘇を育成したいと考えていたため、馬蘇に軍事的功績をあげさせ、将来の再利用を容易にしたいと考え、あらゆる困難を乗り越えて馬蘇を使った！

しかし、諸葛亮が予想していなかったのは、馬蘇が実際に軍の命令に違反したことでした。彼は城を守らなかっただけでなく、軍隊を山に配置し、最終的に魏軍に敗北しました！街亭を失ったことで、諸葛亮は孤立する危険に直面したため、撤退を宣言することしかできず、第一次北伐は失敗と宣言されました！

一般的に、蜀漢が街亭の戦いで敗北したのは、馬蘇が軍を山岳地帯に展開させたため、張郃によって水源を断たれ、軍が混乱し、最終的に悲惨な敗北を喫したためだと世間は信じています。そのため、馬蘇が軍を山岳地帯に配置していなければ、街亭を防衛できたはずだと推測する人が多くいます。では、この推測は正しいのでしょうか？馬蘇が軍を山岳地帯に配置していなければ、本当に街亭を防衛できたのでしょうか？

実際、馬謖が街亭を守れたかどうかを知るには、まず馬謖の敗北の具体的な理由を知る必要があります。

蜀漢によれば、馬蘇が敗れたのは、実は梁の命令に背き、水を捨てて山に登り、不作法な行動をとったためであった。

『三国志』蜀第13巻：建興6年、武将馬蘇の指揮下で先鋒を務めた。蘇は水を捨てて山に登り、その行動は乱れた。平廉は蘇にそれを止めるよう忠告したが、蘇は聞く耳を持たず、街亭で大敗した。

曹魏によれば、馬蘇が敗北したのは、南山を頼りにして城を離れることを拒否したためだという。

『三国志 魏書 17』：諸葛亮は岐山へ出かけた。彼は特別階級に昇進し、街亭で梁の将軍馬蘇に抵抗するために軍隊を率いるよう派遣された。蘇氏は南山を頼りにし、街を離れることを拒否した。彼は彼らの水の供給を遮断し、彼らを攻撃し、彼らを大いに打ち負かしました。

一般的に、馬蘇が敗北した理由は、主に梁の命令に従わず、水を捨てて山に登り、複雑な行動を取り、城を離れずに南山に頼ったことによるものでした。

「梁の命令に背く」とは、馬謖が諸葛亮の軍事命令に従わなかったことを指し、馬謖が諸葛亮の軍事的意図を理解していなかったことを意味する。諸葛亮は馬蘇に街亭の守備を依頼した。実はその目的は非常に単純で、張郃の足取りを遅らせ、諸葛亮が龍游を完全に占領する時間を稼ぐことだった。当時、街亭には守るべき城があり、それは敵の援軍の速度を遅らせる最良の方法でもあった。しかし、馬蘇はそうせず、山に逃げた。明らかに、これは諸葛亮の戦略的意図に反しています!

歴史書を調べてみると、実は敵の進軍を遅らせたいなら、城を守り、敵の通過を阻止し、敵を疲弊させることが最善の方法だということが分かります。城を捨てて山に登る方が反撃に有利で、いわゆる命を賭けることになる！つまり、馬蘇が山に登った理由は、実は積極的攻撃の表れだったのだ。城を利用して魏軍を遅らせるのではなく、一戦で魏軍を倒したいと思っていたのだ！明らかに、馬蘇は現実を認識せず、諸葛亮の戦略意図に反し、防御から攻撃に転じ、最終的な敗北につながったのだ！

「諸葛亮の命令に背く」というのは馬素の戦略思考の誤りであり、彼は諸葛亮の防御思考を反撃思考に変えてしまい、諸葛亮の意図を十分に理解できなかった。 「水を捨てて山に登る」、「南山に頼る」、「城を占領するために下がらない」ことは、戦略的誤りの具体的な現れであり、戦術的ミスであるとも言えます。軍隊が生き残りたいのであれば、水源の安全を確保しなければなりません。その結果、馬蘇は水を捨てて水源を守らずに山に登りました。これは戦術的ミスです！城には防御機能だけでなく、反撃機能もあります。馬蘇は城を捨てて山に逃げて反撃し、自分自身を危険にさらしました。これは実際には戦術的ミスです！

戦略と戦術の両方のミスで、馬蘇はすでに勝利のチャンスを失っていました。しかし、彼の現場でのパフォーマンスは、再び状況の崩壊を悪化させました！ 「行動と混乱」という4つの言葉は、馬蘇の無能さを完全に示しています。 魏軍の攻撃を受けた後、経験豊富な将軍はすぐに軍を落ち着かせ、反撃の準備をします。 しかし、馬蘇はパニックに陥り、混乱した行動をとったため、最終的に軍の崩壊が加速しました。 彼は先頭に立って逃げ出し、状況を完全に崩壊させました！

一般的に言えば、馬蘇が街亭を守れなかった主な理由は、梁の命令に従わず、水を放棄して山に登り、複雑な行動を取り、南山を頼りにし、城を離れることを拒否したためである。これらの表面的な問題に反映されている根深い理由は3点あります。第一に、馬蘇の戦略意図に問題がありました。彼は諸葛亮の目的を理解できず、状況を正しく見ていなかったのです！第二に、馬蘇の戦術指揮能力に問題がありました。彼は机上で戦争について語っていると疑われており、実際の指揮経験はありませんでした！第三に、馬蘇の指揮能力に問題がありました。彼の心理的品質は標準に達しておらず、危機に冷静に対処することができず、むしろパニックを招き、軍を崩壊させました！

馬蘇が街亭を失った根深い理由を理解することで、馬蘇が街亭を守ることができたかどうかという疑問に答えることができます。

この記事では、馬蘇が山に軍隊を置かなかったとしても、街亭を守ることはできない！理由は3つあります！

1. 馬素は諸葛亮の戦略的意図を理解していなかった。諸葛亮が馬蘇に街亭の守備を依頼したのは、魏軍の進軍を遅らせ、竜游を占領する時間を確保するためだった。つまり、諸葛亮の目的は守りを固めて遅らせることだったのだ！しかし、馬蘇は魏軍を反撃して魏軍を倒し、その機会を利用して自分の勢力を拡大しようとしていた。そのため、馬蘇が山に軍隊を置かなかったとしても、彼は魏軍を攻撃する方法を見つけ、最終的に魏軍は抜け穴を利用するでしょう！実際、この記事では、馬蘇が城を守っていたとしても、常に守ろうとするのではなく、率先して攻撃し、抜け穴を生み出すと考えています。

2. 馬蘇には指揮経験が不足していた。街亭を警護する前、馬蘇はずっと参謀の立場にいた。つまり、馬蘇は主に意思決定者に助言を与える役割を担っていた。実際に前線に出向いて指揮や出動を行うことはなかった。そのため、馬蘇は口だけはできても、実行はできなかった。もし彼が軍隊を率いて城を守れと言われたら、うまく防御の態勢を整えることができないかもしれない。馬蘇のそばには王平がいたが、馬蘇は王平の言うことを聞かなかったため、たとえ馬蘇が城を守っていたとしても、城の防衛に抜け穴ができてしまうだろう。

3. 馬蘇の精神的資質は標準に達しておらず、責任感が欠けている。劉備はかつて諸葛亮に、馬蘇は大げさで責任感が欠けており、再起不能だと警告したが、諸葛亮は耳を貸さなかった。その結果、魏軍と対峙した際、馬蘇は蜀軍をなだめることができなかったばかりか、先に慌てて逃げ出すという行動に出てしまった。このような人物の心理的資質は本当に低すぎる！もし馬蘇が城の防衛を許され、多数の魏軍と対峙したら、馬蘇はまた慌てて大騒ぎするだろうか？その可能性は高いと思う！はっきり言って、馬蘇は戦略から戦術、心理的資質から責任感まで、鍛錬が足りない。このような人物をすぐに指揮官にすることはできず、もっと鍛えるべきである！