葉少翁の『不見園』はなぜ人気があるのでしょうか？

葉少翁の「園を訪ねるに値しない」がなぜこんなに人気があるのか​​知りたいですか？その秘密はこの詩の特殊な構造にあります。次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をします。読んでください〜

この公園は訪れる価値がない

苔の上に下駄の歯の跡が残っているのも、また、何度もノックしたのに長い間木戸が開かないのも哀れである。

庭は春の美しさで満ち溢れ、壁からは赤い杏の枝が咲き誇っています。

注記

①価値がない：会わない、つまり、所有者に会わない。

②「哀れむべき」という二つの文：pity、cherish。クロッグ歯とは、木靴の靴底にある2つの高い歯のことを指します。軽くノックして、軽く叩きます。この二つの文は、長い間庭の門を叩いても開かなかったという意味です。庭の所有者は庭の苔を大切にしており、訪問者の足音で苔が傷むのを恐れているからでしょう。 2 つの文の順序を逆にすると、最初の文ではドアをノックしても誰も開けなかった後の推測を書き、2 番目の文では推測を引き起こした理由を追加していることがわかります。

③「春」に関する2つの文は、ドアをノックしてがっかりした後に、予期せぬ発見をしたことを説明しています。最初の行では、不倫の赤い杏の木を見た後の詩人の内なる連想と判断が最初に描写され、最後の行では詩全体の焦点が強調されています。

感謝

葉紹翁は、見過ごされがちだが、実は豊かな感情的内容を含む場面や出来事を捉え、そこに含まれる叙情的な美的意味を徹底的に探求し、独特の詩的構造を使って展開を演出し、最終的に最も感動した場面や出来事の詩的性質を引き出すのが得意である。そのため、ごく普通の場面でも、彼の四行詩で表現すると新鮮で興味深いものになることが多いのです。

通常の論理的な順序に従うと、2、1、4、3 となるはずです。最初の2つの文は、長い間ノックしても庭の門が開かなかったことを意味します。所有者は庭の苔を大切にしており、訪問者の足音で苔が傷むことを恐れていると推測されます。しかし、最初の文は推測であり、2 番目の文はドアをノックすることについてであり、3 番目の文は壁の外で杏の花を見た後の庭の春の風景との連想であり、4 番目の文の後に出現するはずです。そのため、まず自分の内面の考えを語り、次に推測や憶測につながる理由を述べ、その後に何が起こったかを事前に述べて、この時点での心理的活動を浮き彫りにします。「期待を持ってここに来ましたが、庭の門が開いていなかったのでがっかりして後悔しました。」何かを期待するこの熱意と、望んだものが得られないという失望が、次の 3 文と 4 文の転換点を準備しており、3 文と 4 文での突然の発見が特に鮮やかになり、この時点での詩人の予期せぬ驚きが強調されています。 3 番目と 4 番目の文でも、まず内なる連想について述べ、次にその連想を呼び起こす赤いアプリコットに焦点を当てています。一つの文に一つの展開、一つの文に一つの遷移という構成方法により、詩は起伏があり、紆余曲折があり、考えさせられるものとなっている。最後の杏の花のイメージも、紆余曲折の重なりと最後の焦点によって特に目を引く。

陸游には「馬上書」という詩がある。「平橋の上の小路で雨が止んだばかりで、雲間から薄い日差しが差し込み、緑の霧が漂っている。柳も春の景色を遮ることができず、壁越しに赤い杏の枝が咲いている。」最後の一文は基本的に葉少翁の詩と同じで、陸游は葉少翁より前の偉大な詩人です。なぜ陸游の詩は葉少翁ほど有名ではないのでしょうか。この一文は言葉やイメージの面で特に独特で優れているわけではなく、構造が異なり、まったく異なる美的効果を生み出していることがわかります。葉紹翁の『夜見たもの』にも同じ特徴がある。「傘の葉のざわめきが寒さを吹き飛ばし、川面の秋風が旅人の心を揺り動かす。コオロギで遊ぶ子供たちがいて、夜更けの柵に灯りがついているのがわかる。」この詩は、旅人が夜に見るもの、そしてそれによって引き起こされる郷愁を描いている。描かれている場面は、詩全体の鍵となる最後の一文「夜更けに柵の中にランプが灯っている」である。 3番目の文は4番目の文の状況から導き出された推論です。最初の 2 つの文は、最後の 2 つの文で見られるものによって生じる「ゲストの感情」についてであり、雰囲気を説明しています。詩全体の構成は逆入法を採用しており、第3文と第4文では倒置文が使われており、第4文に見られるものを強調する目的がある。宋代の四行詩では、一般的に三番目の文に注目し、それを接続詞として使うのが慣例ですが、葉少翁は結びの文に注目し、独自のスタイルを形成しました。