『縮小版ムーラン花 別れの悲しみ』の作者は誰ですか？どのように評価したらいいのでしょうか？

短縮版ムーランの花：悲しい別れ

欧陽秀（宋代）

悲しみや別れ、空に感情があれば、空も老いていくだろう。これはどういう意味でしょうか? それは糸のように細く、波のように広いということです。

船の横では、秋の紅葉や葦がざわめいています。過去の幸福についてよく考えるとき、それを夢の世界ではなく現実の世界と比較しなければなりません。

翻訳

亡くなった人との抱擁はとても悲しい。もし神に感情があったら、別れによって老いていくだろう。それは時には絹糸のように細く、長く遠く離れ、時には波のように高低差のある心の中に押し寄せる。

湖畔に小舟が係留されている。紅葉や葦の花が秋風に揺れ、過去の喜びと現実の対比をなしている。再会の喜びは、夢で再会しない限り、永遠に失われてしまう。

背景

歌詞が書かれた年は不明ですが、おそらく天生末期の10代の頃に書かれたものと思われます。この詩は作者が若い頃に書いたもので、少女との別れの悲しい気持ちを表現しているのかもしれません。現在、この女性の身元や著者との関係を特定することは困難です。

感謝

この詩は別れの悲しみを表現しています。最初の節は議論的で叙情的です。最初の文「悲しみと別れ」は、まさに要点を突いています。悲しみは別れの感情です。詩人の李和はかつて「もし天に感情があれば、天もまた老いていくだろう」と詠み、国の興亡に対する悲しく苦しい感情を表現した。この二つを比べてみよう。このような悲しみは「絹糸のように細く、波のように漠然としている」。絹糸のように柔らかく絡み合っており、電子レンジのように漠然として果てしなく続いている。詩の後半は別れを回想している。岸には小さな船が係留され、赤いカエデの葉と白い葦の花が咲き、金色の風が吹き、通行人は別れを告げて去っていきます。 「昔の喜びをしみじみと思い出す」、二度と取り戻すことのできない昔の集いの喜びをゆっくりと思い出す。 「人間の世界を夢の世界と比較しなければならない」、人間の世界を夢の世界に変えなければならない。

詩全体は余韻があり、繊細で、真実の感情に満ちており、作者は詩の中の女性と特別な関係を持っているに違いないと想像できます。最初の節では、李和の詩の有名な一節を使って詩人の無限の愛情を表現し、修辞的な質問の形で尋ねています。「この深い意味がわかりますか？ 言っておきますが、それは引っ張っても切れない細い糸のようなもので、水の波のように、前の波が去っても次の波が来て、決して断ち切ることはできません。」次の節は、具体的な場面を描写しています。人々を見送った後、作者は一人で岸辺に立ち、白い帆が去っていくのを見ています。その時になって初めて、ここに残っているのは白居易の詩にある「秋の紅葉と葦のざわめき」の荒涼とした様子だけだと気づきます。この光景は、魂を揺さぶる究極の楽しみであった「過去の喜び」を最も人々に思い起こさせます。目の前の孤独との対比は、冷たい世界や夢の中の光景とは比べものになりません。この強い対比が作者の心理的ギャップをさらに広げ、作者の気持ちがいかに真摯であるかを人々に感じさせるものであった。