「冷たい食べ物の雨についての二つの詩」の作者は誰ですか？これをどう理解すべきでしょうか?

冷たい食べ物の雨についての二つの詩

蘇軾（宋代）

黄州に来てから、寒食節が3回過ぎました。毎年春を大切にしたいのに、過ぎてしまうと大切にできなくなってしまいます。

今年もひどい雨が降り、秋の2か月は暗い日々が続いています。横になってクラブアップルの花の香りを嗅ぐと、泥がルージュと雪を汚す。

彼は私を密かに連れ去り、真夜中にとても強力でした。病気の若者と、病気になると髪の毛が白くなることの違いは何でしょうか?

春の川が家の中に流れ込み、雨が激しく降ってきます。コテージは霧の水と雲の中に浮かぶ漁船のようです。

空っぽのキッチンで冷たい野菜を調理し、壊れたストーブで濡れた葦を燃やす。寒食祭だと誰が知っていたでしょうか？私は紙を運んでいるカラスしか見ませんでした。

皇帝の門は9階層あり、墓は数千マイル離れています。泣きたいけど、もう限界で、灰を吹き飛ばすこともできない。

翻訳

黄州に来てから、私は3回の寒食祭りを経験しました。

毎年、私たちは春を大切に思い、それを維持したいと願っていますが、春は後悔することなく、自然に去っていきます。

今年は雨が続き、2か月間は秋のような暗い天気が続いています。

一人ベッドに横たわり、クラブアップルの木に当たる雨音を聞いていると、ルージュのような花びらが雪のように泥の中に落ちていく。

創造主は美しいリンゴの木を密かに運び去りました。真夜中の雨は本当に強力です。

雨の中のベゴニアは病気の十代の若者のようで、回復するとこめかみが白くなり、すでに老け込んでいます。

湧き上がる春の川の水は今にも扉に流れ込みそうで、雨は止むことなく激しく降り注いでいた。

私の小さな家は霧の雲に包まれた漁船のようです。

空っぽのキッチンでは冷たい料理が作られ、壊れたストーブの底では濡れた葦が燃えていた。

この日が実は寒中見舞いの日だなんて誰も知らなかったが、カラスが焼けた紙幣を持ってくるのを見た。

皇帝の宮殿には9つの門があり、戻るには深すぎます。先祖の墓は数千マイル離れており、犠牲を捧げることはできません。

私はただ阮吉から学び、激しく泣きたいのですが、私の心は死んだ灰のようで、再び燃え上がる気はありません。

感謝

最初の詩は、寒食節の前後の雨が降り続く、秋の荒涼とした情景を題材に、春の美しさと過ぎ去る時を悼む気持ちを表現しています。詩人はリンゴを特に愛し、詩の中で何度もリンゴを自分のこととして取り上げた。「私は定慧寺の東に住んでおり、花が咲き乱れる山々の間にリンゴの木があるが、地元の人はその価値を知らない」という詩の中で、詩人は「この花は私の貧しい国でどこで手に入るだろうか？ 良いものは四川省西部から移ってしまったのだろうか？」と述べている。また、自分とリンゴの共通の運命に深くため息をついた。「二人とも世界をさまよい、お互いを恋しく思う」詩の後半部分は、クラブアップルの花が枯れていくことを嘆き、詩人自身の運命を反映している。彼は、激しい雨で折れて枯れたクラブアップルの木を描写するのに、「病気の始まり以来、髪の毛が白くなった病気の少年」という素晴らしい比喩を使いました。これは、政治的に迫害され、大きな肉体的および精神的被害を受けた彼自身の運命の比喩でした。

最初の詩が亡命の悲しみをより微妙な方法で表現しているのに対し、2 番目の詩は詩人の無限の憂鬱を吐き出す長い悲しみの歌です。この詩はまず、大雨と、詩人の住居に今にも流れ込みそうなほどの激流である揚子江を描写している。風雨の中、詩人の小屋はまるで水と雲の間を漂う漁船のようだった。「空っぽの台所で冷たい野菜を煮て、壊れたかまどで濡れた葦を燃やす」という2つの文章は、物質生活の極度の欠乏と困難を描写しており、黄州にいた詩人の飢えと寒さの苦境を表している。詩人はかつて、首都杭州やその他の場所での寒食節で多くの楽しい経験をした。しかし、今は荒涼と悲しみしか見えず、悲しみとともに「どうしてそれが寒食節だと分かったのだろう」と自問せずにはいられない。寒食節と清明節は祖先を祀り墓を掃除する日です。詩人は「紙を運ぶカラス」を見て、それがまさに寒食節であることを突然悟りました。このわざと遠回しに書かれた文章は、詩人の苦しい心境を浮き彫りにしています。詩人は、皇帝の宮殿に戻りたいが戻れない、親族の墓は数千里離れているが供物を捧げることができない、と率直に自分の本心を表現しています。そこで詩の最後では、阮冀の絶望の叫びから学びたいと述べ、その後、韓安国の例を使って政治への無関心と誹謗中傷や嘲笑への恐怖を表現しています。

芸術的特徴から見ると、「寒食雨二首」は人声韻と上声韻を用いて詩人の憂鬱な気分を伝えている。記事全体は、寒食節のテーマと密接に関連しています。章の構成は緊密で、現実と幻想が交互に現れます。この詩では、空っぽの台所、冷えた野菜、壊れたストーブ、濡れた葦などのイメージも用いられ、困難な物質生活が強調されている。また、紙、墓、灰などの死のイメージも用いられ、悲しく荒涼とした雰囲気が強調されている。文体は陰鬱で、安定した悲劇的な性格の強さが表れている。しかし、「湧き水の川が家の中に流れ込もうとしている」という厳しい環境の中でも、作者は子供のような無邪気さを保っています。水がドアまで浸水しそうです。彼はまだ「コテージは水と雲に浮かぶ漁船のようだ」という喜びを想像していた。これが蘇東坡のユニークさと魅力の理由です。彼はめったに悲しみに嘆くことはなく、ましてや理由もなく嘆くことはなく、時々「空っぽの台所で冷たい野菜を調理し、壊れたストーブで濡れた葦を燃やす」、「小屋は水と雲の中を漂う漁船のようだ」など、少しユーモアを見せ、彼の態度は苦しみに耐えることからユーモラスな感謝へとほとんど昇華されていました。

何尚の『在九園詩談』では、この詩人の「黄州の詩は特に奔放である」と述べられており、この詩は「最も悲しい」ものだと信じられている。蘇軾は黄州滞在中に、広大で明快、超越的な詩を数多く書いたが、この詩は彼の最も現実的で痛ましい内面の感情を真に表現したものである。この二つの詩の詩人による手書きの原本は現在でも残っており、このことからも彼がこの二つの詩をいかに重要視していたかが分かります。

背景

この詩は元豊5年（1082年）3月の寒食節に書かれたものです。蘇東坡は依然として困難な状況にあり、悲惨な生活を送っていた。孤独感と憂鬱感を感じる。陰惨な政治闘争と獄中での拷問を経て、蘇東坡の性格はずっと抑制されたものになった。これら二つの詩は、心の状態に伴う無力感と絶望感を十分に表現しています。