『紅楼夢』で金川が井戸に飛び込んで自殺した後、薛宝柴は何をしましたか？

薛宝才は『紅楼夢』のヒロインの一人です。以下、興味歴史編集長が関連内容を詳しく紹介します。

『紅楼夢』第32話では、金川が井戸に飛び込んで自殺した。それを聞いた王夫人は密かに悲しみ、一人で泣いた。偶然、宝仔は老婆からこのことを聞き、急いで叔母を説得し、優しい言葉で叔母を慰めた。彼女はタブーを避けず、自分の服を金川の家族に持参金として与えた。

このアプローチは完璧だと考えられるが、それでもなお、このプロットについて宝潔を「冷酷で無情」だと批判する読者がかなりいる。その理由を問うなら、薛宝才が王夫人に与えたアドバイスの言葉に立ち返らなければならない。この本には次のように記されている。

宝仔は言った。「おばさんは心の優しい人だから、当然そう思うでしょう。私が見る限り、怒って井戸に飛び込んだのではありません。おそらく、そこに住むために降りてきたか、井戸の近くで遊んでいて滑って落ちたのでしょう。あそこに閉じ込められることに慣れているので、外に出たら自然に遊び回っているでしょう。どうしてそんなに寛大になれるのでしょう。寛大だとしても、ただの愚か者なので、残念ではありません。」 - 第32章

金川が井戸に飛び込んだのはとても悲劇的だったが、宝仔がそれを言ったとき、彼女は実際に金川が井戸に飛び込んで自殺するという選択を愚かな行為だと思っており、それを残念に思っていなかった。これは冷血で無情ではないでしょうか？

ここで、文学理論に関する知識を広める必要があります。文学理論には文学受容と呼ばれる分野があり、これは読者が文学作品を読んで受け入れるプロセスです。読者が作品を読んで自己理解を行う際、感情体験や興味、趣味、考え方の違いにより作品の解釈が変わることはよくあります。

こうした「変化」は、一般的に読者の個人的な主観的経験の違いによって生じます。よく言われるように、「1,000 人の読者には 1,000 のハムレットがある」のです。

しかし、『紅楼夢』のような世界的傑作は、しばしば「書いて書かず」「伏線を隠して伏線を張る」という文体を採用しており、多くの読者は基本的な筋書きの伏線をつかむことができず、単純で粗雑な主観的な感情体験に基づいて登場人物を恣意的に判断することしかできず、そのような判断は主観的でナイーブで、客観性と厳密さに欠け、作者の意図から大きく外れているように見えます。前述の薛宝才の「冷血さ」は、この「変化」の結果です。

多くの読者は、自分たちが神の視点に立っているため、薛宝才が冷血であると考えています。彼らは金川が追い払われた理由と、金川が井戸に飛び込んで自殺した理由を知っていますが、本の登場人物がこれらの些細な詳細を知らないという事実を無視しています。

原作によると、薛宝才は金川がなぜ井戸に飛び込んで自殺したのか、またなぜ追い出されたのかも知らなかった。彼女は女中から「金川の死体は賈屋敷の南東隅の井戸から引き上げられた」と聞いただけで、詳細については何も知らなかった。では、原作の記述を見てみましょう。

老婆は言った。「二人の金川はどこにいるの？ 女主人の部屋から来たのよ。先日、なぜ追い出したのか分からないわ。家ではいつも泣いていて、誰も気に留めなかったのよ。誰が彼女がいなくなったと思ったかしら？ ちょうど今、人々が南東の隅の井戸で水を汲んでいた時、死体を見つけて、急いで人に汲み上げてもらうよう頼んだの。その時になって初めて、それが彼女だと分かったの。家族はまだ彼女を救おうとしているけれど、無駄よ。」宝仔は言った。「それだけよ。」 - 第32章

このような状況に直面して、薛宝才は他のことに気を配る暇がなかった。金川は王夫人のメイドであり、金川が亡くなった今、王夫人は機嫌が悪いに違いない、重要なのはすぐに行って彼女を慰めることだ、と彼女は考えた。この心構えで、薛宝才は王夫人の部屋へ向かった。

薛宝才が部屋に入ってくると、王夫人は一人で泣いていた。宝才が来るのを見て、金川が井戸に飛び込んだことを知っているかと尋ねた。明らかに、王夫人は金川の死がみんなに知られているかどうかを知りたかったのだ。

しかし、宝仔もとても賢かった。真実を知っていて、それを聞いて初めて王夫人を説得するようになったが、王夫人が率先して尋ねたので、宝仔は当然叔母に話す権利を与えなければならなかったので、知らないふりをした。

王夫人は宝邵が知らないのを見て、真実を言わないことにしました。結局、金川は賈宝玉と金川が浮気しているのが見つかったために追い出されました。このことが漏れれば賈宝玉の評判が悪くなるでしょう。そこで王夫人は嘘をつきました。本にはこう記されています。

しかし、宝仔が王夫人の所に来ると、奥の部屋に座って泣いている王夫人以外には誰もいないのが見えました... 王夫人はうなずいて泣きました。「不思議なことを聞​​いたことがありますか？金川が突然井戸に飛び込んで死んだのです。」宝仔はそれを聞いて、「なぜ彼女は突然井戸に飛び込んだのですか？これは奇妙です。」と言いました。王夫人は言いました。「先日、彼女が私のものを壊したので、私は怒って、彼女を数回殴って追い出しました。私は彼女に2日間怒っていたとだけ言って、上がるように言いましたが、彼女はとても怒って井戸に飛び込んで死んでしまいました。私のせいではないのですか？」 - 第32章

ここから、薛宝才は金川が追い出された理由を理解したが、自分が知ったことは王夫人が息子を免罪するためにでっち上げた嘘に過ぎないことを知らなかった。

つまり、薛宝才がその後に言ったことはすべて、王夫人の嘘に基づいていたのだ。金川は何かを壊したため、怒った王福仁に追い出され、2日後、井戸に飛び込んで自殺した。常に合理的に考える薛宝才は、この過程をどう判断するだろうか？

したがって、薛宝柴の判断は「私の意見では、彼女は怒りから井戸に飛び込んだのではない」ということになります。彼女はそこに住むために降りて行ったか、あるいは井戸の近くで遊んでいて滑って落ちたのかもしれません。彼女はそこで拘束されることに慣れていたので、外に出ると、当然、あちこち行きたがりました。どうしてそんなに寛大になれるのでしょう。

宝仔の言葉を注意深く読むと、すべての言葉が客観的な分析であることがわかります。考えてみれば、金川は王夫人の次に一流の女中だった。栄果屋敷全体でも彼女のような一流の女中は多くなかった。彼女はただ何かを壊しただけだった。金川は豊富な侍女経験があり、以前にも同じことを経験したことがあるに違いない。どうしてそんな些細なことで井戸に飛び込んで自殺できたのだろうか？

そのため、宝仔は金川の死は故意に井戸に飛び込んだためではなく、彼女が賈邸に長く滞在しすぎて、外出時に遊んでいたときに誤って井戸に落ちたのではないかと考えました。客観的かつ合理的な観点から見れば、Baochai の分析には何ら間違いはない。

同時に、宝仔は世の中に対して前向きな姿勢を持っているので、もし本当に金川がそんな些細なことで井戸に飛び込んで自殺し、自分の命を投げ出したのなら、彼女は愚かな人であり、残念ではないだろうと考えています。

宝仔の言葉は王夫人を慰めるだけでなく、彼女の人や物事に対する態度を真に反映しています。彼女の言ったことは何か間違っているのでしょうか？個人的には全くそうではないと思います。

問題は、読者が神の視点に立って、物事の内情を知っているため、主観的な関与が強すぎることです。 無意識のうちに、薛宝才が金川が追い払われて井戸に飛び込んだことの真相を知っていたという事実に基づいて判断し、薛宝才は金川に同情心がなく、冷血で無情であると考えています。 実際、これは読者自身の問題であり、宝才のビジネスとは関係ありません。