曹植の『我が子を慰める』はどのような感情を表現しているのでしょうか？

まだ分​​からない：曹植の「我が子を慰める賦」の原文は何か？どのような感情を表現しているのだろうか？この文章は曹植が晩年、獄中にあった時に書かれたもので、悲しみと悲しみに満ちているが、訴える場所はない。最愛の息子と親友を殺された詩人の悲しみを描写し、最愛の息子と友人たちへの郷愁を表現している。

【オリジナル】：

人間同士の近さ、わずかな隔たりが、彼らを互いに恋しくさせるのです。さらに、彼の最愛の息子は何千年もの間、姿を見ることなく亡くなりました。私は空っぽの部屋に入り、一人で部屋に寄りかかり、ベッドのカーテンにため息をつきながら、あの人はもういないのに物はまだそこにあり、どうしてまたそれらを見るのに耐えられるだろうかと悲しく思いました。夕方には太陽が沈み、その代わりに月が輝き、その光はより明るくなります。夜明けまで星を見上げていると、空は露と霜で覆われています。しかし、亡くなった人の日々は遠い昔のことであり、私は悲しく、胸が張り裂けそうです。

【翻訳】：

普通の人同士はお互いを愛し合うことができ、たとえ少しの間離れていても懐かしさや感動を覚えるでしょう。さらに、私は中年になって最愛の息子を亡くし、二度と会うことはないでしょう。私は空っぽの家の壁にもたれながら、子供のベッドのカーテンを見つめ、涙が頬を伝って流れ落ちた。とても悲しいです。遺品はまだ残っていますが、家は空っぽです。私は家を出て行きます。もうこれらの光景を見るのに耐えられません。太陽は沈みかけ、月は徐々に明るくなり始めました。私は深い不安を感じながら星空を見上げました。先ほどまで服が露で濡れていたのに、その露が霜になってとても寒く感じました。太陽と月は無慈悲です。月が沈み、太陽が昇り、そしてまた夜明けが来ます。最愛の息子が亡くなった日はどんどん遠ざかっていくようですが、私の悲しみはどんどん重くなっています。

【レビュー】：

古代の人々は、幼少期に父親を失うこと、中年期に妻を失うこと、老年期に息子を失うことが人生における三大悲劇であると信じていました。曹植は晩年に息子を亡くし、非常に悲しみました。 「息子を慰める譜」は、作者が晩年に、愛する息子を偲んで悲しみを表現するために書いた短い譜である。

曹植は晩年、兄の曹丕の王位継承に政治的不満を抱き、最愛の息子の死に心を痛めていた。二重の打撃が同時に起こったので、彼がどれほど落ち込み、苦しんだかは想像に難くない。当時の彼には、運命に抗う力も、心の奥底にある悲しみから逃れる術もなかった。厳密に言えば、この譜は、作者が愛する息子を慕う気持ちを通して、その内面の苦悩や不公平さを表現した作品である。王族の出身である曹植は、家庭環境の影響で聡明で賢く、才能に恵まれていたが、権力闘争の影響で政治的に早熟となり、名声や富に執着するようになった。若い頃、彼は野心家で覇権を握ろうと決意しており、父や兄弟から深く愛され、著名人からも尊敬されていました。特に文学において、この人物は深い業績を残しており、その作品は高い評価と大きな影響力を持っています。この特殊な家庭環境と政治的背景により、彼は高尚で孤立した優越感を抱くようになった。厳しい政治闘争の中で育った曹植にとって、一般の民間人の家庭生活の喜びや悲しみを理解することは難しかっただろうことは想像に難くない。そのため、災害が自分自身に影響を及ぼすと、極度の痛みを感じ、「心が張り裂ける」ような思いをすることになります。

このfuには全部で14の文があります。最初の 4 行は最初の層を形成し、対比を利用して、若くして亡くなった最愛の息子に対する詩人の思いを表現しています。この4つの文章は、普通の人々は短い別れの後でもお互いを愛し、懐かしさや感動を感じることができるということを意味しています。さらに、彼は官僚の家系の出身で、失ったのは単なる親戚ではなく、若くして亡くなった最愛の息子だった。彼が直面したのは「小さな別れ」ではなく、「何千年にもわたる」息子との永遠の別れであり、それが著者をさらに懐かしく、感動させた。ここでは、詩人と一般の人々は社会的身分が異なっていても、家族関係の原則という点では完全につながっていることが明確に説明されています。人は誰でも喜び、悲しみ、怒り、幸せを感じるものであり、公務員も例外ではありません。息子がいないということは、子孫がいないということに等しい。「親不孝は三つあるが、子孫がいないのが一番大きい」封建道徳では、これが最大の恥ではないだろうか。したがって、詩人はこの瞬間に非常に悲しみ、苦しんでいる。このような冒頭は、自然に次の文章につながります。

「空っぽの部屋に入って、ひとりベッドにもたれかかって」の4行は第2層で、詩人が愛する息子が亡くなった後、息子の遺品を再び見るのに耐えられず、ベッドにもたれかかってため息をついた場面を描写しています。家は空っぽで、物を見ると悲しくなります。老後は孤独で悲しみに満ちたものになるでしょう。そう思うと、涙が溢れてくるだけでなく、もう観続けるのも耐えられなくなってしまいました。作者は、環境の典型性（空っぽの部屋、ベッドのカーテン、遺物）とプロットの独自性（一人で寄りかかる、ため息をつく、もう一度見るのに耐えられない）を利用して、心理的活動の複雑さを強調しています。言葉はシンプルで分かりやすく、描写は具体的で現実的、そして感情は誠実で感動的です。読んでいると、そこにいるような感覚になります。

「太陽は沈むのが遅くなり、やがて消えていく」という 4 行は、詩人の行動、日没の始まりに彼が見たもの、感じたことを説明する第 3 層です。悲しくなるようなものを見るのではないかという恐怖に支配され、著者は心を落ち着かせるために最善を尽くしながら静かに外を歩きました。この4つの文章は率直で客観的です。心理活動を直接説明する言葉は1つもありません。しかし、風景の描写は感情を表現するためのものであり、このときは音よりも静寂の方が良いです。彼は夜明けまで星を見上げ、一晩中一人で屋外にいました。日没から月が昇るまで、夕暮れから夜明けまで、一晩中眠れませんでした。外に出たばかりなのに、夕日の余熱と自分の体温で服の露が湿っていた。夜中過ぎにはだんだんと気温が下がり、露によってできた薄い霜が冷たかった。 「霜」という言葉は、すべてが枯れ、秋風が吹き荒れる晩秋の荒涼とした情景を表現しています。孤独で悲しく、絶望さえ感じる老人の姿も紙の上に生き生きと浮かび上がっています。静寂の中に動きがある。外の世界は静かだが、詩人の心は高鳴り、愛する息子への限りない思いを表現している。

最後の2文「故人の日が遠いので、私は悲しく、胸が張り裂けそうです」は最後の締めくくりであり、深い意味を持っています。常識的に考えれば、息子さんの死後、時間が経つにつれ、悲しみは徐々に薄れていくはずです。しかし、著者は常識に反し、時が経つにつれて悲しみが増していきます。なぜそうなったのか。それは、すべてが不可逆だったからだ。曹丕の王位継承の政局は決定しており、再び権力を握ることは不可能だった。詩人の腹心である丁易と丁懿は二人とも曹丕に殺され、再起の望みはなかった。曹丕は国のために尽くしたいと何度も文帝と明帝に嘆願したが、いつも拒否され、最愛の息子の死は過去のことであり、変えることはできなかった。さらに、著者自身も高齢で体が弱く、この世に希望は残っていません。したがって、詩人は「心が張り裂けるほど」に「悲しかった」のです。