咸豊は統治中に何をしましたか?なぜ見落とされがちなのでしょうか?

乾隆帝の晩年の自己満足的な精神は清朝の全盛期からの衰退を引き起こし、嘉慶帝の寛大さと道光帝の怠惰は衰退の過程を加速させた。しかし、その強固な基盤のせいで、多くの社会問題は清朝中期の数十年間に散発的にしか明らかにされなかった。隠れた危険が積み重なり勃発すると、清朝のバトンは咸豊帝に引き渡された。

道光が咸豊を後継者に選ぶ過程もかなり波乱に富んだものでしたが、これについては後で詳しく説明します。咸豊帝は歴史上あまり高く評価されておらず、映画やテレビ番組では暴君として描かれることもあります。これは主に、咸豊帝の治世中に国内で混乱が多すぎたためです。

『清代史草稿 文宗皇帝志』には咸豊帝について「文宗皇帝は楊貴妃の運命に遭遇し、明義の時代に遭遇した」とある。現代語に訳すと、咸豊帝は非常に不運だった。皇帝に即位した直後、清朝の最も困難で最も暗い時代に遭遇した。

咸豊帝の治世中、清朝は二つの大きな災難に見舞われた。一つは太平天国の乱で、江南地方の半分を襲い、清朝の統治をほぼ転覆させた。清政府はこれを鎮圧するために十数年の歳月と莫大な資金を費やした。もう一つはイギリス、フランス、ロシア、アメリカが扇動した第二次アヘン戦争で、不平等条約の調印と頤和園の略奪と焼き討ちで終わった。

これらの災害の発生は、実は清朝が長期にわたって対外的に盲目的に傲慢な態度をとったことと、国内で数十年にわたって蓄積された社会矛盾の激化の結果であり、咸豊帝だけの責任であるとは言い難いが、これらの出来事が咸豊帝の時代に起こったため、人々が彼を責めるのは容易である。

さらに、咸豊は後に清朝末期の実質的な統治者となる西太后イェヘナラという女性と結婚したため、人々の咸豊に対する印象は大きく低下した。

客観的に見れば、咸豊帝は清朝の歴史の中で過小評価されていた。康熙帝ほどの高みには達しなかったが、愚かな統治者や無能な統治者とは言えなかった。嘉慶帝、道光帝に次いで、20歳で即位した咸豊帝は、最も改革的な気質を持っていた。咸豊帝の治世中に実施された多くの施策は、嘉慶・道光の時代以来政府内に蓄積された不正行為を排除し、士気を回復することを目的としたものであった。

咸豊帝が即位後最初に出した強力な改革のシグナルは、道光朝の有力な宰相であった穆章娥を廃位し、林則徐を再雇用することだった。

第一次アヘン戦争後、林則徐は平和を愛好する党から戦争支持派として追放され、降格された。道光帝は晩年、林則徐に対して不当な扱いをしたことに気づき、彼を赦免したが、まだ重要な任務を任せてはいなかった。それは一方では自分の面目を保たなければならなかったからであり、他方では穆章娥らから排除されたからであった。

咸豊帝が即位した後も、穆章峨らは林則徐を排除し続けた。咸豊帝が最初に林則徐を雇おうとしたとき、穆章娥は林則徐が病弱で雇うには体が弱すぎると助言した。その後、咸豊帝は林則徐を広西に派遣して太平天国の軍と戦わせようとしたが、穆章峨は林則徐が行く気があるかどうかは分からないと言った。

咸豊は、穆章娥に操られる道光とは違っていた。咸豊帝は激怒し、穆章娥を厳しく叱責し、官職から追放し、二度と雇用しないという勅令を出した。 『清朝草稿』には「この勅令が発布されると、国中が喜んだ」と記されている。穆章娥の政権掌握に対する朝廷と民衆の不満が長年蓄積されていたことがわかる。この大虎は咸豊帝の治世の元年に倒され、その後の改革実施の大きな障害が取り除かれた。

咸豊帝の治世の10年間に、「兵士が足りなかったので勇敢な兵士を使い、穀物の輸送は継続されなかったため海上輸送に切り替え、お金が足りなかったので新しい貨幣を作り、港を変えて塩の輸送を規制し、米と石を運んで倉庫を満たし、余分な河川の係員を削減し、首都に送られるお金の量を減らした」。これらの改革はどれも大きな抵抗を克服する必要があり、嘉慶帝と道光帝にはできなかったことだった。さらに、漢族の官僚の再雇用、科挙の不正行為の取り締まり、金融制度の是正などの措置は、いずれも国家と国民に利益をもたらすものである。こうした措置のおかげで、咸豊は清朝を最も困難な時代を乗り越えさせ、何十年にもわたって国の繁栄を維持した。