片手剣を両手剣に対してどのように使うのでしょうか?体力は落ちてしまうのでしょうか？

爆発力だけを見れば、片手で剣を握った方が強くなります。昔、中国で剣を使う人は基本的に全員カンフーのスキルを持っていました。中国の内功武術は爆発力が非常に強く、力を入れるときに腰を柔軟に緩め、腰を回す必要があります。これらの爆発力は片手剣術に継承で​​きますが、両手を使うことでは継承できません。

一般的に、攻撃時にはそれぞれに利点があります。剣は片手に握られているため、サーベルの攻撃距離は実際には攻撃時（突進）に非常に長く、前に踏み出し、右手を完全に伸ばし、体を完全に横に向けます。剣の長さを加えると、打撃距離は本当に印象的で、これらすべてを防御姿勢から瞬時に行うことができます。ただし、欠点は、攻撃が完全に開始されると、方向を変えるのが非常に難しいことです。相手を揺さぶる偽の動きは、攻撃開始前に行われることがよくあります。攻撃開始後も可能ですが、攻撃者に高いレベルの腕力と反応能力が必要です。

両手剣道で攻撃する場合、同じ距離を実現するためには、体全体と両足を前に動かす必要があり、当然、打たれる可能性が高くなります。また、両手で刀を持つと腕の幅が制限されます。しかし、その利点は、剣の方向が非常に柔軟であることです。頭を打つことから手を打つことまで、非常に速く変化することができ、予測するのが非常に困難です。私と戦っていた人によると、剣道では両手で刀を持つということは、前の手で打つ方向を制御し、後ろの手で打つ力とスピードを制御し、両手がそれぞれの機能を果たし、互いに協力できることを意味します。これは、片手で刀を持つ場合とは異なります。片手で刀を持つと、すべての圧力が片方の手に集中し、方向制御の大部分を前腕で行う必要があります。

まず、本当に戦場の武器であれば、両手剣で当たろうが片手サーベルで当たろうが、戦闘効果は基本的に一瞬で失われます。殺傷の観点から言えば、威力は十分です。また、注目すべきは、映画やテレビ番組で剣を大きく振り回すシーンは、見た目はかっこよくて迫力があるが、実際の戦闘では死を招くだけだということだ。

この武器はかなり重いので、振り回すときに方向転換が間に合わない。攻撃の方向が見えるため、相手が効果的にかわしたりブロックしたりできるだけでなく、胴体も見えてしまうため、非常に簡単に攻撃を受けてしまう（フェンシングでは、相手が常にブロードキャストしていることに気付いたら、基本的に初心者だと判断できる）。双方の歩兵が実際に対決する場合、処刑をしたり、逃げる兵士を後ろから追いかけたりするのでない限り、動きは非常に速く小さくなるだろう。