東周王朝の地位が急落したのはなぜでしょうか？東周王朝はどのようにして段階的に滅亡していったのでしょうか？

今日は、Interesting Historyの編集者が、東周王朝がどのようにして滅亡したかを段階的に説明します。興味のある読者は、編集者をフォローしてご覧ください。

我が国の歴史において、周王朝は「西周」と「東周」の2つの時期に分かれています。西周が最初に出現し、周の武王が商王朝を征服した後に設立されました。東周は、西周が滅亡し、周の平王が洛邑に遷都した後に成立した王朝です。この時期、周の王室はもはや諸侯を抑制できず、諸侯は覇権を争い、互いに征服し合い、春秋戦国時代を迎えました。西周と比べると、東周の地位は急落しました。一つずつ説明しましょう。

1. 東への屈辱的な移住と威信の喪失

周の武王は、広大な新征服地を統制・管理するために、「親族を封建し、属国で周を守る」という政策を採用しました。武王は、同姓の親族や功績のある官吏、顧問を各地に封建させ、新天地に属国を建てさせました。属国はそれぞれ、一定の地域を支配する拠点となり、周皇帝の領土拡大に貢献しただけでなく、周王室の保護にも役立ちました。封土されたのは武王の功績ある官吏か兄弟であったため、周の皇帝の威信は最高潮に達し、「皇帝の命令に逆らう者は誰もいなかった」。属国には周の王家に逆らう勇気と力はなかった。

しかし、強大で繁栄した時代であっても、転機が訪れます。周の李王の暴政と周の宣王の軍国主義のせいで、世界は長い間この皇帝に不満を抱いていました。しかし、周の幽王の誤った政治的決定が西周の滅亡に直接つながった。全容族は昊京を突破し、驪山の麓で幽王を殺害し、罪のない人々を虐殺し、大量の財宝を略奪し、周王家の面目を失墜させた。周平王が即位した後、諸侯の反逆の意図は明らかになった。秦は洛邑への東征を護衛した唯一の国であっただけでなく、「周鄭人質交換」の問題では、周平王は皇帝として、鄭荘公は属国の君主として、人質交換という外交手段を実際に採用した。周王は皇帝と呼ばれていたが、実際には大君主の意向に従って行動しなければならなかったことがわかる。鄭、金、斉、魯、燕、宋、楚などの大国は、領土、人口、そして他の属国との覇権を争うために、絶えず互いに併合戦争を繰り広げ、周王家を真剣に受け止めなくなっていた。屈辱を受けながら東方へと進軍した東周王朝は、わずかな領土に怯えることしかできなかった。

2. 名ばかりの世界の共通の支配者

西周の時代、周の皇帝は天下の共同統治者であり、その命令に誰もが従うことができる地位を享受していました。しかし、東周の時代、周の王家の地位は急落し、君主たちの簒奪行為を抑えることができませんでした。しかし、東周はまだ一定の威信を保っており、大国は軽率な行動をとる勇気がなく、「春秋五覇」の出現につながりました。周の王家に手出しができなかった斉の桓公は、最初に「尊王、夷狄」というスローガンを唱えた。斉は諸侯会議を何度も開催し、他国を助けたり干渉したり、夷狄と戦ったりした。また、覇権同盟制度も確立した。それ以降、残された「覇権国」や戦国時代の「七英雄」は、「尊王」を名目に、自分たちの利益を拡大するばかりだった。皇帝が天下を制し、君主が王朝を守るという秩序は完全に崩れた。周の皇帝は名目上は依然として「天下の共同統治者」であったが、それは長い間名ばかりであった。

3. 祖国の喪失と国家の衰退

周の平王の東遷により、東周は民心を失っただけでなく、広大な肥沃な土地も失った。広大な祖国を失ったため、東周は現在の河南省の北西部の半径600マイルの片隅に、狭い土地と少ない人口でひしめき合うしかなかった。半径数千マイルの大属国と比べると、中規模の属国に過ぎなかった。元の土地は全容に占領され、取り戻すことはできなかった。周の平王は秦の襄王と協定を結び、「容は不義で、斉と豊の土地を侵略して奪った。秦が容を倒して追い払うことができれば、この土地は秦のものとなろう」と言った。彼は故郷を他人に譲り渡し、魯、宋、金の国々によってあらゆる場所で制限された。東周の勢力は、東は滄陽、西は潼関、南は汝河を超えず、北は秦河南岸に達しただけだった。国力は大きく衰退した。

東周王朝の衰退にはもう一つ致命的な理由があった。それは、東周王朝を再興できる指導者がいなかったことだ。東周王朝は500年以上続いたと言えますが、貧困と弱体化の状況を逆転させる君主はいませんでした。周平王の孫である周の桓王・季林も周王朝を再興する意図を持っていましたが、周の桓王は鄭に対して無礼であり、周と鄭の間に不和をもたらしました。桓王は莆閣の戦いで鄭の将軍朱丹に腕を撃たれ、周皇帝の威信は失墜しました。桓王の後、周の荘王の治世における柯王の反乱、周の恵王の治世における傅王の反乱、周の襄王の治世における戴王の反乱など、東周王室では多くの内紛が起こりました。しかし、王室で内乱が起こるたびに、皇帝にはそれを鎮圧する力がなく、状況を安定させるために大国の介入に頼るしかありませんでした。

しかし、大国の干渉は無駄ではなかった。 騒乱が起こるたびに、周王は大国の支援に報いるために、いくつかの土地、人口、都市を放棄しなければならなかった。 たとえば、周の襄王は晋の文公に助けを求めた。「晋の文公は王を受け入れ、叔台を殺した。襄王は晋の文公に桂昌の弓矢を与え、伯爵に任じ、河内地方を晋に与えた。」王族内部の頻繁な不和と、外部の大国への賄賂の必要性により、周王族の権力は徐々に弱まり、東周王朝の歴代皇帝はかろうじて残党を支えて長居するしかなく、再興のリーダーとなることは不可能だった。

4. 平王は無礼で、東周王朝は信用できない

この「無礼」は、周の平王が礼儀を欠いていたという意味ではなく、周の平王と彼が建てた東周王朝が周の礼節を守らなかったという意味です。なぜでしょうか。周の平王は周の有王の息子でしたが、西周王朝が滅亡する前に、周の有王は美しい側室の鮑思への寵愛を示すために、沈王妃と周の平王の皇太子としての地位を廃止し、お気に入りの側室の鮑思を王妃に、その息子の季伯夫を皇太子にしました。申王妃の父、申公は大いに不満を抱き、全容を招いて西周王朝を滅ぼそうとした。周王朝の力を弱めるために、金と魯は不人気で支配しやすい周王を必要としていた。そこで、「父殺し」の周平王が新皇帝として擁立された。本来の西周の浩卿は、周有王の弟、季玉塵を周謝王として擁立した。彼は正統派だった。非嫡出で権力を握った周平王は、結局は諸侯の駒に過ぎなかった。東周王朝は発展するチャンスがあっただろうか？

東周は春秋時代にはまだ存在していたが、戦国時代には存在していなかった。戦国時代の「七国」の中で最も弱い韓でさえ、東周にとっては挑発するわけにはいかない存在だった。他国の言いなりになる小国となった。しかし、君主は依然として進歩を求めなかった。かつての覇権を取り戻す野望がなかっただけでなく、国は再び東西の公国に分裂した。両国は大国を喜ばせようとしながら互いに戦い、最終的に秦に滅ぼされ、周王朝は終焉した。