乾隆帝はどこで生まれましたか？なぜ法廷の文武両官全員が明確な説明を求めたのでしょうか?

乾隆帝の生誕地に興味のある方のために、『Interesting History』編集者が詳しい記事を載せていますので、ご参照ください。

清朝が関に入ってから、順治以来の歴代の皇帝は後世に多くの謎を残した。順治の出家、康熙帝の継承、雍正帝の死の謎、そして乾隆帝になると出生の謎が再び現れた。乾隆帝の出生については二つの謎がある。一つは実父と母の問題であり、もう一つは出生地の問題である。

乾隆帝の実父と母に関する情報が、完全に非公式の歴史と民間の噂話であり、信憑性がないものであったとすれば、彼の出生地に関する謎は、王室と公式の歴史において疑問符がついたままであった。嘉慶帝でさえ、彼の父親がどこで生まれたのかを突き止めることはできなかった。

清朝の制度では、皇帝の息子や孫の出生や死亡は氏族官庁によって詳細に記録され、王家の系図「庸翁」に記録されることになっていた。乾隆帝についても同様で、生没年月日や実母は『于梯』に明記されているが、出生地については記載されていなかった。そのため、宮廷内や王族の間では出生地をめぐって議論が巻き起こった。

乾隆帝の出生地について論争があるのは、実は普通のことである。なぜなら、祖父の康熙帝、父の雍正帝、息子の嘉慶帝は皆王子として生まれたのに対し、乾隆帝は皇帝の孫として生まれたからである。乾隆帝が生まれたとき、祖父の康熙帝はまだ存命で、父の尹真はまだ雍親王であった。尹真が将来王位を継承するという明らかな兆候はなく、ほとんどの人は彼が王位を継承する可能性は極めて低いとさえ考えていた。

清朝において康熙帝は最も多くの息子と孫を持っていた。洪礼の誕生は老帝の注意を引くはずもなく、当然ながら十分な注目が集まらなかった。乾隆帝は雍和宮となった雍親王の邸宅で生まれたというのが主流の見解だが、乾隆帝が存命中も彼の出生地についてはかなりの論争があった。多くの宮廷官吏は、乾隆帝は雍和宮ではなく承徳山荘の獅子園で生まれたと信じていた。

この見解を唱える人たちにはもっともな理由がある。雍正帝の命日の日に、乾隆帝は皇帝の恩寵を偲んで獅子園にしばらく滞在していたからである。しかし、乾隆帝自身はこの発言に同意しなかった。雍和宮についての詩の中で、乾隆帝は「東の楼閣をよく知っている。両親を思うと、自分の生まれ​​ばかりが思い浮かぶ」と書いている。乾隆帝は自分が雍和宮、しかも東の楼閣で生まれたことを明確に指摘した。

乾隆47年、雍和宮に仏を拝みに行ったとき、彼ははっきりとこう言った。「私は康熙元年、この宮で生まれた。」乾隆54年、雍和宮で仏を拝んでいたとき、彼は詩を書き、自分の出生地が雍和宮であり、12年間そこに住んでいたことを改めて述べた。

乾隆帝自身は雍和宮で生まれたと繰り返し強調していたが、実際には獅子園で生まれたと信じている人も多く、嘉慶帝もそう考えていた。嘉慶元年、嘉慶帝は先帝の誕生日を祝うために先帝に同行し、山荘を訪れた。彼は祝意を表す詩を書き、そのメモにこう記している。「康熙帝が『避暑地』の額を刻んだ年は、まさに彼の父がこの地に生まれた年であった。」

乾隆帝の出生地については明確な答えがなかったため、彼の死後、慣例に従って「実録」や「ハディース」が書かれ、この問題は明らかにされなければならなかった。嘉慶帝の治世12年、嘉慶帝は朝廷の役人たちにこの件を慎重に調査するよう命じた。翰林学者の大臣が、乾隆帝の詩の中に、彼が雍和宮で生まれたと書かれている箇所をすべて見つけ出し、嘉慶帝に見せた。

嘉慶帝は、この時になって初めて獅子園説を放棄し、『真記』と『聖訓』に乾隆帝の生誕地を雍和宮と定めることを承認した。嘉慶帝は「高宗淳帝、本名は洪礼、世宗献帝の四男。母は孝聖憲皇后牛古、康熙帝の治世五十年、1771年8月13日深夜、雍和宮で生まれた」と布告し、乾隆帝出生の謎に終止符を打った。

しかし、数年後、再び問題が発生しました。嘉慶25年、嘉慶帝は承徳の山荘で急死した。事件は突然起こったため、随行していた軍務大臣は遺言状を書いた。そこには「私の父、乾隆帝はここで生まれた。私が今日ここで死ぬのも惜しくない」と書かれていた。

勅令が発布されるとすぐに、即位した道光帝はこの重大な誤りに気づき、諸国、さらには朝鮮や琉球に送った勅令を急いで回収し、内容を変更するよう命じた。道光帝は、乾隆帝の生誕地をめぐる論争を完全に鎮めるために、嘉慶帝の詩や随筆に乾隆帝の生誕地として挙げられている山荘をすべて雍和宮に変更した。

道光の行動は事態を悪化させた。嘉慶帝の詩や随筆は長い間全国で人気があったため、道光の真実を隠そうとする試みは真実をさらに明らかにし、さらに大きな論争を巻き起こした。実際のところ、ラマ寺院で生まれたか、マウンテンリゾートで生まれたかは重要ではありません。重要なのは、清朝の皇帝が自分の出生地すらわからず、王室の評判を著しく傷つけたため、明確な結論が出なければならないということです。