商鞅の改革によって秦国はどのようにして強大になったのでしょうか?商鞅の改革はなぜそれほど効果的だったのでしょうか?

今日は、Interesting Historyの編集者が、商閻の改革がなぜそれほど強力だったのかをお話しします。皆様のお役に立てれば幸いです。

周の孝王6年（紀元前905年）、秦夫子は馬の飼育に貢献した功績により秦義地方を与えられ、秦義は皇帝の属国となった。周の平王元年（紀元前770年）、秦の襄王は周の平王の東遷を護衛した功績により、正式に属国王に列せられた。

秦国は、100年以上もの間、弱さといじめのほとんどすべてを経験してきました。秦国は、その領地が中原の中心地から遠く離れた西に位置していたため、常に東の六国に遅れをとる蛮族の国とみなされてきた。

秦の穆公の時代になって初めて、秦は西方の十数カ所の少数民族国家を滅ぼし、その領土を千里以上も拡大しました。このとき初めて、春秋時代に秦はより強大な地位を築きました。

しかし、国土があっても国を守る力がなければ、その繁栄も長くは続かないでしょう。特に戦国時代初期に魏国による度重なる侵略を経験して以来、秦国は国力の発展にさらに決意を固めるようになった。

秦の孝公の治世中、この君主は「西の辺境で働くことを決意した」が、世界中から才能ある人材を集め、それらの才能を使って秦の病を除去し、秦を強くすることを意図していた。秦小公の人材登用政策のもと、魏で出世を阻まれた商阳は秦へと旅立った。

商阳はもともと魏の出身で、高貴な生まれでした。商阳は若い頃、法家の思想に非常に興味を持ち、李逵や呉起などの改革の先駆者の影響を受けました。その後、彼は魏の国に赴いて官吏となり、人々から評価されました。しかし、魏の恵王が商阳を使わなかったため、自身の身の安全を心配し、魏を離れて秦へ向かった。

秦の国の改革は後に大々的に実行されたが、当初の実施はスムーズではなかった。

『尚君書』によれば、秦小公も改革当初は憂慮していた。「君主が後継者を継いだとき、国を忘れないのは君主の道であり、法を正して君主の心を明らかにするのは大臣の道である。今、私は統治のために法を変え、民を教育するために儀式を変えたいが、世間が私を批判することを恐れている。」

当時秦小公に高く評価されていた商阳、甘龍、杜志の三人は、改革に対してそれぞれ異なる意見を持っていた。

商阳は「自分の行いを疑えば何も成し遂げられず、自分の仕事を疑えば何も成し遂げられず」と考え、「陛下は法の改正を急いでおられ、世間があなたについて何と言うかなど気になさらないでしょう」と考えていた。しかし、甘龍は「賢者は民を教育するために民を変えず、賢者は統治するために法を変えず」と考え、「法に従って統治する者は官吏を慣れさせ、民を平和にする。秦の例に倣わず、儀式を変えて民を教育せずに今法を改正すれば、世間から非難されるのではないかと恐れる」と考えていた。

それだけでなく、杜志は別の観点からも緊張法を採用しない理由を述べた。彼は「利益が百に満たないなら、法を変えるべきではない。功績が十に満たないなら、道具を変えるべきではない」と信じていました。また、「古来の道に従うことには欠点はなく、礼を守ることには悪はない。よく考えてみるべきだ！」とも言いました。しかし、周知のとおり、この論争の結果は商鞅が勝利し、その後秦は改革を始めました。

商阳の改革の出発点は、三人討論の直後に秦小公が出した「草原開拓令」であった。

これは実は商阳が秦の孝公に提出した改革の「案」であり、その中核は「農業を促進し、商業を抑制する」ことであった。この法律が公布されてから3年後、商阳は秦の孝公王によって正式に左叔昌に任命され、全国で改革を組織し始めました。

『商阳書』の中で、商阳は秦に存在する問題を列挙した。したがって、その後の改革措置は基本的にこれらの問題に焦点を合わせたものとなった。商鞅の改革策は、国の基盤である農業に重点を置き、基本的には『商鞅書』で述べた「兵を起こして攻めるなら、軍号と兵職を与えれば必ず勝つ。兵を残して農業に重点を置けば、穀物号と穀物職を与えれば国は豊かになる」という内容と同じであった。

農業や民生の分野では、「草地開拓令」のほか、井田制度の廃止、分別政策の実施、度量衡の統一などがあった。井田制度は商王朝に現れた非常に古い土地制度です。この制度では、土地は皇帝の所有となり、庶民は皇帝の恩恵を受け、土地を耕作する権利を有していました。しかし、この制度は言うほど簡単ではなく、実際の実施効果も非常に平凡で、春秋時代になると、国家所有を装った貴族の私有地となってしまった。そこで、商鞅は国家の土地統制を強化し、税収を確保するために、断固として井田制度に反対する措置を講じた。

家族分離制度は当時の軍事政策を補完するものでした。当時、商鞅は全国の戸籍制度を改め、5戸を1組、10戸を10組とし、人数に応じて軍税を徴収し始めた。単位は家族なので、国内に世帯が多ければ多いほど、より多くの軍事税を徴収できる。そのため、成人男性に自立を要求する、本家から家族を分離する政策が生まれました。

度量衡を標準化することで、各国の政策をさまざまな場所でより適切に実施しやすくなります。秦の領土が拡大するにつれ、国全体の文化や度量衡の統一性の欠如によって生じる問題が顕著になっていった。そこで、商鞅は中央政府の命令を地方で執行する効率を高めるために、度量衡の統一に着手した。客観的に言えば、これはさまざまな場所での並行的かつ非政府的な交流にも役立ちます。

軍事面と政治面では、咸陽に首都を移し、世襲制を武功制に置き換え、郡制を実施しました。

遷都の明らかな利点は、元々の貴族勢力に打撃を与え、軍事力の強化制度の実施を促進したことです。軍事上の功績に基づいて称号を授与されることも、秦軍の士気を高めるのに役立ちました。世襲制の廃止は郡制と密接な関係がある。

これら両方の実施は、中央政府による地方政府への統制強化に役立つだろう。統制が強ければ課税も実施でき、国の財政や軍事力も保証される。

一連の連動した政策を打ち出し、改革を「1+1>2」の状況に導いたのは商鞅であったと言える。この全般的な力の向上は、最終的に秦の国力の質的飛躍につながった。これは後に秦が「世界を征服する」基礎を築いた。

国政に近道はない。秦の最終的な勝利は「6世代の残りの力」にもかかっていた。