楽毅が斉を攻撃した後、斉は立ち直れなかった。なぜ五国は楚を滅ぼす機会を逃したのか？

今日は、斉国がなぜ60年間も持ちこたえることができたのかを、おもしろ歴史編集長がお伝えします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

五国斉侵攻（ごこくきちょうさいこうこう）は、楽毅の斉侵攻とも呼ばれ、戦国時代の歴史的出来事である。燕昭王28年（紀元前284年）、昭王は楽毅を総大将軍に任命し、秦・韓・趙・魏の4国を統一して斉を攻撃した。五国の軍隊は麥西で斉の軍隊と激しく戦い、斉の軍隊を打ち破った。岳毅は燕軍を率いて斉の72の城を占領し、首都臨淄へと直進した。当時、斉にまだ抵抗していたのは、ジュとジモだけだった。五つの国が斉を攻撃した後、田丹は斉を無事に復興した。しかし、領土のほとんどを征服された後、斉国は大きな被害を受けました。

例えば、楽毅は70以上の都市を征服した後、すべての財宝と富を略奪し、それをすべて燕国に返還しました。鶏西の戦いやその他の戦闘による犠牲者も相まって、斉国はこの敗北から立ち直ることはなく、もはや戦国七国の中でも強国ではなくなった。しかし、国家力が弱かったにもかかわらず、斉国は西暦221年に秦国によって正式に滅ぼされるまで存続しました。そこで疑問なのは、5つの国が斉を攻撃した後、斉は大きな打撃を受けたのに、なぜ60年以上も持ちこたえ、滅亡したのか、ということです。言い換えれば、秦が斉を滅ぼす前に、なぜ他の誰も斉を滅ぼす機会を逃さなかったのでしょうか。

1つ

まず、五国が斉を攻撃した後、斉の総合的な戦力は深刻な打撃を受けたものの、戦国時代の七大国のうち、韓と燕の二つの属国だけでは斉を滅ぼすほどの力はなかったことは明らかである。その中で、韓国は戦国時代の七大国の中で常に最も弱い属国でした。さらに、五国が斉を攻撃する以前、漢は秦の度重なる攻撃により危うい状況に直面しており、当然、斉だけについて考えを巡らせる勇気はなかった。一方、燕国に対する五国の斉攻撃は五つの属国による共同の努力であり、名将岳邇の指揮の下、斉の70以上の城を占領することができた。

しかし、五国が斉を攻撃した後、有能な君主であった燕の昭王が亡くなり、後を継いだ燕の恵王は楽毅を疑うようになり、楽毅は趙国に亡命しました。しばらくの間、燕は才能を失い、田丹は気を取り戻すことに成功したため、燕の力も大きく損なわれました。これを踏まえると、五国が斉を攻撃してから60年ほど経った現在、燕と韓という二つの属国は、当然ながら斉を単独で滅ぼすほどの力を持っていなかったと私は考えます。

二

第二に、5か国が斉を攻撃したことで、理論的には趙、魏、楚は斉を滅ぼす力を得た。例えば、楚は淮河以北の土地を斉から奪還しただけでなく、五国が斉を攻撃した後、斉の隣にあった魯を滅ぼす機会も得ました。趙・魏両国も戦国時代後期に斉国を攻撃する機会を捉え、斉国の領土を侵食した。例えば、紀元前274年（斉の襄王10年）、趙の将軍である燕周は軍を率いて斉を攻撃し、斉の長城と高堂を占領しました。例えば、魏の安熙王の治世中、魏は斉の五つの首都の一つである平廬を攻撃するために軍隊を派遣しました。

しかし、趙・魏・楚が斉を併合する機会を逃したのは、結局、西方の秦を懸念していたからである。周知のとおり、五国が斉を侵略した後、斉は極めて弱体化していたが、ことわざにあるように、痩せたラクダは馬よりも大きい。斉は最盛期を失っていたものの、依然として中規模の臣下並みの力と領土を有していた。したがって、趙、魏、楚が斉を滅ぼそうとするなら、少なくとも数十万の軍隊を動員し、数か月、あるいは数年を費やす必要があるだろう。

三つ

しかし、楚・魏・趙の三国にとって、これほどの兵力を動員すれば、西方における秦に対する防衛は必然的に無力となる。このような背景から、秦は絶対にチャンスを逃さないだろう。つまり、誰かが斉を滅ぼすために全力を尽くそうとしたら、秦は必ずそのチャンスを捉えてこの国を攻撃するだろう。そのため、斉を併合することによる利益は比較的大きかったものの、例えば、五国が斉を攻撃した後、臨淄は当時まだ比較的繁栄した都市であったが、リスクが大きすぎたため、秦に背後から攻撃されたり、滅ぼされたりする可能性が高いため、当然、楚、魏、趙の三国は行動を起こすことを望まなかった。

したがって、私の考えでは、もし秦の脅威がなかったら、斉は戦国時代という歴史的舞台に早めに別れを告げる可能性があっただろう。特に斉の最後の二人の君主、斉の襄王と斉の堅王は、蜀漢の最後の皇帝である劉禅と同様に、基本的には平凡な君主でした。さらに、田丹のような有名な将軍でさえ趙に引き抜かれ、斉には誰も利用できない状態になりました。

4つ

最後に、このことから、五国が斉を攻撃した後、斉が約60年間持ちこたえることができた理由は、明らかに秦の封じ込めと直接関係していることがわかります。これは間違いなく、戦国時代後期の斉の対外戦略を理解するのに役立つでしょう。つまり、戦国時代後期、斉は秦に依存することを選択し、秦が三晋、楚、燕の領土を侵食するのを見守ったのです。その理由は、秦からの圧力がなくなると、趙、魏、楚の外部拡大による圧力の矢面に真っ先に立つのは斉だからである。

また、司馬遷の『史記第46巻田景中万伝第16章』には、「初め王は徳が高く、秦に仕え、諸侯との関係も良好であった。斉もまた東海岸の海沿いにあった。秦は三晋、燕、楚を昼夜攻撃し、五つの国はそれぞれ秦に助けを求めた。そのため王は建国後40年以上攻撃を受けなかった」と記されている。

斉の建王が即位した後、その母である鈞王后が摂政を務めた。多くの歴史家は、秦国との交渉において王と王妃は徳高く慎重であり、諸侯との交渉においても誠実であったと見ている。このことから、趙、魏、楚の国には斉国を滅ぼす機会を逃す口実はなく、正当な理由なく軍事行動が開始されたことは注目に値する。同様に、これは五国が斉を攻撃する前の斉の傲慢さと横暴な態度から学ぶべき教訓である。

地理的に見ると、斉は東シナ海に位置し、秦からは遠く離れていました。秦は韓、趙、魏、燕、楚を昼夜を問わず攻撃していました。5つの国は秦の攻撃から身を守るのに忙しかったため、斉の建王は即位後40年以上も戦争を経験していませんでした。斉国は現在の山東省のあたりに位置し、三晋などの属国によって秦国から隔てられていました。そのため、戦国時代の七大国のうち、漢は紀元前230年という早い時期に戦国史の舞台から姿を消したが、斉は地理的な位置から、紀元前221年まで秦の始皇帝によって滅ぼされなかった。