唐代の歴史に関する本がなぜ2冊あるのですか？新唐書と旧唐書の違いは何ですか？

今日は、「Interesting History」の編集者が、なぜ唐代の歴史に関する本が2冊あるのかについてお話しします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

古代では王朝が頻繁に変わり、一つの家が300年以上統治を続けることは稀でした。皇帝は「皇帝万歳」と呼ばれていたが、すべての統治者はそれが不可能であることを知っていた。そのため、国の繁栄を長きにわたって保つために、王朝が変わるたびに、前王朝の歴史書を改訂・編纂することが国家にとって非常に重要な課題となった。皇帝は、この行動によって国が安定し、国民が従順になることを望み、同時に、前王朝の滅亡の教訓が忘れ去られないようにすることも望んだ。一般的に、どの王朝にも正史は一つしかありませんが、唐代の歴史を記録した正史は二つあります。区別するために、それぞれ「旧唐書」と「新唐書」と呼ばれています。

『旧唐書』は全200巻から成り、年代記形式で編纂されており、実録20巻、記録30巻、伝記150巻に分かれています。後梁が唐を滅ぼした後、後梁の皇帝は唐の歴史を編纂する計画を始めました。しかし、まだ準備段階だったときに、後梁は後唐によって滅ぼされました。後唐の皇帝は歴史資料の探索を続け、数年後に後唐は後金によって滅ぼされました。おそらく後金の皇帝は、状況が混乱し複雑になることを予想し、国が長く続かないことを恐れたため、すぐに歴史の編纂に着手し、『唐書』を編纂するのにたった4年しかかかりませんでした。時間が厳しく、作業が重かったため、この『唐書』には多くの省略があり、全体的に少し薄い感じがします。仕方がありません。南唐五代は非常に混乱した歴史の時代でした。そのような状況下では、歴史を編纂することはすでに非常に困難であり、質の高い内容を期待することはできません。

宋太祖の趙匡胤が即位して天下を統一した後、五代に改訂された『唐書』が厳密さに欠けていることに気づいた学者や歴史家が増え、宋太祖に改訂を請願した。趙匡胤は、皇帝の権力を強化し、唐王朝の衰退の歴史から教訓を得るために、唐王朝の歴史を書き直すことを決意した。そこで彼は各地で歴史資料の準備と収集を開始し、その準備作業は宋仁宗が即位するまで続けられました。十分な蓄積が得られたので、宋仁宗は范真、宋其、欧陽秀らに歴史編纂の作業を開始するよう命じた。この作業は17年にわたって行われ、合計225巻の歴史書が編纂されました。

当時、『唐書』には2つの版があったため、区別するために五代時代に改訂されたものを『旧唐書』、宋の仁宗皇帝の時代に改訂されたものを『新唐書』と呼んだ。 『新唐書』には著者の署名に関する美しい逸話があり、欧陽秀が謙虚に署名権を放棄したという話があります。 『新唐書』の編集作業は非常に重労働であったため、後期には欧陽秀も加わりました。史書の編纂が完了し、署名が必要になったとき、著者は最高官職の人物としてしか署名できませんでした。当時、最高官職にあったのは欧陽秀であったが、彼は宋其が文壇の先輩であり、伝記の編纂に最も貢献したと信じていた。したがって、『新唐書』の著者として宋其と欧陽秀の二人が名を連ねている。

『新唐書』の編纂が完了した後、当時多くの人々は『旧唐書』を廃棄すべきだと感じました。このような状況下で、一部の上級歴史学者は、この見解は少々おかしいと感じた。国全体が歴史編纂に注力しており、五代から仁宗の時代まで使われてきた『旧唐書』を廃止するわけにはいかない。そこで、これらの歴史学者たちは協力して解決策を考え出した。彼らは古典を引用し、『新唐書』の誤りや抜けを指摘し始めました。当時、呉鎮という人物が、実際に『新唐書』に400以上の誤りを発見しました。この論争を和解させるために、『旧唐書』と『新唐書』の両方が正式に認められた正史に収録されました。こうして、唐代の289年の歴史を記録した2冊の歴史書が共存することになった。

唐代の二つの歴史書は共存していたが、後代の学者たちは学術研究において『新唐書』をより多く受け入れる傾向があったため、『新唐書』の方が歴史的地位が高い。清朝時代には、一部の学者が2つの唐の歴史書を統合して『新旧唐書合本』を編纂し、どちらの歴史書が優れているかという世界間の論争に終止符を打った。

唐の歴史書が二冊併存していたという話から、歴史書の編纂が封建社会において非常に重要な事柄であったことがわかります。この問題の出発点が何であれ、結果として多くの新鮮な歴史資料が保存され、後世の人々が過去を理解することができるようになりました。