臥龍と鳳凰だけが天下を征服できると言われているのに、その両方を手に入れた劉備がなぜ蜀漢だけを手に入れたのでしょうか？

劉備は三度も草庵を訪れて「臥龍」を山から招き入れ、「鳳凰の子」を仲間に迎え入れたのに、なぜ天下を取れず、三国志の中で最も早く滅んだのでしょうか？水井氏は大嘘つきだったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

「どちらか一方が見つかれば、天下は平和になる」という言葉は、「水鏡氏」としても知られる司馬徽によって最初に言われました。司馬徽は諸葛亮、龐統、徐庶の師匠であったため、弟子たちをあれほど褒めたのも不思議ではない。誇張の要素があったため、結局天下を取れなかったのも無理はない。

鳳楚について話しましょう。彼は非常に競争心が強かったです。最初、龐統は諸葛亮と同僚になるつもりはありませんでした。彼は最初に孫権のところに行きましたが、孫権は龐統の醜さを嫌い、彼を望まなかった。龐統は劉備のところに行くしかありませんでした。その後、張飛が「挙兵して罪を問う」ことや、魯粛と諸葛亮の強い推薦を受けて、劉備は渋々ながら張飛に重要な地位を与えた。

三国の中で、蜀は総合的な国力が最も弱かった。蜀が他の二国と三国均衡を築けたのは、すべて諸葛亮の優れた統治によるものであり、彼の才能に疑問の余地はない。しかし、諸葛亮には欠点があった。それは、人を判断する方法を知らなかったということである。

龐統は才能があったものの、競争心が強すぎたため、諸葛亮と同じ主君に仕えていたために没落した。諸葛亮は国を治める能力は優れていたものの、才能を見抜くことができず、結局大業を成し遂げる前に敗北して亡くなりました。