李信が楚を攻撃できなかった主な理由は何でしたか？これについて歴史書にはどんな記録が残っているのでしょうか？

楚は戦国時代最大の面積を持つ国であり、長い歴史と強大な権力を誇り、常に中国統一の最大の希望を抱く属国の一つであった。呉起の短命な改革の後でも、楚の国力は飛躍的に向上した。 『史記』には、呉起の改革後、楚は「南の白越を平定し、北の陳と蔡を併合し、三晋を撃退し、西の秦を攻撃した。諸侯は楚の強さを懸念していた」と記されている。呉起の改革が成功していたら、誰が天下を統一するかは定かではなかっただろう。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

残念なことに、楚の道王が亡くなった後、古い貴族たちは団結して呉起を射殺し、楚の国の隆盛は突然終わりを迎えました。その後、楚の国は大きな発展を遂げることはなく、軍事力と政治力は趙、荊、屈の三大家が握っており、体制は常に比較的後進的であった。そのため、韓非はかつてこう言った。「楚は呉起を使わず乱れたが、秦は商陽に従い富強となった。」

古代、チンギス・ハーン率いる半奴隷のモンゴル人が、封建主義の強い宋王朝を滅ぼした。そのため、多くの場合、制度の遅れは大した問題ではない。最も重要なのは人々の調和である。

しかし、楚国に長い間最も欠けていたのは、人々の間の調和でした。

楚国内では、長い間、各大家が互いに牽制し合い、利害対立が続いていました。無能な楚の淮王が即位した後、楚の内情はさらに悪化し、政治、軍事、外交において度重なる失策により、呉起の時代から築き上げてきた優位性は完全に失われました。

秦の台頭後、楚と斉は東方で最も強力な二大国となった。一時期、斉と楚は秦を統制するために団結し、一定の成果を上げていたが、張儀が楚に働きかけた後、愚かな淮王は張儀に騙され、実際に斉との外交関係を断つよう命じられた。楚の淮王は張儀に騙されたことに気づいたが、斉との関係を修復しようとはせず、代わりに軍隊を派遣して秦を攻撃した。その結果、楚軍は敗北して600里の領土を失い、裕福な漢中県も秦国に占領されました。楚の淮王は激怒し、国中の軍隊を動員して秦国との決戦に臨んだが、再び敗北し、楚の国力は著しく弱体化した。

政治的には、楚王はさらに無能でした。

楚の淮王の周りには賢者がいたが、屈原もその一人でした。しかし、屈原の体験は誰もが知っていると思います。淮王は誹謗中傷を信じ、屈原を利用しなかったため、屈原は最終的に川に飛び込んで自殺しました。淮王の周囲の有能な人々の運命は概ねこのようなものであった。

淮王の後も、楚の国の政治はあまり改善されず、貴族たちは依然として腐敗し、王も依然として無能でした。当時、秦は昭王の統治のもとで繁栄していました。秦と楚は何度も戦争をしましたが、ほとんどの場合、楚が負けました。紀元前278年、白起は楚の首都である英を占領し、楚の歴代王の墓を焼き払いました。楚は陳に首都を移さざるを得ませんでした。その後、楚国は連合の機に乗じて、失った領土の一部を回復したが、国力は以前ほど強くはなかった。

楚の高烈王の治世中、楚は復興の時代を迎えた。しかし、これは楚の高烈王と基本的に何の関係もありません。なぜなら、当時の楚は春申君の独裁政権下にあったからです。

春申君は戦国四王子の一人で、趙の平原君、斉の孟昌君、魏の辛霊君とともに戦国四王子と呼ばれた。前述のように、戦国四王子はそれぞれの国の発展に有益な貢献をしたが、本質的にはそれぞれの国の旧貴族勢力であり、中央集権化の強化には資しない勢力であった。

戦国時代の四君子の中で、辛霊公は最も徳が高く、春申公は最も贅沢な人でした。 『史記 春神君伝』には、「楚に行き、春神君の古城を訪れた。宮殿は壮麗であった」と記されている。司馬遷が晩年に春神君が建てた家を見たのは、漢の武帝の時代だった。春神君が生きていた時代からすでに100年以上が経っていたが、司馬遷は比較的よく保存された宮殿を見ても、宮殿が豪華すぎると感じていた。このことは、楚の貴族たちの腐敗が一般の国の貴族たちの腐敗とは比べものにならないほどのものであったことも示しています。

楚の高烈王は統治能力がほとんどなく、不妊で、皇太子もいなかった。そのため、楚国の権力はすべて春申鈞の手に集中した。当時は、賢明な君主と中央集権的な権力があれば、国は強くなることができました。楚の国は、名君と中央集権の両立は実現できず、春申君＋中央集権へと移行し、秦の呂不韋の独裁政治に多少似通ったものとなった。そのため、楚国は一時、比較的強大な国となりました。

春神君は楚国を再び繁栄させましたが、治世中に2つの大きな過ちを犯しました。この2つの過ちは春神君を破滅させただけでなく、楚国の将来も破滅させました。

当時、春神君には李淵という家臣がいました。李淵は名誉と富に貪欲だったので、再び利用されることを願って妹を春神君に差し出しました。李淵の妹は非常に美しかったので、春神君は彼女を側室として迎えました。李淵は妹が妊娠したことを知り、春神君に彼女を楚王に捧げるよう提案した。こうすれば、将来息子が王位を継承し、宰相の地位を長く維持できるだろうと考えた。これを聞いた春申君は、これは良い考えだと思い、機会を見つけて側室を楚の高烈王に与えた。

予定日が来て、李淵の妹は男の子を産みました。楚の高烈王はとても喜んで、この男の子を皇太子にしました。李淵の妹は息子の地位により王妃にされました。李淵は突然王族の親戚となり、当然重要な地位を与えられました。

李淵は重要な地位に昇進した後、徐々に権力を強めていったが、春神君が秘密を漏らすのではないかと心配し、春神君を暗殺するために誰かを送り込む準備をしていた。春神君には多くの家臣がおり、その中には李淵の陰謀を見抜いて春神君に注意を払うよう警告する者もいたが、春神君は彼の忠告に耳を貸さなかった。家臣は、春神君が言うことを聞かないのを見て、春神君が死に近づいていると悟り、自分が巻き込まれるのを避けるために逃げ出した。

この家臣が去ってから10日後、楚の高烈王が亡くなりました。春申君は葬儀に出席するために宮殿に入ったが、李淵が派遣した人々によって暗殺され、家族全員が処刑された。春申君は亡くなったが、その息子が王位を継承し、歴史上楚王有として知られている。

その後、楚は内外の紛争に悩まされ、内部の政情は不安定で権力争いは激しく、対外的には秦国が攻撃を続け、楚の領土の大部分を侵略した。秦の嬴政王の治世9年、楚の有王が亡くなり、異母兄弟が跡を継いで楚の哀王となった。やがて楚の哀王は弟の傅楚に殺され、傅楚は自らを王と称した。

当時、秦は韓と魏を滅ぼし、燕と趙の残党だけが残っていた。秦王は楚を滅ぼす時が来たと信じていた。紀元前226年、秦の王は王賁を派遣して楚への試み的な攻撃を開始した。王賁は楚の10以上の都市を占領することに成功した。秦王は楚の国が想像していたほど強くないと感じ、楚に最後の一撃を与えるために軍隊を立ち上げることを決意した。

楚と戦う問題を議論していたとき、秦国内で意見の相違が生じた。意見の相違は二つあった。一つは、最初に楚を攻撃するか燕を攻撃するかということ、もう一つは軍事力の問題であった。李信は「楚の領土は広く、斉の領土は狭い。楚人は勇敢で斉人は臆病だ。まずは変化を試みて欲しい」と考えたが、李斯と秦王はすでに六国を滅ぼすという戦略方針を決めていたため、李信の意見は採用されなかった。秦王が言うところならどこへでも攻撃を仕掛けることは間違いなかったが、楚を滅ぼすのにどれだけの兵力が必要かについては李信と王翦の意見が異なっていた。歴戦の将軍、王建は、楚の領土は広大で人口も多く地形も複雑なため、楚を滅ぼすには全国の軍隊を動員しなければならないと考えていた。しかし、若き将軍の李信は、20万人の秦軍が楚国を滅ぼすのに十分であると信じていました。秦王は李信の自信に満ちた答えに非常に感銘を受けたが、王建にはあまり満足していなかった。彼は言った。「王将軍は年老いているのに、なぜそんなに臆病なのか？李将軍は確かに強くて勇敢で、彼の言葉は正しい。」そこで秦王は李信の提案を採用した。

秦王が李信を高く評価したのは、李信が勇敢で戦闘に優れ、多くの軍事的功績を残していたからである。彼はかつて数千の軽騎兵を率いて燕軍を数百マイルにわたって追撃し、燕に丹公の首を差し出させた。彼はかなりの軍事的功績を残し、秦の新世代の将軍の中で期待の星であった。さらに、秦王と李信は同い年で、ともに若く野心に満ちていた。李信は自信に満ち、不滅の貢献をしたいと熱望していた。秦王もまた意気揚々としており、李信に実力を発揮する機会を与え、秦の新たな世代の軍神を育成したいと望んでいた。

紀元前225年、秦の王は李信を将軍に、孟天を副将軍に任命し、20万人の秦軍を率いて楚の国へ進軍した。李信は平虞を攻撃し、孟天は秦城を攻撃した。両軍とも大勝利を収め、楚軍は敗北した。李信は軍を率いて再び延英を攻撃し、これを打ち破った。そこで、李信は軍を西に導き、成府で孟天の軍と合流し、勝利を利用して楚の首都を攻撃し、一挙に楚を滅ぼす準備をしました。

しかしこのとき、嬴辰にいた昌平君が秦に対して反乱を起こし、嬴辰を捕らえ、李信の退路を断った。李信は四方八方から攻撃を受け、秦軍は楚への攻撃を中止し、嬴辰への攻撃に戻らざるを得なかった。楚の将軍項燕は、この機会を利用して軍を編成し、密かに秦軍を三日三晩追跡し、ついに機会を見つけて李信を破った。楚軍は秦軍の二つの陣地を突破し、秦軍に大きな損害を与えた。七人の隊長が殺害され、これは嬴政が権力を握って以来最大の損失であった。李欣は残りの部隊を率いて慌てて逃げた。

秦王の楚征服の最初の試みは失敗に終わった。

秦軍の敗北については歴史書にほとんど記録がなく、敗北の具体的な理由も未だに不明である。主観的には、秦王と李信は勝利に目がくらみ、敵を過小評価するという誤りを犯し、楚を滅ぼすために派遣した軍隊は著しく不足していたが、客観的には、秦軍の退路は遮断され、両側から攻撃されたが、楚軍はまだ比較的強かった。これら二つの大きな戦略的理由が、李信が楚を征服できなかった主な理由であり、その責任は李信と孟天の戦術指揮の誤りに帰されるべきではない。

英正はこれを理解していたので、李鑫は帰国後、厳しく処罰されることはなかった。その後の燕、戴、斉を滅ぼす戦争でも、秦王は依然として李信を雇い入れた。李信は常に王本に従って軍を率いて戦い、大きな軍事的功績を残した。統一後、李信の事績は記録されなくなったが、司馬遷の『史記』によれば、漢代の飛将軍李広は李信の子孫であった。