なぜ西漢時代には宦官の独占が明確に存在しなかったのでしょうか?親族の力は強すぎる。

西漢時代には宦官の独占は明白ではなかった（漢の元帝の治世中に宦官の独占が短期間あったのみ）。西漢時代全体で最も明白だったのは、婚姻による親族と有力官吏（文武）の独占であった。同様に、東漢の竇容の子孫である竇氏は、東漢の建国から終焉まで大きな権力を握っていました。このことから、西漢時代の宦官が絶対的な権力を持たなかったのは、外部の親族の強力な影響力が宦官の絶対的な権力を抑制していたためだと言える。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

これは明白です。皇帝が能力がない場合（呂后のように妻が能力が高すぎる場合）、最初に考慮されるのは皇帝の妻または隣にいる人物です。次に考慮されるのは皇帝の兄弟姉妹です。この両方が能力がない場合は、部外者が考慮されます。これは人間の本性であり、天皇も例外ではありません。

（１）西漢時代に皇帝の権力を完全に握ったのはわずか４人半の皇帝だけだった

「独裁政治」の根源は皇帝にある。西漢時代に本当に権力を握っていたのは、高帝、文帝、景帝、武帝、宣帝の5人だけでした。残りの権力は他の者たちに奪われました。しかし、竇太后の存在により、景帝の皇帝権は拡大することができなかった。

南宋の高宗の治世に江陰県学の教授を務めた陳長芳（1108-1148または1117-1157、号祁之、福建省福州長楽市出身。永楽百科には『不離科譚』全2巻が収録されている）が『開元治乱論』で指摘したように、「君主の心は天下の鍵である。鍵が正しいか間違っているかによって、天下は治まるか乱れるかが決まる」のである。皇帝が権力を握っているかどうかは、主に個人に依存します。

（２）前漢時代に皇帝の妻の親族の権力が高まり、有力な大臣が次々と登場したため、宦官が権力を得る機会はなくなった。

漢の太祖の治世中、呂后は大きな権力を握っていた。劉邦の死後、呂氏の一族が権力を握った。その後、呂家と劉家は殺害され、権力は回復されました。

文帝から武帝までの90年間、皇帝たちは優れた能力を発揮しました。景帝と武帝の初期には竇太后の権力が強かったものの、状況は比較的安定しており、漢政権は前進し続けました。しかし、武帝の死後、権力者であった霍光が再び現れました。結局、霍光の死後2年経って、反逆罪や霍光の妻が王妃を毒殺したという古い事件などの理由で、その子孫は根絶されました。

霍家が宣帝によって滅ぼされた後、権力は皇帝の手中に入った。しかし、宣帝の息子である元帝は宦官の石仙に大きく依存しており、これは前漢の特異な時代となった。しかし、石仙の時代には、王家の義理の家族の権力が徐々に拡大していった。漢の元帝の皇后、王正君は皇后から皇太后、そして太皇太后へと昇格した。前漢の滅亡後、王莽の時代に84歳まで生き、61年間王位に就いた（紀元前49年から信莽の時代に紀元13年に崩御するまで皇后であった）。

新莽王朝の成立から5年後、前王朝の皇太后は権力を失ったが、それ以前の56年間に王家の外戚グループは強力な軍事力と政治力を蓄積していた。これはどの宦官の家系にも匹敵するものはありません。