法正が生きていた頃の諸葛亮と比べて、蜀漢でより高い地位にあったのは誰ですか？

東漢末期、多くの英雄たちが中原で覇権を争いました。このような状況において、諸侯は軍の将軍の訓練を重視するだけでなく、顧問の採用にも細心の注意を払った。例えば、強力な軍閥であった袁紹には、田鋒、居粛、郭図、沈沛などの顧問が配下にあった。例えば、袁紹を倒した曹操には、司馬懿、賈詡、陳群、荀攸、荀攸、程攸、郭嘉など多くの一流の顧問がいました。今日お話しする法正と諸葛亮は、劉備配下の二人の偉大な戦略家でした。諸葛亮の場合、劉備が彼の別荘を3度訪れた後、諸葛亮は劉備に「龍中の策」という戦略案を提案した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

その後、劉備は東呉の孫権と連携し、赤壁の戦いで曹操の軍を破った。三国共産主義の様相を呈し、荊州は占領された。建安16年（211年）、益州を占領した。その後曹操の軍を破り漢中を占領した。蜀の章武元年（221年）、劉備は成都に蜀漢を建て、諸葛亮は宰相に任命されて政府を統括した。法正は益州の戦いや漢中の戦いなどの戦いで劉備に助言を与えた。夷陵の戦いの後、諸葛亮は、法正がまだ生きていれば、劉備に東呉を侵略しないように説得できるはずだと語った。このことから、法正は劉備の中で高い地位にあることがわかります。そこで疑問なのは、法正が生きていた当時、諸葛亮と比べて蜀漢ではどちらが地位が高かったのかということです。

まず法正（176-220）、号は小之。彼は扶豊梅（現在の陝西省梅県小肥鎮）の出身である。後漢末期の劉備の顧問官であり、有名な学者法真（ファジェン）の孫。法正は東漢末期、もともと劉璋の部下であった。劉備が成都を包囲したとき、法正は劉璋を説得して降伏させた。その後、法正は劉備とともに漢中に進軍し、曹操の将軍夏侯淵の斬首を提案した。法正は独創的なアイデアを思いつくのが得意で、劉備から深い信頼と尊敬を受けていました。

建安24年（219年）、劉備は漢中王に昇進し、法正を尚書陵・胡鈞将軍に任命した。翌年、法正は45歳で亡くなった。法正の死は劉備を非常に悲しませ、数日間泣き続けたことは注目に値する。彼は死後、易侯と称された。劉備の時代に死後に爵位を与えられた唯一の大臣である。法正は奇抜な計画を練るのが得意で、曹操の程游や郭嘉に匹敵すると陳寿に賞賛された。

そのため、多くの人々の目には、蜀漢における法正の地位は当然諸葛亮よりも高いと映ります。しかし、私の意見では、そうではないと思います。なぜなら、二人の地位を比較するには、官職の観点から議論する方が良いからです。劉備は法正の死後、確かに法正に高い栄誉を与えましたが、劉備が白堤城で諸葛亮に息子を託す際に与えた権力は、蜀漢の歴史上前例のないものだったのです。

これを踏まえると、官職の面から見ると、法正の生前の官職は、実は同時代の諸葛亮ほど良くなかったことになる。

陳寿の『三国志 諸葛亮伝』によると、「成都が平定された後、梁は陸軍顧問将軍に任命され、左将軍府を担当した。」

214年、劉備は蜀に入り、劉璋を破り、益州の地を占領することに成功した。これを踏まえると、劉備は当然、貢献した文武両官に報奨を与えなければならなかった。その中で、諸葛亮については、劉備は彼を軍事顧問将軍に任命し、左将軍府を担当させることにした。

一方、『三国志 法正伝』によれば、「易徴は蜀郡太守、楊武将軍に任じられ、都城を管轄し、軍師を務めた」とある。

この点、諸葛亮の軍師将軍と法正の楊武将軍はともに諸称の将軍であり、その地位はほぼ同じだと私は考えています。他の官職に関しては、諸葛亮の左将軍としての地位は、法正の蜀県知事としての地位よりも価値があった。当時、劉備配下の将軍、関羽、張飛、趙雲らは、州知事を務めていたり、務めていたりしていた。左将軍府の事務に関しては、劉備を直接補佐して左将軍府の事務を掌握した。