なぜ人々は龐統の死は彼自身のせいだと言うのでしょうか？彼はよりリスクの高い戦略を好むから

『三国志演義』には優れた軍師がたくさん登場します。彼らは主君を補佐し、覇権を握るのを助けました。軍師の中には、非常に優れた戦略を持ち、敗北を勝利に変えることができた人もいます。三国志演義が面白かったのは、軍師の存在が不可欠だったからです。数多くの顧問の中で、諸葛亮と諸葛孔明について言及しなければなりません。

三国志には「この二人の助けを得ることができれば天下を取れる」という格言があるが、劉玄徳は二人の助けを得ることはできたものの、天下は取れなかった。このことから、この二人は実際にはそれほど有力ではないことがわかります。三国志演義における諸葛亮の功績の多くは作者によって捏造されたものです。他の人がやったことを諸葛孔明の功績としているものもあります。例えば、藁舟で矢を借りた事件は諸葛亮のやったことではありません。本物の諸葛亮はそれほど有能ではありませんでした。では、彼と同じくらい有名なFengchuはどうでしょうか?次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

今日は龐統という人物についてお話します。三国志演義によると、彼はあまり容姿がよくありませんでした。彼は非常に有能でしたが、容姿のせいで他人から拒絶されることがよくありました。彼が孫権に寝返ったとき、孫権は彼の容貌を嫌った。彼は劉備のところへ行ったが、劉備は彼の容貌から才能がないと考え、彼を小さな郡の知事に任命した。張三野が視察に来た時、初めて劉備は彼の才能に気付いた。

このことから、古代では外見が官職にとって非常に重要であったことがわかります。明朝までに、外見は官吏になれるかどうかの基準になりました。たとえ非常に才能があっても、外見が醜い人は官吏になれませんでした。彼が勉強していた頃、人々はハンサムな諸葛亮しか知らず、彼自身を知りませんでした。彼は常に諸葛孔明に不満を抱いていたため、常に諸葛亮と競争してどちらがより有能かを競いた​​いと思っていました。

多くの人は、龐統がこんなに早く亡くなったのは、彼が常に自分の実力を証明し、諸葛孔明よりも優れていることを証明したかったため、益州を平定するために危険な戦略を思いついたからだと考えています。実際、彼は武龍よりも優れていることを証明したくなかったのです。これは主に彼の戦略の使い方によるものです。安全な戦略を好む諸葛孔明と比べると、彼はリスクを取ることを好みます。

龐統の死には劉玄徳の責任もある。かつて劉玄徳は叔父に益州を占領するための三つの策を授けたが、叔父は他の策を採れば仁義の名声を失ってしまうと考え、採用しなかった。もし劉備が他の策を採用していれば益州はもっと早く平定され、龐統は死ななかっただろう。劉備が死んだのにはもう一つ理由がある。劉備は自分の馬を龐統に譲ったのだ。益州の将軍たちは彼を劉備だと思った。矢は彼に向けられたものではなく、別の誰かに向けられたものだった。彼が死ななければ、誰が死ぬというのか？戦場では、装備がユニークであればあるほど、早く死ぬ。龐統の死には、ある程度彼が責任を負っていると言える。

また、龐統は主君が益州を攻撃する口実を作るためにわざと死を選んだとも言われています。古代では、戦争を始めるにあたって口実は重要な役割を果たしていました。正当な理由がなければ、他軍から非難されやすく、軍の士気にも大きな影響を与えます。劉備は益州太守の劉璋の親戚であったため、何の理由もなく彼の領土を侵略することは極めて不当であるため、劉璋の死を利用して劉備に益州を攻撃する口実を与えようとした。

この発言を多くの人が嘲笑した。当時は、春秋戦国時代のように、戦争を始める前に礼儀を考える口実を見つけなければならなかった時代ではなかった。さらに、当時の世界には少数の強国しかなく、曹と孫は敵対関係にあり、劉備に対処するために団結する可能性は低かった。その上、劉備は益州を攻撃する良い口実を見つけていた。その口実とは、益州が張魯に対抗するために助けを求めたが、劉備は食料や草の提供を拒否したというものだった。彼はこの口実を使って益州を攻撃した。したがって、Fengchu が死にたかったと言うのは不合理です。

龐統が死んだ主な理由は、劉備に殺されたからです。軍事顧問の戦略がいかに強力であっても、それは役に立ちません。それは主に君主が戦略を採用するかどうかにかかっています。君主にそれを使用する勇気がなければ、それは役に立ちません。劉備が亡くなった理由の一つは、劉備が慈悲心から他の戦略を採用しなかったことにあった。陳宮、李如、田鋒など、当時の有名な軍師の多くが自らの主君によって殺されました。

当時、董卓は洛陽に入り、権力を掌握していましたが、次第に李如の策に耳を傾けなくなりました。もし彼が聞いていたら、他の人はどうなっていたでしょうか？袁紹は明らかに四国に頼って曹孟徳を徐々に弱体化させることができたが、田鋒の戦略に耳を傾けず、曹操との決戦を望んだ。呂布は陳公台の策略に耳を傾けず、曹操を殺す機会を何度も逃した。

編集者は、龐世遠が死んだのは主に彼自身のせいだと考えている。彼はある程度リスクのある戦略を好んで使っていたが、その結果がどうなるかは誰にもわからなかった。もう一つの理由は劉備です。劉備は龐統の死の責任を負っています。彼は自分の評判を気にしすぎて、他の戦略を採用したくなかったため、龐統の死につながりました。鳳楚の死は蜀漢にとって大きな損失であった。もし彼が死ななかったら、蜀漢は天下を征服するチャンスがあったであろう。