唐代の解度使はどれほどの権力を持っていたのでしょうか？それは現在どのポジションに相当しますか?

唐の玄宗皇帝、李隆基の治世中、唐王朝はまだ繁栄の時代でした。他の王朝とは異なり、他の王朝でよく見られるような民衆の反乱はまだ起きていませんでした。その後の安史の乱は、単に支配階級間の権力闘争に過ぎませんでした。唐王朝は繁栄から衰退へ、そして最終的には滅亡へと向かいました。このすべての根源は、唐代に実施された結度使制度と大きく関係しています。では、唐代の解度使はどれほどの権力を持っていたのでしょうか。そしてそれは現在とどのような地位に相当するのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

唐代に街道使が出現した主な理由は2つあります。1つ目は、唐の太宗の治世から高宗の末期にかけて、唐国境の軍事状況に戦略的な変化が起こったことです。唐代は戦略的な攻勢から戦略的な防御へと転換し、唐の皇帝高宗の時代から、主要な国境地帯に軍城を築き、少数の騎兵による唐の国境地帯への攻撃に抵抗するために兵士を配置し始めました。第二に、均衡兵制の崩壊により、唐の軍事制度は徴兵制度から徴兵制度へと進化した。徴兵制度の出現により、軍都の兵士は解放軍の私兵となった。

唐の睿宗の景雲元年（710年）、鶴巴延嗣が涼州知事と河西の街道使に任命され、街道使が正式な官職として確立し始めた。では、唐代の解度使はどれほどの権力を持っていたのでしょうか。財政、軍事、行政の3つの側面から総合的に理解していきましょう。財政面では、唐代の解度使は管轄区域内に軍営農場を設け、自軍の兵站物資を自給自足していたため、唐の中央政府に締め上げられて餓死する心配はなかった。同時に、解厥使は塩資源の管理と塩税の徴収権も獲得した。つまり、属国軍の知事たちは莫大な財力を得て、莫大な富を得たのである。

軍事面では、属国は徴兵制度を実施しました。属国の知事が十分な銀を持っている限り、兵士を無制限に募集することができました。しかし、唐の中央政府は知事の指揮下にある軍隊の数を制御することができず、属国の軍隊を制御することさえできませんでした。これらの兵士は単に知事の私兵でした。解放軍は、より柔軟な複数の軍集団を動員して統一的に戦うことができ、「特別な軍事的殺害を実行する」権限を持っていた。

行政面では、地方官僚が斡旋使の軍事行動に影響を及ぼすことを避けるため、天保中期から属国の斡旋使が属国の行政権も掌握するようになった。属国の官僚は斡旋使によって唐中央政府に報告され任命され、地方知事も斡旋使の指揮下にあった。このようにして、属国軍の知事は管轄内の複数の国に対して行政権を持っていました。それだけでなく、彼らの中にはいくつかの地域の軍事知事を務めた者もいました。

解度使は唐代に設立された当初は軍司令官であり、主に軍事と外敵に対する防衛を担当していましたが、県や郡の民政を管理する責任はありませんでした。その後、解度使は徐々に地域の軍事、民事、財政、政治を担当し、多くの場合、1人で2〜3の町、時には4つの町を担当し、世界で最も強力な軍隊を統括しました。彼らは現在の主要軍区の司令官に相当し、1つまたは複数の州の知事も務めます。彼らは非常に強力であるため、自らの領土内では地方の暴君のような存在です。その結果、外部的な側面が重視され、内部的な側面が軽視され、天宝末期の安史の乱につながった。