西北の乱を最初に提唱したのは馬超です。なぜ彼は韓遂をリーダーに指名したのでしょうか？

馬超は三国時代、将軍としても西北の君主としても西北地域で最も権力を握っていた人物でした。しかし、優れた武術の腕、名声、権力を持つこの人物は、西北の軍閥が曹操に反乱を起こしたとき、韓遂をリーダーとして推薦しました。馬超と韓遂は時には友人であり、時には敵であり、彼らの対立は共通の利益を上回りました。馬超は西北の反乱を最初に提案したのに、なぜ馬超は韓遂をリーダーに指名したのでしょうか？次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

韓遂と卞璋は若い頃、朝廷に対する反乱に参加し、宦官処罰の旗印の下、三府地方を侵略した。彼らの軍隊は一時に10万人に達し、世間に衝撃を与えた。朝廷は皇甫宋と張文を次々に派遣して反乱鎮圧に当たらせたが、小規模な勝利は収めたものの、反乱を鎮圧することはできなかった。逆に韓遂は卞張を殺してその地位を奪い、かつては10万の軍隊を率いて非常に強大な勢力を誇った。朝廷は涼州太守の耿弼を派遣して軍を率いて韓遂を攻撃させたが、隴西県と酒泉県は反乱を起こして韓遂と同盟を結んだ。耿毗は部下によって殺害され、馬騰はその機会を利用して軍隊を率いて反乱を起こした。これらの部隊は団結し、王果という男を支援して三府地域を攻撃した。陳倉は突破することができず、最終的に皇帝軍に敗れました。そして、お互いを攻撃し合ったため、彼らの力は徐々に消耗し、弱まっていった。董卓の治世中、彼は西北の軍を使って山東諸侯を攻撃しようと考えており、韓遂、馬騰らも董卓に頼って軍を興そうとしていた。 192年、韓遂と馬騰は民を率いて長安に行き、李傕らが支配する朝廷の任命を受け入れた。韓遂は正熙将軍に、馬騰は正熙将軍に任命された。馬騰と李傅は対立し、長安城を攻撃しようとしたので、韓遂が仲裁した。その後、二人は力を合わせ、長安城の内通者と連絡を取り、李傕を攻撃する準備をした。計画が暴露され、李傕に攻撃され、失敗して涼州に逃げ帰った。李傕は彼らを追跡するために軍隊を派遣した。韓遂の同郷者である范周の助けを借りて、李傕は二人を赦免する勅令を出し、馬騰を安迪将軍、韓遂を安強将軍に任命した。二人は苗字の違う兄弟となったが、部族間の争いにより、お互いを攻撃し殺し合い、敵対するようになった。馬騰は韓遂を攻撃したが、韓遂は敗れて逃げた。韓遂は兵を集めて馬騰に反撃し、馬騰の妻子を殺害した。二人は何年も戦い続けたが、帝都の監察官である鍾瑶と涼州の太守である魏端が仲裁に入り、和解するよう説得した。

鍾瑶の説得により、二人はそれぞれ息子を一人ずつ人質として宮廷に送り込んだ。その後、高幹が河東で反乱を起こし、両者は軍を派遣して反乱鎮圧に参加した。勝利後、馬騰は南伐将軍に、韓遂は西伐将軍に任命された。建安13年、馬騰は朝廷の召集に応じて都に赴き、軍を息子の馬超に引き渡した。この時から、韓遂は西北で馬超と交渉する時期に入った。

以上の状況から、韓遂は北西に大きな力を持っているだけでなく、豊富な経験も持っていることがわかります。馬超にとって、韓遂は父の世代の男であり、そのような人物を連れてくることは、間違いなく反乱の魅力を高めることになるだろう。馬騰が人質として朝廷に連れて来られてから2年目に、韓遂もまた自分の息子を人質として朝廷に送り込んだ。馬超が韓遂を説得しようとした時、彼は言った。「今日、馬超は父を捨てて将軍（韓遂）を父としている。将軍もまた息子を捨てて馬超を息子とすべきだ」。だから、韓家と馬家の間にどれほどの恨みがあったとしても、韓遂が馬超の父の世代であることは確かだった。権力や官位などの要素を考慮すると、この時点で馬超は韓遂をリーダーに指名することしかできなかった。韓遂が彼らの行動に参加しない限り。

西北での反乱は馬超らによって起こされたが、西北の状況によって韓遂を反乱軍に引き入れざるを得なかった。一つは、北西部には多くの軍閥がいるが、彼らのうちの一人がいないと宴は完結しないと考え、暖を取るために団結しなければならないということである。北西の武将はすべて朝廷によって任命されたため、友人でない者は敵となる。大軍が参加しなければ朝廷から召集される可能性が高い。このとき背後から攻撃するのは致命的となる。これが彼らが共に反乱を起こさなければならない理由の一つです。第二に、西北の最大の問題は食糧不足であり、兵站補給の問題が顕著であり、後方が頼りにならないため、この戦争を戦う方法がないことです。第三に、馬超の威信は西北を制圧するのに十分ではないことです。このような状況では、韓遂にリーダーの地位を与えなければ、同盟に参加するよう説得することは不可能だろう。これが馬超が当初韓遂を同盟のリーダーに指名した理由です。実際、韓遂にリーダーの地位を与えなければ、彼を倒すことは不可能でした。韓遂の部下たちは韓遂の謀反に同意しなかったが、馬超の「父のように扱ってくれ」という言葉が韓遂を喜ばせ、同盟のリーダーという立場が韓遂の有用性を感じさせたため、韓遂は部下の忠告を無視して謀反を主張した。韓遂は欲に目がくらみ、曹操には短期間で彼らを一掃する能力がないと考えました。戦争が長引く限り、曹操は彼らにより高い領土と官職を与えなければなりません。その場合、最も利益を得るのは、もちろん同盟のリーダーである彼です。これは根拠のない推論ではありません。これまでにもこのような前例が数多くありました。

もしこれが理解であるならば、事件の発端者である馬超はなぜこの利益を放棄したのか？ 結局のところ、これも馬超の計算だった。 西北の軍閥は決して軍隊のようではなかった。 危機の時には団結することはできたが、利益を共有することはできなかった。官渡の戦いよりずっと前、曹操と袁紹が袁紹と袁紹が袁紹と別れたとき、曹操の顧問である荀攸はこう言った。「関中に将軍が十数人いるが、指揮を統一できる者はいない。その中で最も強いのは韓遂と馬超だけだ。山東の諸侯が争っているのを見ると、彼らは必ず自分の民を集めて身を守るだろう。今、慈悲で彼らを一時的になだめ、使者を送って和平を結べば、長く共存することはできないが、あなた（曹操）が山東の諸侯を安定させるまで、彼らをその場に留めておくには十分だろう。」荀攸がこう言ってから10年以上が経ったが、西北の軍閥の性質とその関係はあまり変わっていない。

反乱後、曹操は自ら軍を率いて潼関に向かったが、前進することに消極的だった。これは軍の弱さを示すだけでなく、曹操はこれらの反乱軍が陣営を構えるのではなく、「土地の譲渡」だけを求めていることをはっきりと見抜いていたからです。どうやって土地を譲渡するか? それは、それぞれの勢力圏を認めることです。つまり、彼らは目標を達成すると、最終的には別々の道を歩むことになるのです。結局のところ、彼らは単なる暴徒集団であり、だからこそ曹操の対スパイ計画は容易に成功できたのである。

関中の乱が始まると、曹操は軍隊が到着するたびにとても喜んだ。将軍の中には理解できず、理由を尋ねた者もいた。曹操は「関中は広大で範囲も広い。反乱軍がそれぞれ危険な場所で自力で戦えば、鎮圧には少なくとも1、2年はかかるだろう。今、彼らは全員集結している。数は多いが、互いに従わず、軍全体に統一した指揮官はいない。一撃で彼らを殲滅できる。一人ずつ征服するよりずっと簡単だ」と言った。そのため、馬超も韓遂をリーダーとして支持するのは一時的な必要に過ぎず、最終的な利益とは関係がないことを知っていた。

残念ながら、馬超は政治家としての資質がなかった。当時の大勢の傾向、つまり西北の民衆が戦争を支持していないことを彼ははっきりと理解できなかった。洪農であれ、涼州であれ、農業や養蚕を奨励する官僚がいれば、民衆の支持を得るだろう。軍事的には馬超は曹操に敵わなかった。一時は若干の優位に立ったものの、結局は敗北した。つまり、馬超が韓遂を同盟のリーダーとして支持したのは一時的な方便にすぎず、内なる誠意から出たものではなく、戦場で二人の心が一つになることも、一致団結して行動することもできなかったのだ。