劉備は息子を諸葛亮に託したとき何を考えていたのでしょうか？なぜ李燕を加えたのですか?

223年6月10日、劉備は永安宮で63歳で亡くなった。劉備が諸葛亮に「私の息子は能力がない。あなたが代わりになってください」と言ったとき、諸葛亮はショックを受けて途方に暮れ、その後喜んだと私は信じています。この喜びは「悪党が成功した」とか「諸葛亮が王位を奪うつもり」だったということではなく、普通の人間の感情でした。それは上司があなたをとても信頼していることを意味します。しかし、諸葛亮は、劉備によって李厳が副宰相に任命されたため、ほんの数秒しか喜べなかった。これは何を証明するのでしょうか? 諸葛亮はこれを知るほど賢かったのです。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

西暦223年6月10日以降の歴史は推測することしかできません。歴史家たちは皆、歴史について推測してきましたが、答えは当然ながらさまざまです。これらのさまざまな見解は、2つのカテゴリーに分けることができます。1つは陳寿によって代表され、彼は劉備が寛大で毅然とした人物であり、息子を劉備に託した行為はまさに「古今東西の偉大な例」であると信じています。元代の胡三星と清代の趙毅はともにこの主張を唱えた。もう一つのグループは晋の孫勝によって代表され、彼は孤児を他人に託すことは「権力であり、混乱を招く」と信じていた。これは、劉備が息子を他人に託したのは単なる政治的駆け引きだったということであり、孫勝はそれを確信していた。「混乱しないか？」

歴史上、陳寿の見解に賛同する人や、劉備が死に際に「偉大な勇気と忍耐力を持った人物」であったと信じる人は数多くいる。彼らの主な主張は、劉備は諸葛亮の性格を知っており、劉禅が救いようのない人物であることを知っていた。国の「大局」のために、劉備は心から「あなたが彼の代わりをしてください」と言った。このような誠実な言葉は、少し「挑発的」に聞こえるかもしれませんが、無害なので無視してもかまいません。

それは、30代の女性に初めて会ったときに、なぜまだ結婚していないのかと尋ねるようなものです。これは失礼であり、挑発的ですらあります。しかし、実際のところ、あなたの心は誠実で、この少女が一日も早く孤独な生活に別れを告げることを望んでいます。それで、あなたの誠実さと比べて、いわゆる「無礼」は何に値するのでしょうか?

実際、劉備の発言は「堯と舜は世の中の誰にも執着しないという点で公平だった」という考えを体現している。

康熙帝の言葉が夢想家を目覚めさせた。康熙帝は『御鏡御注』の中で次のように記している。「劉備と諸葛亮の関係は非常に良好であった。劉備はよく自分と諸葛亮の関係を魚と水の関係に例えた。」

つまり、劉備にとって諸葛亮の忠誠心は問題ではなかったのだ。そうだとしたら、なぜ劉備は死に際に「お前が代わりになる」などと疑いを招きやすい発言をしたのでしょうか？私は三国時代の人々の陰謀と欺瞞を本当に軽蔑します！」

この問題を分析するには、まず劉備にとって最も有利な結果は何かを検討する必要があります。この国が永遠に劉国と呼ばれることは明らかです。中原を統一し、世界中に劉家の旗を立てることができれば、私たちは感謝するでしょう。

第二に、どうすればそれができるでしょうか?これは技術的な問題です。まず、政治の中心は混乱してはならず、外の世界に対して安定し、団結していなければなりません。権力争いを避けたいのであれば、権力を高度に集中させ、親族や宦官同士が争ったり殺し合ったりしないようにしなければなりません。劉備はあまりにも多くのことを見てきたので、過去の教訓が目の前にあった。そこで、劉備は息子の世話という重要な任務を諸葛亮に託した。第二に、内部情勢を安定させ、外部情勢に抵抗する一方で、国家が「変質したり、悪化したりしない」ようにするために、首相や重要な大臣の権力を制限する必要がある。そこで、劉備は李厳に諸葛亮を「補佐」するよう命じた。李延は明らかに諸葛亮が嫌っていた男だった。劉備はそれを知らなかったのか？ 劉備はこうなった後も、息子があまりにも無能なので心配していた。優しく言えば、彼は寛大な人だ。はっきり言えば、彼は臆病者で負け犬だ。これは非常に危険です！そのため、劉備は直接諸葛亮を追い詰め、世界中の人々に諸葛亮を監視するよう求め、劉備の言うとおりにやる勇気があるかどうかを見極めました。諸葛亮は名声をとても大切にしていたため、決してそんなことはしませんでした。しかし、それ以来、彼は恐怖の中で生き、最善を尽くさなければなりませんでした。劉備にとって、「一石三鳥」という言葉は、蜀漢が40年間生き延びることを可能にしたので価値があった。

中国人は伝統文化の悪影響に深く影響されており、賢明で慈悲深い統治者が自分たちを危険から救ってくれると期待している。しかし、この精神状態を利用して裏切り者になる統治者が増えている。劉備も同様です。多くの人は、劉備は泣くことしか知らない忠実で正直な男だと考えています。この議論はばかげている。評論家たちが素朴に考えているようにそれが真実であるならば、なぜ他の「賢い人々」ではなく劉備が歴史に記されたのだろうか？

劉備が息子を他人に託したことで蜀漢の状況は安定し、将来に向けて一定の準備が整いましたが、息子を他人に託したことによる副作用も非常に明白でした。まず、劉禅はもともと非常に弱く、実践で訓練する必要がありましたが、今はすべて諸葛亮に任されていました。諸葛亮は非常に疲れる人生を送りました。一つは用心深すぎること、もう一つは「あらゆる小さな詳細を重要視すること」です。もし諸葛亮が「重責を軽く」こなし、職務をきちんと遂行できる人物であったなら、劉禅はよりよい訓練を受け、諸葛亮以後の時代の基礎を築くことができたかもしれない。また、劉禅はこのときすでに17歳であり、古代では成人であった。父・劉備の死は、彼が自立して成長するためのチャンスだったかもしれない。しかし、残念ながら、父・劉備の代わりに「父」である諸葛亮が現れた。弱々しい劉禅は、弱々しいままでいるしかなかった。

諸葛亮の過剰な権力は、彼の「個人的な関与」の性格と相まって、劉禅に大きな影響を与えただけでなく、蜀漢の各機関の幹部にも大きな影響を与えました。彼らが何かをしても無駄なので、諸葛亮が自らやるだろう。このままでは蜀漢は諸葛亮と他の数人しか仕事をしなくなり、「民政に有能な官僚がおらず、軍事に優れた将軍がいない」という状況に陥ることになる。