建安20年の湘江紛争が荊州の戦いに潜在的な危険をもたらしたと言われるのはなぜですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、湘水紛争について詳しく紹介しますので、見てみましょう！

建安20年に起こった湘江紛争は、孫劉同盟史上画期的な出来事であった。この事件は、荊州問題をめぐる孫と劉の対立が和解不可能であり、戦争をせざるを得ないことを示した。この事件は双方の和平派の努力により湘江を境に荊州を分割し同盟を再構築して終息した。しかし、この事件は両者の争いを完全に解決したわけではなく、その後の荊州の戦いに潜在的な危険をもたらすことになった。

1.湘江紛争の物語。

建安19年、劉備は長い戦役の末、ついに益州を平定した。しかし、劉備の行動は孫権を非常に不満にさせた。なぜなら、赤壁の戦いの後、孫権の東呉は長い間発展しなかったが、その代わりに劉備陣営の勢力が急速に発展し、東呉を追い抜く勢いがあったからだ。そして、これらすべては東武の犠牲の上に築かれたのです。

赤壁の戦いの後、東呉は重要な江陵を占領し、荊州の南郡を支配した。劉備は南に進軍し、長江の南にある荊州四県を占領した。荊州全域では、曹操が荊州北部の南陽県を支配し、孫権が江夏と南州を支配し、劉備が長沙、貴陽、霊陵、武陵を支配した。劉備は最初、東呉に隠れて勢力を伸ばしたが、支配地域が部下を支えるには不十分だったため、孫権から南君を借り受けた。こうして劉備は荊州五郡を支配し、赤壁の戦い後の最大の勝者となった。

孫権は自らの勢力を拡大するために、淮南で継続的に攻勢をかけたが、すべて失敗した。そこで、孫権と周瑜は益州に目を向けた。しかし、劉備はその知らせを知り、孫権に対して強い反対を表明した。彼は、劉璋は自分の一族の出身であり、自分の一族が滅ぼされるのを見るのは耐えられないと言った。また、孫権が益州を攻撃する決心をするなら、気を緩めて山に入り、世俗のことに心を煩わせないだろうとも言った。劉備の反対と周瑜の死により、孫権は益州攻撃を断念した。

瞬く間に劉備がまず益州を占領するとは誰が想像しただろうか。その知らせを聞いた孫権は激怒し、劉備は自分を騙した狡猾な捕虜だと罵った。そこで、劉備に騙されたと信じた孫権は、劉備に荊州を返すように頼んだ。劉備は涼州を占領した後、荊州を返すと答えた。孫権は劉備が空約束をしているだけだと考え、呂蒙を派遣して荊州を攻撃し、湘水の戦いを開始した。

関羽に抵抗するために1万人の軍勢を率いて益陽に駐屯した魯粛の援護の下、呂蒙は2万人の軍勢を率いて長沙、霊陵、貴陽の3つの県を素早く占領した。その知らせを聞いた劉備は、すぐに5万の軍勢を率いて荊州へ向かい、関羽を東呉と戦わせた。戦争が勃発しようとしていた。この時、曹操は軍を率いて漢中に進軍した。劉備は益州の喪失を恐れて孫権と和平交渉を行い、両者は湘江を境に荊州を分割した。湘江の西側の南郡、武陵、霊陵は劉備の手に渡り、湘江の東側の江夏、長沙、貴陽は孫権の手に渡った。両者は同盟を再開し、湘江をめぐる紛争を終結させた。

2. 湘江をめぐる争いは、両者の間の紛争を完全に解決しなかった。

湘江をめぐる争いは、湘江を境に荊州を双方が均等に分割することで合意して終結した。表面上、双方が占領した領土は同程度の大きさであり、これは赤壁の戦い後の戦利品の不公平な分配をめぐる争いに対する比較的合理的な解決策であった。しかし、この結果は双方に不満を抱かせ、将来の紛争に潜在的な危険をもたらしました。

劉備陣営から見ると、赤壁の戦い以前、劉備陣営自体が江夏県を占領していた。さらに、劉備軍も赤壁の戦いに参加し、勝利に貢献した。特に周瑜が江陵を攻撃したとき、関羽の水軍は「北路を断つ」軍事作戦に参加し、江陵の曹軍の退路を断ち、撤退を余儀なくした。

戦争後、東呉は南郡と江夏県を占領し、劉備は長江南部の経済的に遅れた4つの県を占領した。これらの県は開発が遅れており、広大な土地とまばらな人口を有しており、南郡や江夏とは比べものにならないほどです。さらに、揚子江以南の4つの郡は劉備自身が征服したものであり、東呉とは何の関係もなかった。たとえ劉備が南君を借りたとしても、それは劉備が江夏を東呉と交換したと見ることができます。したがって、劉備陣営は東呉に対して何の借りもなかった。

しかし、東呉の見解は劉備の見解とは全く反対であった。彼らの見解は、劉備は赤壁の戦いの前に大敗を喫していたというものである。もし東呉が赤壁の戦いに勝利するために援軍を送っていなかったら、劉備は曹操に滅ぼされるか、南に逃げていただろう。そのため、劉備が荊州で獲得した戦利品はすべて東呉によって武力で奪われました。東呉がこれらの領土を劉備の定住地として貸与したのは、劉備が同盟国であったからに他ならない。したがって、劉備は益州を手に入れた後、荊州を東呉に返還すべきだった。

実際のところ、両者の違いは、究極的には戦略的意図にある。劉備は『隆中の策』の計画を実現するために、将来の北伐の出発拠点として荊州に足場を築く必要があった。孫権は「長江全土を支配し皇帝の称号を確立する」という計画を実現するために、長江上流の荊州を占領し、長江防衛線を一つにする必要があった。そのため、双方は荊州を獲得しようと決意した。

湘江をめぐる争いは双方の争いを一時的に解決したものの、それは双方にとって一時的な措置に過ぎなかった。東呉は依然として平和を愛する魯粛によって率いられていたため、劉備に完全に反抗することはなかった。しかし、孫権は戦略目標を達成するまでは安心できなかった。そのため、荊州をめぐる両者の争いは再び勃発することになるだろう。

3. 湘江をめぐる紛争の解決は双方が満足する妥協案だった。

湘江をめぐる争いは戦争に発展しそうになったが、最終的には両者は和平協定に達した。これは争いが完全に解決したわけではなく、むしろ外部環境の圧力により妥協せざるを得なかったことを意味する。この妥協は、双方が望むものを得た結果であり、双方の本来の意図ではありません。

当時、劉備は荊州の地を手放すことを望まず、益州から5万人の軍勢を率いて荊州へ赴き、戦争に参加した。関羽率いる荊州地方軍も約3万人の兵力を擁していた。そのため、劉備陣営の8万人の軍隊は、東呉の3万人の軍隊に対して絶対的な優位に立っていました。劉備は、優れた軍事力を頼りに、自らの軍隊の支援を得て関羽を王位争いに派遣した。

しかし、このとき曹操は軍を率いて漢中に進軍した。張魯は曹操に敵わず、敗北した。曹操が南鄭を占領した後、南鄭は益州に直接脅威を与えた。歴史の記録によると、益州の人々はパニックに陥り逃げた。後方の当局は厳しい制裁を実施したが、暴動を止めることはできなかった。そこで曹操の部下たちは曹操を説得し、この状況を利用して益州を攻撃することを提案した。

このような状況下では、劉備が長期間にわたって大軍を率いて外に出ることは不可能であった。彼は益州の安全を確保するために主力を益州に戻さなければならない。そのため、劉備は東呉との和平を模索する行動に出、両者は和平交渉を通じて紛争を解決した。

この時点では、孫権は劉備との関係を完全に断つことを望んでいなかった。なぜなら、この時点では孫権の力はまだそれほど成長していなかったからです。彼の軍隊は劉備ほど強力ではなかったため、孫権が劉備と戦争をしても双方に不利益となるため無駄だった。当時、曹操軍の主力はまだ漢中にあり、劉備が戻って曹操と衝突すれば、漢中の山と尾根の間に曹操軍を閉じ込めることができるだろう。

これにより、東呉が淮南で攻勢を開始する条件が整いました。そこで孫権は劉備と和平交渉をすることに決め、主力を淮南に移し、合肥の曹操の防御を一気に破って北への道を開く準備をした。案の定、両者が和平交渉を行った後、孫権は10万人の軍隊を率いて合肥への猛攻撃を開始した。孫権の攻勢は張遼に敗れたが、孫権の戦略的選択は依然として注目に値するものであった。

4. 湘江の戦いは荊州の戦いの予行演習であった。

湘水の戦いの軍事行動を見ると、後の荊州の戦いと似ていることが分かります。両方の戦闘作戦において、呂蒙が主役であった。彼が採用した戦闘方法はすべて奇襲であり、戦わずに敵を倒すものだった。残念なのは、攻撃の標的となった関羽があまり教訓を学ばず、最終的に敗北に至ったことだ。

湘水の戦いの際、呂蒙は劉備が主力を率いて四川に侵入した機会を利用して、荊州南部の長沙、貴陽、霊嶺に奇襲を仕掛けた。当時、荊州軍の主力は関羽の指揮の下、曹軍の攻撃に備えて江陵に集中していた。荊州南部の郡・県はいずれも防御が弱く、呂蒙の軍に抵抗する見込みがなかったため、降伏するしかなかった。

呂孟は、霊陵を攻撃する際、霊陵知事の郝普の執拗な抵抗に直面して、降伏を誘う方法をとった。彼は郝普の古い友人である鄧玄を派遣して、降伏するよう説得した。郝普は呂蒙の甘い言葉を信じた後、呂蒙の軟弱な策略に騙され、自ら呂蒙に降伏し、簡単に玲玲を引き渡した。

その後の荊州の戦いでも、呂蒙は再び同じ策略を使った。彼は白装束で川を渡り荊州を攻撃し、于凡に同じ手段を使って傅世仁と米芳を降伏させるよう説得するよう頼んだ。関羽は主力を襄樊前線に展開し、後方に多くの兵力を残さなかったため、襄水の戦いで再び大きな損失を被った。湘江紛争の当時、魯粛はまだ生きていた。魯粛の仲介により、両者は和平交渉を通じて紛争を解決することができた。当時、呂蒙が指揮を執っていたが、呂蒙と孫権は意見が一致し、和平交渉の意思は全くなかった。結局、荊州は東呉に占領され、関羽は敗北して殺されました。

もし劉備陣営が香水の戦いから教訓を学んでいたら、荊州の戦いは再び起こらなかったかもしれない。劉備が益州に撤退したとき、関羽を助けるために有能な人材を何人か残していたため、失敗の可能性は低かったかもしれない。もし関羽が香水の争いから教訓を学んでいたら、東呉に対してもっと警戒し、東呉が荊州を攻撃しようとしていることを知った後すぐに軍隊を撤退させただろう。そうなれば荊州の運命は逆転するだろう。残念ながら、劉備陣営は湘江をめぐる争いで双方の争いは解決したと考え、事態に油断し、結局荊州を失った。

結論：

湘江をめぐる争いは孫劉同盟の崩壊の前兆であり、孫劉同盟の矛盾が和解不可能となり、いつ崩壊してもおかしくない状況になったことを示していた。それは双方の戦略計画の衝突により起こった。双方の戦略計画は荊州占領を必要としていたため、両者の対立は激化し、ついには戦争が勃発した。

湘江をめぐる紛争は最終的に平和的に解決されたが、それは双方が満足したからではなく、外部環境が双方に妥協を強いたためである。劉備がこのような行動をとったのは、曹操が軍を率いて漢中を占領し、益州の安全を脅かしたためである。劉備は軍を率いて益州を援護しなければならず、孫権との長期にわたる戦いに敢えて参加することはなかった。しかし、孫権は軍事力では劉備に及ばず、曹操の軍が淮南で消耗している間に合肥への攻勢を仕掛けたいと考えていたため、劉備の和平要請に同意した。

しかし、湘江をめぐる争いは双方にとって一時的な措置にすぎず、戦略目標における対立を解決することはできなかった。そのため、和平を主張する魯粛の死後、呉軍は呂蒙の指揮下で荊州の戦いを開始した。劉備陣営は油断し、湘江の戦いから何の教訓も学ばなかったため、呂蒙は再び奇襲攻撃を成功させることができた。結局、劉備軍は荊州を失い、関羽は敗れて殺された。