「もし私に息子がいたら、孫仲武のような人になってほしい。」曹操が孫権に対して言った言葉の意味は何でしょうか?

「もし私に息子がいたら、孫仲武のような人になってほしい。」曹操が孫権に対して言った言葉の意味は何でしょうか?

三国時代(西暦220年 - 280年)は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、曹操が孫権に対して言った「息子を産みたいのなら、孫仲武のようになれ」という言葉について、賞賛なのか嘲笑なのか、詳しく紹介します。見てみましょう!

辛其記の詩に「曹と劉に匹敵する者はこの世に誰一人いるだろうか。もし私に息子がいたら、孫仲謀のような者であってほしい」という有名な一節がある。このセリフは英雄が大量に登場した時代を思い出させるものであり、この2行は曹操が当時語った言葉をそのまま書き写したものです。最初の言葉は曹操と劉備が青梅酒を飲みながら英雄について議論していたときに言ったものです。曹操はこう言いました。「この世で英雄は私とあなただけだ。」では、2 番目の文はどのような状況で言われたのでしょうか?

1. 曹操の孫権に対する嘆き。

曹操と孫権は常に出会う敵同士であると言える。彼らは長い間知り合いでしたが、お互いを本当に知るようになるまでには長い戦争の年月を経験しました。曹操の孫権に対する態度も、最初は軽蔑していたが、後に尊敬し、最終的には英雄同士の相互尊敬へと変化し、それが曹操の孫権に対する評価につながった。

曹操は当初、孫権を軽蔑していた。彼と劉備が世界の英雄について論じていたとき、二人とも当時江東を占領していた孫策を非常に低く評価していました。孫策は自分の目的を達成するために父親の影響に頼っており、英雄とは言えないと彼は語った。すると、孫策が残した基盤を頼りに成功した孫権は、孫策に劣ることになる。

曹操が江東を容易に占領できると考えたのは、孫権に対する軽蔑のせいだった。孫権が黄祖を破ると、黄祖は孫権の発展を阻止するために淮南に軍隊を派遣した。その結果、孫権は荊州での戦いを緩め、自衛のために軍隊を江東に撤退させた。その結果、曹操は容易に荊州を占領することができましたが、孫権は手の届かないところにあり、荊州に影響力を及ぼすことができなかったのです。

曹操は荊州を占領した後、野心に燃え、東南の諸問題を一挙に解決しようとした。彼は下流へ行き、江夏の敗れた将軍である劉備を攻撃しようとした。一方、江東の孫権に対しては曹操は手紙を送り、軍事的圧力で孫権を降伏させ、劉備と共に攻撃させようとした。

当時、孫権の部下の多くは、老大臣の張昭に率いられ、曹操に降伏を要求した。しかし、曹操が驚いたことに、孫権は内外の困難にもかかわらず、断固として劉備と同盟を組んで曹操と戦うことを選んだ。彼は周瑜を連合軍の総司令官に任命し、周瑜は赤壁の戦いで曹操を破り、三国時代の基礎を築きました。

それでも曹操は依然として頑固なままだった。彼は孫権に手紙を書き、赤壁の戦いでの敗北を認めず、赤壁の戦いで船を燃やして撤退したのは自分であり、周瑜に誤った評判を与えたと述べた。曹操は周瑜の勝利を認めず、当然ながら自身の敗北も認めなかった。それは孫権を過小評価し、状況を誤ったためである。

しかし、孫権は曹操に対して慈悲を示さなかった。赤壁の戦いの後、東呉は江夏と南州を支配し、長江の防衛線を統合した。孫権は上流を周瑜に渡し、北への道を開く決意で淮南で攻勢を開始した。この時期、曹操にとって最も手強い敵は孫権でした。

孫権との数々の戦いで、曹操は孫権の強さを実感した。彼と孫権は淮南で長い綱引きを繰り広げたが、どちらも相手を完全に打ち負かすことはできなかった。それ以来、曹操は孫権に対する見方を変え、孫権を自分に匹敵する敵とみなすようになった。そして、あの有名な叫びがこの時に発せられたのです。

建安18年、曹操は大軍を率いて東呉を攻撃した。孫権は軍を率いて抵抗し、両者は1か月以上も汝口で戦った。戦いの間、孫権は優れた水軍を頼りに曹の攻勢を打ち破った。曹操は孫権軍の整然とした船と武器を見て、ため息をつくことなく言った。「もし私に息子がいたら、孫仲武のような子にしたい。劉景勝の息子たちは豚や犬のようだ!」曹操と孫権は連絡を取り合い、軍隊を撤退させた。その結果、曹操は孫権に対する戦略を単なる軍事的威圧から戦闘と説得の両方を行う戦略に変更し、これは孫権の能力を偽装的に認めたものである。

2. 曹操が孫権を称賛したのは、彼の能力を認めたからである。

曹操は孫仲武のような息子が生まれることを望んでいると言ったが、それは一見冗談のようだった。なぜなら、相手を褒めながら自分の息子のように扱うのは、実際には対等な対話ではないからです。しかし、両者の年齢や勤続年数を比較すると、この問題は明確に説明できます。

年齢と年功序列から判断すると、曹操は確かに孫権の父親です。孫権の父である孫堅は董卓を攻撃した連合軍の先鋒であり、董卓に対するこの作戦の発起者は曹操であった。曹操と孫堅は共に戦い、洛陽を占領し董卓を追い払った。彼らは真の戦友であった。

年齢で計算すると、曹操と孫堅は年齢にそれほど差がなく、同世代に属します。したがって、曹操が孫策と孫権に対して年長者としての態度をとるのは当然のことでした。曹操が孫仲武のような息子が欲しいと言ったのは、孫権に対する嘲笑ではなく、尊敬の念からだった。

曹操は軍歴の中で多くの苦難を戦いで経験しましたが、大抵は強力な敵を倒して成功を収めることができました。しかし、北方では無敵だった曹操は、揚子江のほとりで立ち止まりました。彼が長江を渡り南北統一するのを妨げた敵は孫権であった。曹操はもともと甥の孫権を真剣に受け止めていなかったが、孫権の力を実際に体験して正気を取り戻した。

孫権の粘り強い抵抗とは対照的に、荊州の支配者であった劉聡が降伏した。劉聡は劉表​​によって後継者に指名され、劉表は荊州を順調に統治できるよう多大な努力を払った。彼は長男の劉琦を国境の江夏に置き、劉備に軍を率いて北で曹操に抵抗させました。劉琦の母方の一族は地元の貴族の家系と同盟を結び、荊州の軍事力と政治力を支配した。劉表は劉聡のためにできる限りのことをし、劉聡は劉表​​の計らいに従うだけでよかったと言える。

しかし、劉表が亡くなり、彼の体がまだ温かかった途端、すべてが変わりました。曹操は軍を率いて南下し、荊州への攻撃を開始した。この攻撃は、曹操の水軍がまだ訓練を終えていなかったため、実際にはそれほど深刻なものではなく、荀攸の提案に従って奇襲の形で実行されました。これは、曹操の攻撃が次の攻撃のための準備として、単なる試行的な攻撃に過ぎないことを意味していた。

しかし、劉備とその部下が樊城で曹操を攻撃する準備をしていたちょうどその時、劉聡は率先して曹操に降伏した。これは劉聡が権限を持たず、部下からの圧力に耐えられず、曹操に降伏せざるを得なかったためである。これにより曹操は予想外の成果を達成することができたが、同時に曹操が劉聡の能力を軽蔑することになった。

赤壁の戦いの前に、孫権は劉聡と同じ状況に直面しました。曹の軍隊が外部から迫り、張昭のような重要な大臣が内部から圧力をかけていた。しかし、孫権は圧力に耐え、剣で机を断固として切り落とし、曹操に降伏を求める者は今回の事件のように扱われるだろうと言った。孫権の主張により、東呉は共通の敵に対して団結し、赤壁の戦いで曹操を破った。もし劉聡が孫権の十分の一でも活躍していれば、荊州はそう簡単には滅ぼされなかっただろうと言える。したがって、曹操が孫仲武のような息子がいればよかったと嘆いたのも不思議ではありません。

3. 曹操の孫権に対する評価は彼自身の状況に基づいていた。

曹操の孫権に対する発言には、後継者に対する懸念というもう一つの深い意味がある。曹操は孫権と戦ったときすでに高齢だった。曹操が孫仲武のような息子がほしいとため息をついたとき、彼はほぼ60歳でした。しかし、この時点では曹操の後継者問題は依然として彼にとって懸念事項であった。

曹操の長男である曹昂は莞城の戦いで死亡し、そのせいで妻は曹操と離婚した。しかし、最愛の息子である曹充が若くして病死したため、曹操は天才である西之才も殺害した。なぜなら、彼の息子には習志才をコントロールできる人物がもういないからだ。このことから、曹操は自分が生んだ息子たちに対して楽観的ではなかったことがわかります。

彼の息子たちの中で、後継者の座を最も激しく争ったのは曹丕と曹植の二人であった。曹操は両者とも楽観的ではなかったが、それでもどちらかを選ばなければならなかった。しかし、曹丕と曹植はそれぞれ独自の強みを持ち、それぞれ独自の支援チームを持っていたため、曹操は決断を下すのが困難でした。孫権の素晴らしい活躍を見て、曹操は自分の立場を思い返し、自然と刺激を受けました。

もし曹丕と曹植のどちらかが孫権に匹敵する能力と実績を持っていたら、曹操は選択に悩む必要はなかっただろう。孫権の優れた働きを見て、曹操は息子に対して失望を表明した。しかし、曹操は本心を隠すために、最後に「劉表の息子は豚と犬だ」と言い足した。実際、曹操が本当に言いたかったのは、自分の息子は孫権とは全く比較にならないということだった。

事実も曹操の判断を裏付け、その後の数年間、孫権は曹操のあらゆる政治的戦略と戦術を駆使した。彼は曹操に降伏し、荊州の戦いで荊州を占領し、関羽を捕らえて殺害し、長江全域を支配するという目標を達成した。曹操の死後、孫権は再び曹丕に降伏し、野心的だが無能な曹丕を掌中に収め、夷陵の戦いで勝利の条件を整えた。双方の実力から判断すると、曹丕は孫権に全く敵わない。

しかし曹丕は曹操が頼れる唯一の息子だった。曹操が孫権に対する気持ちを表明した後、周囲の人々もこの言葉を心に留めた。曹操が部下に後継者について尋ねると、部下たちは袁紹と劉表の状況を考えてのことだ、と答えた。長男を廃して末子を即位させたことで領土に混乱が生じ、曹操に有利な状況を与えてしまったのです。そのため、曹操は年上の曹丕を後継者にすることを決意したが、これは孫権と劉聡が曹操にもたらしたインスピレーションでもあった。

結論:

「もし私に息子がいたら、孫仲武のような子になってほしい」というのが曹操の孫権に対する評価だった。一見皮肉なこの発言は、実は曹操が孫権に対して述べた感謝の言葉である。彼は孫権の父孫堅と同世代であり、董卓と戦った連合軍の戦友であった。孫権に対する彼の態度は、もちろん、年長者が年少者に対してとるような態度だった。

曹操に深い感銘を与えたのは孫権の能力であった。彼は孫権を尊敬する一方で、その息子に対して悲しみも感じていた。運命のいたずらか、曹操が築いた基盤は、曹操が尊敬していた息子に受け継がれなかった。このため、曹操は孫権と対面した際に心からため息をついた。曹操が後継者を決める際に年上の曹丕を選んだのも、劉聡と孫権の影響によるものだった。これはため息の結果ではないかもしれない。

<<:  五大将軍は曹操に多大な貢献をしました。では、彼らはそれぞれ何人の兵士を指揮したのでしょうか?

>>:  諸葛亮は劉備に「世の中は変化している」と言いましたが、この「変化」とは一体何を意味するのでしょうか?

推薦する

『紅楼夢』で賈元春はなぜ薛宝才を支持し、木石婚に反対したのでしょうか?

『紅楼夢』の中で、賈元春はなぜ薛宝才を支持し、木石の結婚に反対したのでしょうか? これは多くの読者が...

張吉の『湘江曲』:詩人の極めて憂鬱な考えや感情を表現している

張季(766年頃 - 830年頃)、号は文昌、唐代の詩人。賀州呉江(現在の安徽省賀県呉江鎮)の出身。...

古代の開府一統三司の高官職の基準は何でしたか?

開府一統三司は、魏、晋、南北朝時代の高官職であり、隋唐時代以降は一位が最高の官位であった。そこで今日...

もしも将軍の顔良、文周、華雄が力を合わせて関羽と戦っていたら、どうなっていたでしょうか?

三国時代(西暦220年 - 280年)は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代...

劉宗元はなぜ『牛伏』を書いたのか? 「牛福」の創作背景を詳しく解説

劉宗元がなぜ『牛賦』を書いたのか知​​りたいですか?当時、唐の真元21年(805年)、王書文の改革は...

五国による秦への攻撃は公孫燕とどのような関係があるのでしょうか?秦に対する各攻撃のリーダーは誰でしたか?

秦の恵文王は秦恵王とも呼ばれる。姓は英、氏族は趙、名は思。秦の孝公の息子。秦の恵文王は戦国時代の秦の...

上官万児の古詩「勅命に応えて、立春の日に内殿の宴会に奉仕し、勅命に応えて色とりどりの花を切った」の本来の意味を鑑賞

古代詩:「勅命に応えて、内宮の春の初めの宴に出席し、勅命に応えて色とりどりの花を切る」時代: 唐代著...

劉備は荊州の喪失と軍の喪失について関羽に責任を問うだろうか?

三国時代(西暦220年 - 280年)は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代...

北宋時代の詩人、黄庭堅の『黄継夫に送る』の原文、翻訳、注釈、鑑賞

黄庭堅の『黄季夫への手紙』、興味のある読者は『Interesting History』編集者をフォロ...

『紅楼夢』で翔玲が渡した花札とは何ですか?意味は何ですか

『紅楼夢』では、賈宝玉は賈一家の中で最も寵愛されている若者です。栄果邸宅の住人で言えば、同世代の兄弟...

「何堅を偲んで酒を飲む二首」の原文は何ですか?どうやって翻訳するのでしょうか?

酒を飲みながら何堅を偲ぶ二つの詩李白(唐)思明には気の狂った男、優雅な何吉真がいる。長安で会ったとき...

明代の有名な宦官であり摂政であった馮宝は、なぜこのような悲劇的な結末を迎えたのでしょうか?

明代の宦官といえば、九千歳の魏忠賢、大嘘つきの王震、皇帝の劉瑾など、多くの人が名前を口にできるのでは...

『紅楼夢』におけるチュニャンとその娘の存在の深い意味は何でしょうか?

『紅楼夢』は、中国古代の章立ての長編小説で、中国古典四大傑作の一つです。 Interesting H...

「風と雨」を書いた詩人は誰ですか?この詩の本来の意味は何ですか?

【オリジナル】剣の悲しい章、私は何年も立ち往生するでしょう。黄色い葉はまだ風雨に覆われ、売春宿では音...

荘王の称号を最初に使ったのは誰ですか?李自成はなぜ自らを反逆王と名乗ったのでしょうか?

「荘王」と言えば、その人の名は他でもない高応祥である。高応祥は荘王と呼ばれた最初の人物である。高英祥...