諸葛亮の意見は非常に重要でしたが、なぜ彼は夷陵の戦いについては何も言わなかったのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、蜀漢の宰相である諸葛亮が、重要な夷陵の戦いの前に敵を思いとどまらせるために声を上げなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう。

曹丕が漢王朝を簒奪して魏王朝を建国した後、劉備は漢王朝を正当に支持し帝国を再建するために、成都で皇帝を名乗り、蜀漢政権を樹立した。劉備は王位に就いた後、慎重に検討した後、大臣たちの反対にもかかわらず東呉への攻撃を開始した。劉備は最初のいくつかの勝利の後、決定的な夷陵の戦いで大敗を喫した。彼は東呉の陸遜の火攻めによって敗れ、全軍と軍需物資を失った。その結果、劉備は白堤城で病に倒れ、蜀漢の政権を諸葛亮に託した。

我々は皆、諸葛亮の知恵を尊敬していますが、この戦いでの我々の活躍には驚きました。諸葛亮がこの戦いに対してどのような態度をとったかは、その後の彼の発言からわかる。歴史の記録には、諸葛亮が「法小之がまだ生きていれば、主君を統制して東征を阻止できるだろう。たとえ東征しても危険はないだろう」と言ったと記録されている。このことから、諸葛亮が劉備の呉攻撃に反対していたことがわかる。新しく樹立された蜀漢政権の宰相として、諸葛亮の意見は大きな影響力を持っていた。しかし彼はその行動については何も語らず、いかなる意見も表明しなかった。何が起こっているのか？

1. 諸葛亮が置かれた環境は、彼が話すことを困難にしていた。

諸葛亮は生涯を通じて慎重な人物であった。劉備配下の文官として、当然のことながら、言動にはより慎重であった。彼は蜀漢政権全体の情勢をよく知っており、当然ながら劉備の思想動向も含まれていた。劉備は大きな決断をする前に諸葛亮と協議していたことがわかります。呉に対するこの攻撃では劉備も例外ではないだろう。諸葛亮が呉攻撃について公に意見を述べたという歴史的記録は見当たらない。これは劉備と諸葛亮のやり取りが非公開で行われ、諸葛亮の意見が否定的だったことを意味するに過ぎない。

王朝の宰相として諸葛亮の意見は非常に重要であり、朝廷の風向計としての役割を果たした。そのため、諸葛亮は呉への攻撃に反対し、劉備とも意見が合わなかったが、公にそれを表明することはできなかった。そうでなければ、朝廷に混乱が生じ、新たに成立した蜀漢の民心を動揺させることになるだろう。そのため、慎重な行動をとった諸葛亮は、他の手段で劉備を説得しようと考えながら、自分の意見を慎重に胸に秘めていた。

さらに、諸葛亮の兄である諸葛瑾は東呉で活動し、孫権から深く信頼され重んじられていたため、諸葛亮の状況は非常に困惑するものであった。もし諸葛亮が呉攻撃について公に意見を述べたとしたら、それに賛成するか否かに関わらず、彼は言葉を失うだろう。さらに、諸葛亮の本来の意図は呉への攻撃に反対することだったので、これは他人に弟に迷惑をかける口実を与えることになりました。そのため、諸葛亮は自分の意見を公に表明しなかった。

最後の理由は、蜀漢政権の荊州派のリーダーとして、諸葛亮は自分の意見を表明できなかったことです。蜀漢政権は、劉備が荊州の軍隊を率いて益州を征服した後に樹立された。蜀漢政権では荊州派の人々が支配的な地位を占めていた。諸葛亮はその中でも荊州派のリーダーであり、彼が雇用する人材の中でも荊州派の人材を重視していた。しかし、東呉が裏切り、同盟を破棄して荊州を占領したため、荊州の人々は故郷を失いました。

荊州派のほとんどの人々は東呉に対する憎悪から、劉備の東呉攻撃を支持した。諸葛亮は信頼する指導者として、彼らに対していかなる異議も表明できなかった。諸葛亮が公の場で自分の意見を表明できなかったのもこの理由による。

劉備は諸葛亮の態度を非常によく理解しており、また諸葛亮が置かれた環境も理解していた。諸葛亮は、自分の意に反して呉を攻撃することに賛成する旨を公に表明する気はなく、また呉を攻撃することに反対する旨も表明できないと理解していたため、沈黙の態度を取った。劉備はこれを非常に明確に認識していたため、諸葛亮が公の場で意見を述べることを許可しませんでした。このように諸葛亮は静かに反対を表明した。

2. 諸葛亮は趙雲、黄権、秦密らを派遣して劉備を説得した。

諸葛亮は、自分の置かれた状況の悪さから、公の場で劉備を説得することができなかったが、それでも劉備を止めるために全力を尽くした。つまり、彼の暗黙の同意を得て、劉備が信頼する人物に劉備に助言させるのです。その中には趙雲、黄権、秦密など劉備が信頼していた人物がいた。

当時、趙雲は劉備に対して、裏切り者は孫権ではなく曹丕であり、曹丕が敗れれば孫権は当然降伏するだろうと公然と意見を述べた。曹操が亡くなり、曹丕が王位を簒奪した今、我々はこの好機を利用して、まず呉を攻撃するのではなく、北に軍を派遣して秦川を攻撃すべきである。東呉と戦争をすれば、長期戦という不利な状況に陥ることになるだろう。

黄権はまた、東呉の兵士は勇敢で戦闘に優れていること、蜀漢は揚子江の上流に位置していること、水軍は下流で戦うことができるため、後退するよりも前進する方が簡単であり、戦闘に失敗した場合、後退することは困難であることを劉備に助言した。そこで黄権は、劉備が呉を攻撃するなら、自らが先鋒として戦い、劉備は後衛として慎重に戦うよう要請した。

秦密は益州の学者であり、当時は祭司長を務めていた。彼はまた、時期が悪く、呉への攻撃は成功しないだろうと劉備に助言した。これに劉備は激怒し、彼を投獄した。

上記の人物を見てみると、彼ら全員に共通点が一つあり、それは全員が諸葛亮を尊敬しているということである。趙雲は荊州にいた頃、諸葛亮と親しくなり、諸葛亮の信頼を得た。後に二人は共に曹魏に対する第一次北伐を発足させた。趙雲は軍を率いて別々の部隊に分かれて戦い、単独で戦った数少ない諸葛亮の将軍の一人となった。黄権と諸葛亮は考え方が似ていた。曹魏に降伏した後、司馬懿は諸葛亮に宛てた手紙の中で、黄権が諸葛亮を尊敬していたことを記している。秦密だけが戦後権力を握るとすぐに諸葛亮から重要な仕事を任されており、諸葛亮との親密な関係がうかがえる。

趙雲は劉備の古い友人であり、黄権は劉備が信頼する顧問であり、秦密は益州の学者であった。彼らは劉備に、天下の情勢から戦略、さらには時と場所に至るまであらゆることを助言した。これにより、あらゆる派閥、階級、状況から劉備の呉への攻撃に反対する雰囲気が生まれた。劉備は心の中ではこれが諸葛亮に関係していることを知っていたが、呉を攻撃することをすでに決めていたため、これらの異議はもはや受け入れなかった。秦密が投獄されるまで、この反対運動は鎮圧されなかった。

3. 諸葛亮は劉備が呉を攻撃できると確信していた。

諸葛亮の法正に対する評価を見てみましょう。彼は、法正がまだ生きていたなら、劉備が呉を攻撃するのを阻止しただろうと言いました。たとえ呉を攻撃しても、大きな敗北は免れるだろう。この文から、諸葛亮が劉備の呉攻撃に反対したのは主に戦略的な観点からであったことがわかります。諸葛亮は戦いについてあまり心配していませんでした。諸葛亮が意見を保留し、強く反対しなかったのもこの理由による。

なぜなら、三国時代は曹魏が最強であり、蜀漢と東呉が団結して魏と戦うことが両国の唯一の戦略的な解決策だったからです。そのため、諸葛亮の『隆中の兵法』では、東武は敵ではなく、あくまでも外部援助としか見なせないことが明確に指摘されている。しかし、劉備が呉を攻撃すれば、この戦略は完全に破壊されるだろう。蜀漢と東呉が戦っている間、曹魏は傍観して戦いを見守っていた。軍事力の面でどちらが勝ったとしても、蜀漢と東呉はどちらも損失を被り、その力は損なわれるでしょう。こうして蜀漢、東呉、曹魏の間の戦力差はどんどん大きくなり、ついには曹魏にしか滅ぼされなくなった。

諸葛亮はこれを見て、劉備の呉攻撃に強く反対した。しかし、諸葛亮は軍事作戦については心配していなかった。趙雲と黄権の助言のうち、一方は攻撃対象の選択についてであり、もう一方は劉備の安全を心配したものでした。彼らは皆、呉との戦争での勝利に何の疑いも抱いていませんでした。諸葛亮は、戦争が終わった後も、劉備には法正のような助言を与える有能な人物がいなかったことが失敗の原因であり、そうでなければ、劉備がこれほどの大敗を喫することはなかっただろうと信じていた。

諸葛亮は、劉備が戦場の状況、将軍、軍隊の面で優位に立っていたため、主に劉備が呉豹を倒せると確信していました。戦場の状況から見ると、蜀漢が呉を攻撃した地域は揚子江の上流に位置しており、海軍は揚子江を利用して下流に向かうことができました。蜀漢の軍隊は主に山岳歩兵で構成されており、山岳地帯での戦闘に非常に長けていた。将軍に関して言えば、東呉の将軍呂蒙はすでに亡くなっており、劉備は残りの将軍たちをよく知っていたが、能力の面では彼らよりはるかに劣っていた。したがって、劉備が呉に対して戦争を開始した場合、勝利する可能性は高いでしょう。

確かにそうです。戦争が始まった当初、呉軍は蜀軍に敵いませんでした。蜀軍は呉軍を段階的に打ち破り、反撃する力はなかった。しかし、劉備は敵の陸遜を過小評価していた。このあまり知られていない将軍は前線を安定させ、劉備との長い睨み合いの末、火攻めで劉備を打ち破った。この結果は劉備、諸葛亮らにとっては全く予想外のものでした。諸葛亮が法正の早すぎる死を嘆いたのはこのためである。もし法正と陸遜が死んでいなかったら、劉備を倒すのは容易だったであろう。敗北した後、劉備は不本意ながら、陸遜に負けたのは神の計らいだったと言った。

諸葛亮が劉備の呉攻撃に自信を持っていたからこそ、劉備を思いとどまらせようと全力を尽くさなかったのだ。彼は自信を持って成都に留まり、劉備の勝利後の次のステップに備えていた。彼は、状況が進展するにつれて、劉備は正しい戦略に戻るだろうと信じていた。しかし、予想外だったのは、夷陵の戦いで惨敗したという知らせだった。

結論：

劉備が呉を攻撃することを決めたとき、諸葛亮はその決定に反対した。戦略的な観点から、蜀漢と東呉という二つの弱い国が互いに戦い、唯一の強い国である曹魏が利益を得るのは完全に間違っていると彼は信じていた。しかし、彼は蜀漢政権の宰相であり、兄は東呉の官僚で、憤る荊州派のリーダーであったため、公然と明確に反対を表明することができず、沈黙を守ることしかできなかった。

しかし、諸葛亮は依然として劉備を阻止しようと努力した。彼は趙雲、黄権、秦密らに説得を求めたが、劉備は皆拒否し、秦密は投獄された。このような状況下では、呉を攻撃するという決定は取り返しのつかないものだった。しかし、諸葛亮らは呉攻撃の見通しについてはまだ比較的楽観的で、劉備の指揮のもとで蜀軍が勝利できると信じていた。したがって、諸葛亮の沈黙の態度もこの要因によるものであった。

しかし、法正のような賢者の助けがなかったため、劉備は無名の陸遜に敗れました。この悲惨な敗北により、蜀漢は不安定な状態に陥った。諸葛亮もこの時は沈黙していたことを後悔しただろう。