全盛期の関羽と馬超を比べてみましょう。どちらが強いでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、五虎将軍である関羽と馬超について詳しく紹介します。彼らが戦った場合、馬超の下で何ラウンド耐えられるかを見てみましょう。

私たちは、人の戦闘経歴において、年齢が変化するにつれて、その人の戦闘効率は確実に大きく変化し、増加したり減少したりすることを知る必要があります。これは客観的な法則です。三国志演義は単なる小説だと思っている人が多い。本文では将軍の力が衰える時期があるかどうかは明確に述べられていない。最初から最後まで同じレベルに保たれているように見える。しかし実際には、この状況は基本的にあり得ない。人間である限り、身体機能は時間とともに変化するのだ！

例えば呂布と張飛の組み合わせを考えてみましょう。虎牢関では呂布は無敵であり、このときが彼の絶頂期と言えるでしょう。しかし、徐州で呂布が敗れた時期、呂布の力は失われ、以前のような元気さはなくなっていたことがはっきりとわかります。これは、呂布の体力が徐々に衰えていたことを示しています。張飛に関しては、虎牢関での戦いでは非常に強かったものの、しばらくすると槍の腕がだんだん下手になり、この時点では張飛は呂布に敵わなかったことがわかります。

原文: これを見た呂布は公孫瓚を捨てて張飛と戦った。彼はあらゆる束縛を振り払い、神の力を求め、呂布と激しく戦った。張飛の槍の腕がだんだんと衰えてきたのを見て、八王子たちはさらにやる気を出した。

虎牢関での張飛の戦闘力は呂布にはるかに劣っていた。関羽が助けに出てこなかったら、張飛はおそらく負傷していただろう。しかし、二人が小北城の下で再び戦ったとき、彼らは明確な勝者なしに100ラウンド戦いました！

原文: 武は戟を持って張飛と戦うために出陣した。二人は100ラウンド以上も激しく戦ったが、勝者はいなかった。

この戦いから、張飛の戦闘力が飛躍的に向上したことがわかります。張飛は呂布と100ラウンド戦っても勝敗がつかないほどです。これは、両者の武術の差がどんどん小さくなってきていることを示しています。三国志演義では、二人の将軍の勝敗は、通常100ラウンド以内で決まります。100ラウンドを超えると、勝敗がわかりにくくなります。どちらかが有利だったとしても、両者の全体的な差は、実はそれほど大きくありません。

虎牢関から徐州まで、張飛の戦闘力は増加し、呂布の戦闘力は減少しています。したがって、小説内の将軍の戦闘力は実際に変化しています。時間の経過とともに、各将軍の戦闘力は変化します。異なる段階の将軍の戦闘力は完全に異なるはずです。したがって、関羽と馬超のどちらが強いかを比較するには、全盛期のときしか比較できません。そうでなければ、全盛期の関羽と若い頃の馬超を比較すると、関羽の方が強いのは明らかであり、全盛期の馬超と若い頃の関羽を比較すると、馬超の方が関羽より強いと結論付けることができますが、これは非常に不合理です。

関羽の名声は遅すぎませんでした。泗水関の戦いで、彼は温かい酒で華雄を殺しました。その後、虎牢関の戦いで、3人の英雄は呂布と戦いました。これにより、関羽の名声は非常に高いレベルに押し上げられました。しかし、これは関羽の絶頂期ではありませんでした。関羽の本当の絶頂期は、顔良と文秀の斬首の前後に現れました！

曹操は関羽を完全に制圧するために呂布の赤兎馬を関羽に与え、関羽の戦闘力をさらに高め、世界を驚かせる2つの戦いを繰り広げました。白馬の戦いでは、顔良は曹操陣営で無敵であり、曹操陣営の将軍たちは二度と戦う勇気がありませんでした。しかし、関羽は敵陣に突入し、一刀で顔良を殺し、皆を驚かせました。顔良は戦闘の準備が不十分で、関羽は奇襲を疑われましたが、顔良のような猛将を正面から倒すことができたのは、関羽の戦闘能力が非常に強いことを示すのに十分でした！普通の人だったら、どうして簡単にこのような勝利を収めることができたでしょうか？関羽はチャンスをつかむのが上手で、時と場所と人の優位性を持っていたとしか言えません！

顔良殺害が奇襲と疑われているのなら、関羽による文愁殺害はまさに正面からの戦闘であり、関羽の超戦闘力を浮き彫りにした！ 当時、曹操は文愁軍が混乱しているのを見て、部下に「誰が文愁を殺したのか？」と尋ねた。 張遼と徐晃が答えた。 文愁は多くの戦闘を経験したベテランであり、非常に豊富な戦場経験を持っていた。 張遼と徐晃という2人の強力な将軍を前にしても、彼はまったく慌てず、まず弓矢で張遼を馬から射落とし、次に剣を振るって徐晃と戦い、恥ずかしさで徐晃を退却させた。

文殊の戦闘成績から判断すると、彼は賢明で勇敢な将軍でした。しかし、関羽と対峙したとき、彼の勇気と知恵にもかかわらず、関羽の剣に抵抗することはできませんでした！

原文: 文周は川沿いに急いだ。突然、旗をはためかせた十数騎の騎兵が現れ、先頭の将軍が剣を手に馬に乗って現れた。漢の寿亭侯、関羽であった。彼は「逃げるな、邪悪な将軍！」と叫び、文周と戦った。二回戦った後、文周は怖くなり、馬を回して川の周りを逃げた。関公の馬は千里の龍馬で、文周に早く追いつき、刀で後頭部を殴り、馬から落とさせた。

紅兎の力で関羽の戦闘力は頂点に達し、天下を見下ろす。呂布が生きていたとしても関羽を倒すことはできなかったかもしれない！

馬超は常に西涼軍を指揮し、中原軍との関わりが少なかったため、『三国志演義』には馬超に関する章はあまりありません。しかし、馬超が実際に戦場に現れたとき、彼は並外れた強さで世界中を驚かせました！ 当時、曹操は馬超の父である馬騰を殺害しました。 馬超は父の仇討ちのために軍隊を召集し、潼関の戦いで曹操を破りました。 馬超は曹操をひどく打ち負かしたため、曹操は衣服を脱ぎ捨て、ひげを切り落とし、非常に恥ずかしそうにしていました。その後、渭水河畔で馬超は曹操を何度も破り、一度は優勢に立ったが、曹操は非常に恐れた。彼はその年呂布に敗れたときのことを思い浮かべ、馬超には呂布のような勇気があったと嘆いた。もし馬超が死んでいなかったら、埋葬する場所もなかっただろう。

許褚は曹操陣営で最も有力な将軍であり、優れた戦闘能力を持っていた。曹操が馬超を非常に恐れているのを見て、彼は不満を感じ、自ら馬超に手紙を書いて、馬超との決闘を求めた。馬超は、名指しで決闘を挑まれたら当然引き下がることはできず、その挑戦を受けた。小説の中で、許褚と馬超の裸の戦いは、人々の血を沸騰させる非常に古典的なシーンです。この段階で、馬超は皆から絶頂期にあると見なされています。

論理的に言えば、関羽と馬超はどちらも五虎将軍の中にいましたが、関羽は馬超が代々の名将であり、自分と互角であると言っていたので、関羽は馬超と戦うつもりはありませんでした。しかし、馬超と張飛が引き分けになり、劉備が彼らをとても尊敬していることを聞いたとき、関羽は実際に馬超に決闘を挑むことを思いつきました！ 関羽は関平に劉備に許可を求めるように命じ、馬超とどちらが強いかを競いた​​いと言いました。 しかし、劉備と諸葛亮に止められ、諸葛亮は関羽に手紙を書いて、関羽は馬超よりも強いので、試合のために成都に来る必要はないと言いました。

実際、諸葛亮がこの手紙を書いたのは主に関羽をなだめるためであり、そこには多少の欺瞞が含まれていると多くの人が信じています。では、これは本当にそうなのでしょうか? 実際、全盛期の関羽と馬超を比較すると、全盛期の関羽は馬超よりも強かったという結論を簡単に導き出すことができます。

関羽の全盛期は白馬の戦いの頃です。それ以前に、曹操は関羽を降伏させるために、許褚と許晃を関羽と戦わせていました。その時、曹操は夏侯惇に関羽を城外へ連れ出すよう命じ、その後、許褚と許晃が関羽の退路を塞いだ。曹操の目的は、関羽を野に閉じ込めて城に戻れないようにし、関羽に兵站物資を供給せず、最終的に曹操に降伏せざるを得ないようにすることだった。したがって、この計画の最も重要な部分は、関羽の退路を遮断し、彼が城に戻るのを防ぐことです。この目的のために、曹操は当時曹陣営で最も有力な二人の将軍、徐晃と徐褚を特別に派遣した。しかし、最終結果は予想外のものでした。関羽は懸命に戦い、許晃と許褚を倒すことに成功しました！

原文: 関公は通ることができず、部隊に撤退を命じた。徐晃と許褚が引き継いで再び戦った。公は二人を殺し、軍を率いて前進したが、夏侯惇は再び現れた。

多くの人々はこの戦いに困惑し、関羽が徐晃と許褚の連合軍を倒すことは不可能であり、徐晃と許褚が関羽に勝たせたに違いないと信じています。実は、これが関羽が絶頂期にどれほど強かったかを誰も知らない理由です。曹操の戦闘計画全体の中で最も重要な部分は関羽の退却を阻止することであり、この目的のために彼は特に最も強力な2人の師匠を派遣しました。これは彼がこれをどれほど重視していたかを示しています。許褚と許晃は愚かではありませんでした。どうしてリーダーにとってとても大切なものを手放すことができたのでしょうか。どうして努力しなかったのでしょうか。本当に曹操がそんなに簡単に騙されると思っていたのでしょうか。もしこの戦いで夏侯惇が関羽を止めていなかったら、そして関羽が本当に逃げていたら、許褚と許晃は厳しく罰せられていたでしょう。だから、彼らが手放すことは不可能だったのです！実際、関羽は絶頂期にとても強大だったので、許晃と許褚が一緒にいても彼には敵いませんでした！

関羽の話が終わったら、馬超を見てみましょう。絶頂期の馬超も許褚と戦いました！この戦いでは、馬超と許褚は200ラウンド戦いましたが、明確な勝者はいませんでした。後の戦いでは、馬超の武術は許褚よりわずかに強かったものの、実際の戦闘効果は両者にそれほど差がないことは明らかでした。関羽と許褚の戦いは建安5年（200年）に起こり、馬超と許褚の戦いは建安16年（211年）に起こりました。両者の間には11歳の差があり、許褚の力は衰えていました。しかし、許褚の力が衰えていても、馬超は彼と引き分けました。比較すると、この時の馬超の成績は関羽にはるかに劣っていました！明らかに、全盛期の関羽は全盛期の馬超よりも強かったのです！