関羽が成都に逃げ帰った場合、軍法の対象にはならないと人々はなぜ言うのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備が麦城からの脱出に成功し、成都に戻った場合、軍法を施行するために関羽を殺害したかどうかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

関羽が荊州を失った理由については、関羽が傲慢すぎて孫権の求婚を断ったため、孫権が恨みを抱き荊州に奇襲を仕掛けたためだと言う人が多い。実際、関羽は孫権の求婚を拒否しましたが、それ自体には何の問題もなく、孫権が荊州を攻撃した主な理由でもありませんでした。孫権が荊州を攻撃したのは、魯粛の死後、東武に戦略的な才能がなかったためです。当時の東武の人々は皆、近視眼的でした。彼らは天下のために戦うことに焦点を当てず、自分の土地をいかに守るかだけを考えていました。

当時、孫権と呂蒙は荊州を占領するかどうかについて議論していた。当時の孫権は、魯粛の影響を受けて、まだ天下統一の野望を抱いていた。曹魏の東方戦線を攻撃し、合肥を突破して徐州を占領しようと決意した。こうすれば、孫権と劉備は両側から曹操を攻撃し、勝利の可能性を高めることができた。しかし、呂蒙は東呉自身の視点から物事を考えました。呉軍が徐州を占領したとしても、それを守ることはできないだろうと彼は考えました。そうする代わりに、荊州に奇襲を仕掛けたほうがよいでしょう。荊州を占領した後、東呉は他国からの攻撃を心配することなく、長江を支配する戦略を完成させることができます。呂蒙の戦略は概して比較的保守的で、自分の領土を守ることだけを考えていた。孫権は当時呂蒙の意見に同意していなかったが、合肥で再び足止めされ、曹操の軍に勝てないことが分かると、銃口を向け、荊州を奇襲する方法を考え始めた。

したがって、上記の分析に基づくと、関羽が孫権の提案を拒否したかどうかに関係なく、東呉の荊州に対する貪欲さは決して減っておらず、機会があれば、間違いなく荊州に奇襲を仕掛けるでしょう。これは関羽とは何の関係もありません。

荊州が失われた理由については、関羽のせいだけにすることはできません！

関羽は長年東呉と交渉し、東呉の将軍たちの性格をよく知っていたため、襄樊の戦いの前には東呉の奇襲に対処する準備を実際に整えていた。関羽は、呉軍が海戦は得意だが、包囲戦は得意ではないことを知っていた。特に合肥の戦いの後、関羽は呉軍の包囲戦能力が非常に弱いことをさらに確信した。結局、孫権は自ら10万人の軍を率いたが、数千人の守備兵を擁する合肥を占領できず、張遼に敗れて敗走を余儀なくされた。そのため、関羽は、城を高く強固に築きさえすれば、呉軍が短期間で荊州を占領することはできないと考えた。この目的のために、関羽は2年かけて江陵城の建設を監督し、この城を鋼鉄の壁のように強固なものにしました。関羽は、短期間でこれほど強固な城を占領できる者はいないと確信していました。

しかし、関羽が予想していなかったのは、一人の裏切りが彼の努力をすべて台無しにしてしまうことでした。関羽が長年懸命に取り組んできた事業は、彼がとても信頼していた一人の人物によって簡単に裏切られたのです。その人物とは、ミー・ファンでした。

関羽の考えによれば、呉軍の包囲能力があまりにも貧弱であったため、呉軍の攻撃を防ぐために公安と江陵の2つの都市を強化することになっていた。もちろん、関羽はどんなに強固な要塞でも内部から突破される可能性があることを知っていたので、非常に信頼できる二人の人物を要塞の守備に選びました。この二人は傅世仁と米芳である。傅世仁は幽州以来劉備に従っており、劉備派のベテラン人物である。米芳は劉備の義理の兄弟であり、その弟の米朱は現在も成都で働いている。この二人は劉備から高く評価されており、蜀漢の既得権益者でもあると言える。彼らは劉備を裏切ってはならない。彼らが東呉からの攻撃に対して一定期間持ちこたえることができれば、関羽は軍隊を率いて彼らを援護し、荊州は失われないだろう。

しかし、関羽が予想していなかったのは、傅士人や米芳が降伏したことでした！ 実は、今でも多くの人が傅士人や米芳がなぜ降伏したのか理解していません。 明らかに行き詰まりではなく、絶望からは程遠いのに、なぜ彼らは断固として降伏したのでしょうか？ これは本当に永遠の謎です！

三国志演義では、関羽が傲慢すぎて傅世仁と米芳を見下していたため、彼らが降伏したと説明されています。これは実際には意味をなさない。この二人は蜀漢の古参兵だ。彼らの地位は関羽ほど高くはないが、関羽が実際に彼らに近づくことはできない。彼らは何十年も一緒に働いてきた。彼らが軽蔑されていないという理由だけで、富と名誉を放棄して敵に降伏するなどあり得ない。そんな事をするなんて、どれほど愚かなことなのだろうか？

いずれにしても、米芳と傅士人の降伏は不可解な点が多いが、彼らの降伏のせいで荊州が急速に陥落したのは明らかである。荊州喪失の主な責任は関羽にあるのではない！関羽は東呉に対抗するために江陵と公安という2つの強力な都市を建設するために努力したが、米芳と傅士人に完全に裏切られたのだ。簡単に降伏しない他の人たちであれば、荊州が失われることはなかっただろう！したがって、荊州喪失の責任はまず孫権、次に米芳、そして最後に関羽にある。関羽がこの件で唯一間違えたのは、米芳と傅士人の使い方を間違えたことだ！この二人は劉備の信頼する部下だった。関羽が彼らを使わなかったら劉備はどう思うだろうか？

荊州喪失の主犯が判明したので、関羽が成都に逃げ帰っていたらどうなっていたかを見てみましょう。この記事では、関羽が成都に逃げ帰っていたら、軍法の対象にはならなかったはずだと考えています。それどころか、慰められて再利用されていたはずです。その理由は2つあります。

1. 荊州の喪失は関羽のせいだけではない

上で分析したように、荊州喪失の主な責任者は米芳と傅世仁であり、関羽は主な責任者ではなく、裏切られた人物でもありました。関羽が間違った人材を採用したことを批判することはできますが、軍法を守るために関羽を殺すことはできません。それは不公平です。

2. 関羽は稀有な指揮官タイプの才能を持つ

蜀漢全体では、指揮官的な人材は実際には二人しかおらず、一人は劉備自身、もう一人は関羽でした。人気のある宰相諸葛亮は、当時は主に内政を担当していました。徐州の時代から、劉備は関羽に軍隊を配属し始め、二人はそれぞれ軍隊を率いて互いに頼り合っていました。劉備は西川を攻撃するとき、荊州を関羽に渡し、関羽を高官にした。蜀漢全体では関羽だけがそのような権力と地位を享受していた。張飛でさえそのような資格はなかった。劉備にとって、関羽は真の指揮官タイプの才能の持ち主でした。実際、関羽は長年荊州を守備し、かつては曹魏に対する北伐を率いて曹操に遷都を迫ったこともありました。これもまた、関羽の並外れた軍事的才能を証明しています。

蜀漢には優秀な人材は多くなく、このような優秀な指揮官はさらに少ない。諺にあるように、兵士数千人を集めるのは簡単だが、優れた将軍を集めるのは難しい。劉備が常に軍隊を指揮するのは不可能だ、そうだろう？関羽のような指揮官がいれば、劉備は多くの心配を省くことができるので、関羽を殺すことは決してないだろう。

実際、関羽がうまく突破して成都に戻ることができれば、関羽の助けを借りて、蜀漢は再び強力な海軍を築くことができたでしょう。劉備が呉を攻撃したとき、二人は2つの方向に前進することができ、夷陵での敗北はおそらく起こらなかったでしょう！ 劉備は本当に荊州を奪還できたかもしれません！

当時、陸遜は孫権に宛てた手紙の中で、劉備が軍を二分し、水路から直接荊州を攻撃することを最も恐れていると述べていた。劉備が水軍を放棄し、全員に陸に上がるよう命じたとき、陸遜はもはや脅威がないと感じ、戦略的反撃を開始し、ついに一戦で劉備を打ち破った。もし関羽が支援していたら、陸遜は劉備を完全に倒すことはできなかったでしょう。それどころか、劉備に撃退されていたかもしれません。